Matrix
מה דעתך לגבי התרגילים? אני חושב שהוא שם אותם כדי קודם כל לחבר את הקורא למציאות, למה שקיים - what is, ובו זמנית כדי להשעות את מנגנון האמונה ובו זמנית לא לגרום לקורא להיות יותר מדי סקפטי. הספר מאוד מגניב. ותומך בדברים שכל "מיסטיקן" , פילוסוף או אמן כבר אמרו ועוזר להבין אותם באור חדש. הנה עוד נקודה מעניינת, אנחנו לא יכולים להבין משהו שאני כבר לא ידענו. למה? כל פרשנות היא תלוית הקשר, כל למידה לא יכולה לקרות אלא כאן ועכשיו, הידע שלנו מוגבל - מקורו בעבר, בזכרון. כל הידע שלנו מקורו בחושים. אתה לא יכול להבין משהו שאתה לא מזהה, ברגע שאתה מזהה משהו - זה לא יכול להיות משהו חדש. תגלית היא תמיד דבר חדש. תגלית איננה הבנה, שאתה מבין משהו התגלית נהפכה לשזורה בידע שלך. וידע הוא הכרחי. אני ממליץ על תולדות הכל של ken wilber תקרא את זה בצ'יק צ'ק ותשווה את זה עם the poer of now של אקהרט טולה. ד"א מה דעתך על terrence mckenna?