פגיעה בגוף וברכוש כאשר הנהג הפוגע לא מודה באחריות לארוע
את התשובה בהקשר זה צריך לחלק לשנים:
ביחס לנזק לגוף התביעה נעשיית תמיד מול חברת הביטוח שבטחה את הרכב בו נסעת /נהגת ואז אין משמעות לשאלה האם הננגת הפוגעת מודה באשמתה אם לאו. לשאלה האם היא מודה באשמה אם לאו יכולה להיות חשיבות רק אם נהגת/נסעת ברכב שלך כאשר אין ביטוח, או שפוליסת הביטוח שיש ברכב אינה מכסה את הנהיגה /נסיעה שלך בו.
אשמח להרחיב בעניין זה טלפונית .
לגבי הנזק לרכוש, בהנחה שאין ביטוח מקיף או שאינך רוצה להפעילו, הדרך היא לתבוע את הנהגת הפוגעת , בין בתביעה אזרחית רגילה ובין בתביעה קטנה - תלוי בהיקף הנזק ובנסיבות התאונה- ולתת לבית המשפט להחליט מי אחראי לתאונה. במידה ויקבע שהנהגת אחראית לתאונה היא או חברת הביטוח שלה ככל שיש כזו יפצו אותך על הנזק לרכוש.
מקובל לחשוב שכאשר רכב פגע מאחור האחריות מוטלת עליו כולה או לפחות מרביתה שכן התאונה ארעה בשל אי שמירת מרחק מספקת. זה המצב במרבית המקרים אבל לא תמיד, קיימים מצבים בהם בית המשפט קובע שהרכב הראשון אשם בתאונה כולה או חלקה, למשל במקרה שהרכב הראשון נסע לאחור באופן מפתיע.
קשת המצבים מגוונת ויש חשיבות רבה למסור פרטים מלאים ומדוייקים בשביל לבחון את הדברים .ולתת תשובות מדוייקות יותר.
