נחשו נא

פולגאר

Well-known member
אכן "לא יפה" לנסות לפגוע בראש הממשלה הנבחר של מדינה דמוקרטית. זה נקרא טרור בלע"ז והשם הראוי למבצעי טרור מה לעשות, הוא מחבלים. אני לא המצאתי את ההגדרות ולא ביצעתי את המעשים.
|כן| לא סתם הם נחקרים במרתפי השב"כ ללא יכולת לייצוג עו"ד.
 

משתפרת1

Well-known member
מפגינים או מחבלים?
מן הסתם מדובר במחבלים, כבר נאמר בידיעה המקורית שהפעם לא היתה הפגנה ליד בית ראש הממשלה. מבלי להתיחס לדתו או להשתייכותו הפוליטית, מי שמשתמש באמל"ח כנגד אזרחים הוא או עבריין או מחבל. האמל"ח לא הופעל במסגרת של מלחמות בין עבריינים, כך שכנראה מדובר במחבל (גם אם הוא יהודי).
 

נסיך.333

Well-known member
אבל בטח השופט יחליט שזה לא מתאים לו בכלא..
אם אתם חושבים שהוא יקבל עונש הולם לפעולת טרור אז תחשבו שוב..
הם יקבלו "נו נו נו" ואולי עבודות שרות, אולי..
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אבל בטח השופט יחליט שזה לא מתאים לו בכלא..
אם אתם חושבים שהוא יקבל עונש הולם לפעולת טרור אז תחשבו שוב..
הם יקבלו "נו נו נו" ואולי עבודות שרות, אולי..
ראית באיזו מהירות הפרקליטות ירדה ממניעת מפגש עם עורכי דין אצל מחבלים אלו :)? תשווה את זה לחשודים אחרים שנדרשו לשבת למעלה מחודש במרתפי השב"כ עד שניתנה להם אפשרות זו ותבין לבד לאיפה זה הולך בסופו של דבר, על אף המילים הגבוהות שנשמעות בשלב זה.
 

נסיך.333

Well-known member
ראית באיזו מהירות הפרקליטות ירדה ממניעת מפגש עם עורכי דין אצל מחבלים אלו :)? תשווה את זה לחשודים אחרים שנדרשו לשבת למעלה מחודש במרתפי השב"כ עד שניתנה להם אפשרות זו ותבין לבד לאיפה זה הולך בסופו של דבר, על אף המילים הגבוהות שנשמעות בשלב זה.
הם ניסו להראות יחס שווה, אבל אנחנו כבר מזמן לא מאמינים להם..
 
למעלה