כן, למרות שאותי זה קצת הפתיע. אחרי שקצת חקרתי, הבנתי למה היא הייתה כזה סדין אדום לרפובליקנים, ויש לזה שתי סיבות:
1. היא הייתה חלק מצוות החקירה של ניקסון. הרפובליקנים לא סלחו לה על זה, והממסד הרפובליקני לא היה מוכן לסבול אותה בשום צורה. זאת גם, בין היתר, הסיבה לאובססיה שלהם לסיפור האימיילים שלה, חקירות נגד בעלה, וכו'.
2. היא אישה חזקה ועצמאית. זה הדליק לא רק את הרפובליקנים, אלא הרבה אמריקאים, ולא רק גברים. נשים יצאו מהמטבח לא כזה מזמן, והיא הייתה מהראשונות. כבר בשנות ה70 היא (כאמור) הייתה עו"ד די מוכשרת, היא הייתה הגברת הראשונה פעלתנית למדי, הסיפור של מוניקה לווינסקי פגע בה מאוד קשה ("מה זאת אומרת היא סלחה לו? בטח יש שם משהו!"), והיא הצליחה גם בקריירה פוליטית עצמאית (היא התמודדה וניצחה בבחירות לסנאט, ועשתה לא מעט גם בתור שרת החוץ של אובמה). אמריקאים לא אוהבים נשים חזקות, האתוס האמריקאי הוא שהאישה אופה עוגות ומגדלת את הילדים בזמן שהבעל מפרנס. והנה באה לנו פה אחת עם בעל מובטל שרוצה לנהל מדינה? למה מה קרה?
כמו אמאן חליף? כן, שמעתי את הטיעון הזה. אף אחד ממי שסיפר לי אותו לא פגש אף טרנסג'נדרית במו עיניו/עיניה, ואני מניח שגם את לא. היה סיפור פה בעמק הסיליקון לא מזמן - מישהו הפיץ שמועה שבקבוצת הכדור-עף של האוניברסיטה המקומית יש טראנסג'נדרית. הקבוצות האחרות סירבו לשחק עד שיעיפו את השחקנית (שאף אחד לא אישר שהיא אכן טראנסג'נדרית, אגב, הכל שמועות), והם הגיעו לחצי גמר בדיפולט (יעני כולם סירבו לשחק והפסידו הפסדים טכניים). בחצי הגמר הקבוצה השניה לא סירבה לשחק, הם שיחקו, והקבוצה המקומית הפסידה. זהו, נגמר הסיפור, אחרי משחק החצי גמר הזה פתאום נעלם כל הרעש. אגב, עד עכשיו אף אחד לא אמר מי מהשחקניות "נחשדה" להיות הטראנסג'נדרית.
מוסר השכל - אנשים מפחדים מהלא נודע, המציאות היא הרבה יותר משעממת. טרנסג'נדרים וטרנסג'נדריות לא מסכנים אף אחד, הגוף שלהם לא שונה בצורה מהותית, ואם יש עניין פרטני - אז צריך לטפל בו באופן פרטני. אבל הרי לא מנסים באמת לפתור איזו בעיה, מנסים להכניס חזרה לארון מיעוט קטן ויחסית זניח שלרגע צץ החוצה כי הרגיש טיפה יותר בטוח מהרגיל. וזה בעיניי הרבה יותר חולני משחקנית כדור עף טיפה יותר גדולה מהאחרות.