נקודה למחשבה- על קהילת האימוץ להחליט אם היא קהילה או לא

KallaGLP

New member
זו בדיוק הבעיה.

בניגוד לטענתך, לדעתי אריאנה לא נותנת שום אינפורמציה ממשית וקונקרטית שיכולה לסייע להורים להגיע לאבחון של התסמונת לפני האימוץ, אלא רק עוסקת הפחדות כלליות ויצירת סטיגמות. איך זה בדיוק תורם לקהילת האימוץ, לילדים המאומצים ולעתיד האימוץ? אף אחד לא ביקש שתגיד שרק הילדים שלה סובלים מהתסמונת, זה גם לא נכון עובדתית. אני נגד עיוות עובדות לכל כיוון שלא יהיה. אבל להגיד ש*חלק* מהילדים לוקים בתסמונת, במידה כזו או אחרת (ורובם בטח לא ברמה של חוסר תפקוד עצמאי וישיבה בכלא בבגרות), במקום לזעוק שכולם תתי אדם ושצריך לעצור את האימוצים, זה גם משקף את המציאות וגם מועיל יותר. זאת, כמובן, תוך פירוט התסמינים שאפשר לשים אליהם לב כבר בגיל מוקדם, דבר אלמנטרי שמשום מה לא היא ולא פרופסור קורן, הנחשב למומחה עולמי, לא טרחו לעשות ולו פעם אחת במהלך הראיון כולו. מדובר בראיון צהוב וסנסציוני ללא שום ערך מוסף, שאינו מביא כל מידע או תועלת ממשית לאף אחד, ובטח שלא למאמצים לעתיד. נשגב מבינתי איך אפשר לתמוך בהתנהלות כזאת רק בגלל הזכרת מילות הקסם "תסמונת האלכוהול העוברית". לדעתי אמירת אמת חלקית גרועה יותר לעיתים משקר מוחלט, כי היא מטשטשת את הגבולות בין מה שנכון ואמתי לבין מה שלא ואינה מאפשרת התנהלות מושכלות, רק זורעת פניקה כללית.
 

adiavn

New member
להיפך. חשוב להפריע למי שפוגע בקהילה.

אם קיימת קהילה, מלמד פוגעת בה בכך שהיא מעודד סטיגמות איומות, שלדעתי אינן שונות מגזענות.
זכותך לדיעה שלך, בעד ההכללות האיומות שיש בראיון, אבל האמירה "חשוב לכל הפחות שלא להפריע" נשמעת כמו נסיון להשתקת מי שנפגעים, אישית, מהדברים הנ"ל. לאף אחד אין הסמכה לדבר בשמי.
&nbsp
וזה מבלי להתייחס לפגיעה הפוטנציאלית במאמצים עתידיים, אם מישהו יתייחס ברצינות לשטויות בראיון ההוא.
נעשו מאמצים כבירים לאורך השנים לפתוח ערוצי אימוץ ממדינות נוספות, עובדה שהם לא צלחו, ועובדה שמתוך כל העמותות, עם כל ההאשמות על עלות התהליך, שרדו רק שתיים. כנראה שזה לא פשוט כל כך.
הגישה של "בואו נהרוס קודם ואז נחשוב איך לבנות מחדש" היא נאיבית במקרה הטוב, מסוכנת במקרה הרע.
 

adiavn

New member
ואגב, בנוגע למחקרים - הקשר וסיבתיות

מחקרים סטטיסטיים בבני אדם מוכיחים הקשר (קורלציה). הם לא מוכיחים סיבתיות.
&nbsp
 
למעלה