בוא נהיה לפחות הוגנים.
הסמנטיקה של המשפט שנאמר כאן היא בעייתית.
הוא אמר ש:
"הפגיעה בערבים חמורה הרבה יותר מאשר פגיעה ביהודים".
הכוונה שלו שבכל המהומות שהתרחשו במדינה בזמן שומר החומות, אז יותר ערבים נפגעו על ידי יהודים מאשר להיפך.
לדעתי לזה הוא התכוון.
אבל ניתן בהחלט לפרש את זה כך שאם אתה פוגע בערבי, אז זה יותר חמור מאשר אם אתה פוגע ביהודי
ועל כך הכעס הגדול.
לא מדויק!
יש הבדל עצום בין מה שאומר כתבלב ערוץ14 לבין מה שאמר נשיא האוניברסיטה.
כתבלב ערוץ14, בידעו את נפש בהמותיו העילגות, "עיבד" בזדון את הטקסט הלא-מובן לקהלו (ימניים נבערים מתקשים בהתמודדות עם גופי טקסט גדולים) וכתב את שכתב, אולם התבטאויות נשיא האוניב' היו שונות בתכלית ו
הנה הן.
בקליפת-אגוז:
1) יהודים אמורים להיות להבין יותר מכל עם אחר את המשמעות של פגיעה באדם רק בשל מוצאו או הלאום שלו.
2) (ובהמשך) - פגיעה במי שהוא מיעוט בקרבנו היא חמורה שבעתיים.
היכן נטען כי חייו של ערבי יקרים פי שבעה מחיי יהודי ?