מוציאים את עיתון הארץ מחוץ לחוק וסוגרים את כל משרדי העיתון.ואיך נפטרים מחטטן פשיסט ושקרן ?
מוציאים את עיתון הארץ מחוץ לחוק וסוגרים את כל משרדי העיתון.ואיך נפטרים מחטטן פשיסט ושקרן ?
למה רק מחוץ לחוק ?מוציאים את עיתון הארץ מחוץ לחוק וסוגרים את כל משרדי העיתון.
דווקא הורידו אותה מהאבודה כבר כשאפשרו לו להיבחר כראש הסוכנות היהודית.לא, הם פשוט הבינו שלמרים פרץ אין סיכוי ולכן רקמו דיל בכדי להוציא אותו מהאבודה ולהוריד את המפלגה מהגב שלהם והצליח להם
לא היה עדיף לא את מרים פרץ שלפי כל הסימנים הייתה ליכודניקית?הבחירה של נתניהו בהרצוג היא בזכות היותו החותמת על החנינות.
בהתחשב בתוצאות הבחירה שלו, עדיף שהיא הייתה נבחרת.לא היה עדיף לא את מרים פרץ שלפי כל הסימנים הייתה ליכודניקית?
הוא מחזיק יועץ תקשורת ששומר עליו שלא יתלכלך מהפה המלוכלך של הביביסטיםהיו לנו כל מיני נשיאים לא מושלמים בעשורים האחרונים. מוויצמן (שקרא לאליס מילר לסרוג גרביים במקום להפוך לטייסת), עד קצב (שצריך להוריד לו את הראש, שלו ושל הפסל בשל מעשיו המגונים) וכלה בפרס שעשה משתאות ארמון בבית הנשיא. אפילו ריבלין אירח קרובי משפחה בקורונה. אבל אף אחד מהם לא התקרב לאנמיות של הרצוג. עכשיו ברור למה בליכוד תמכו בו כשהיו באופוזציה, שיהיה להם איש מבפנים. לאור תפקודו הכושל, גם הרצוג צריך לשאת בדין ולהתפטר. הוא לא מנע את ההפיכה המשטרית והמעורבות שלו בנושא החטופים וסיום המלחמה היא מינורית.
הוא דווקא מנע את הרפורמה ושכנע את הממשלה לנהל מו"מ עם האופוזיציה כדי להחליט על רפורמה משותפת ואף אירח את השיחות. סביר להניח שאם לא היה מתערב הרפורמה הייתה עוברת.היו לנו כל מיני נשיאים לא מושלמים בעשורים האחרונים. מוויצמן (שקרא לאליס מילר לסרוג גרביים במקום להפוך לטייסת), עד קצב (שצריך להוריד לו את הראש, שלו ושל הפסל בשל מעשיו המגונים) וכלה בפרס שעשה משתאות ארמון בבית הנשיא. אפילו ריבלין אירח קרובי משפחה בקורונה. אבל אף אחד מהם לא התקרב לאנמיות של הרצוג. עכשיו ברור למה בליכוד תמכו בו כשהיו באופוזציה, שיהיה להם איש מבפנים. לאור תפקודו הכושל, גם הרצוג צריך לשאת בדין ולהתפטר. הוא לא מנע את ההפיכה המשטרית והמעורבות שלו בנושא החטופים וסיום המלחמה היא מינורית.
אפרוריות של נשיא היא לא סיבה לדרוש את התפטרותו . אי-התערבותו בעניינים הפוליטיים של המדינה, גם לא. אמנם אני לא בטוח שאפשר לדבר על אי-התערבות של הנשיא הרצוג בעניינים פוליטיים, אבל זורם לצורך הדיון. אין לו שום מעמד להיכנס לסוגיית הרפורמה המשפטית. הוא קרא לאחדות ולהרגעת המצב וטוב שעשה כן. לדעתי גם התבטא מעבר למה שנדרש/מתאים היה לתפקידו, אבל את זה כאמור אני משאיר בצד לצורך הדיון. בוודאי שהוא לא יכול היה לעשות הרבה מעבר לכך ומי שסבור אחרת, יש מצב שהוא לא לגמרי נעול על תפקיד הנשיא.היו לנו כל מיני נשיאים לא מושלמים בעשורים האחרונים. מוויצמן (שקרא לאליס מילר לסרוג גרביים במקום להפוך לטייסת), עד קצב (שצריך להוריד לו את הראש, שלו ושל הפסל בשל מעשיו המגונים) וכלה בפרס שעשה משתאות ארמון בבית הנשיא. אפילו ריבלין אירח קרובי משפחה בקורונה. אבל אף אחד מהם לא התקרב לאנמיות של הרצוג. עכשיו ברור למה בליכוד תמכו בו כשהיו באופוזציה, שיהיה להם איש מבפנים. לאור תפקודו הכושל, גם הרצוג צריך לשאת בדין ולהתפטר. הוא לא מנע את ההפיכה המשטרית והמעורבות שלו בנושא החטופים וסיום המלחמה היא מינורית.
ההפיכה המשטרית היחידה שהתבצעה במדינת ישראל היא ההפיכה הדיקטטורית שלכם השמאל שהשתלט על הכנסת ועיקר אותה מכל תוכן וחיסל את הדמוקרטיה.היו לנו כל מיני נשיאים לא מושלמים בעשורים האחרונים. מוויצמן (שקרא לאליס מילר לסרוג גרביים במקום להפוך לטייסת), עד קצב (שצריך להוריד לו את הראש, שלו ושל הפסל בשל מעשיו המגונים) וכלה בפרס שעשה משתאות ארמון בבית הנשיא. אפילו ריבלין אירח קרובי משפחה בקורונה. אבל אף אחד מהם לא התקרב לאנמיות של הרצוג. עכשיו ברור למה בליכוד תמכו בו כשהיו באופוזציה, שיהיה להם איש מבפנים. לאור תפקודו הכושל, גם הרצוג צריך לשאת בדין ולהתפטר. הוא לא מנע את ההפיכה המשטרית והמעורבות שלו בנושא החטופים וסיום המלחמה היא מינורית.
דווקא במשטרים פרלמטריים במדינות שאין מונרכיה יש תפקיד של נשיא סמלי, והאמת יש בזה היגיון שבישראל ואני מניח גם באיטליה מתן הסמכות לראש ממשלה לחון אסירים זה מתכון לאסון.בישראל אין משטר נשיאותי, אז לא ברור למה יש בכלל את התפקיד הזה.
ואם צריך את התפקיד הזה בכל זאת, אז שימציאו לו שם מתאים.
הבעיה היא לא עם השם, אלא עם התפקוד. וכפי שציינתי, גם עם האחרים היו הרבה בעיות.בישראל אין משטר נשיאותי, אז לא ברור למה יש בכלל את התפקיד הזה.
ואם צריך את התפקיד הזה בכל זאת, אז שימציאו לו שם מתאים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.