נתניהו חולה בשפעת

evglev1

Well-known member
מנהל
בתור מה? נער מים? מש"ק דת?
אם אולמרט יכול היה להיות ממלא מקום ראש ממשלה של שרון ז"ל, אז בן גביר יכול להיות ממלא מקום ראש ממשלה של נתניהו, אבל אם התפקיד הוא תגמול על נאמנות לראשות הממשלה, אז מי שמתאים לתפקיד הוא דווקא אריה דרעי, אבל הוא לא יכול בגלל בג"צ.
 

1ספי11

Well-known member
אם אולמרט יכול היה להיות ממלא מקום ראש ממשלה של שרון ז"ל, אז בן גביר יכול להיות ממלא מקום ראש ממשלה של נתניהו, אבל אם התפקיד הוא תגמול על נאמנות לראשות הממשלה, אז מי שמתאים לתפקיד הוא דווקא אריה דרעי, אבל הוא לא יכול בגלל בג"צ.
אולמרט מילא כמה תפקידים בעבר. בן גביר הוא פושע מורשע שתמיד פעל נגד המדינה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא נכון.
דעותיך הן לא עובדות.
אכן דעותי אינן עובדות. אלא שכאן לא מדובר בדעותי, אלא בעובדות. מה לעשות. נסה להתמודד איתן במקום להתווכח על פסיקים. זה יאפשר אולי, רחמנא לצלן, קיום דיון ענייני במקום התכתובת חסרת המשמעות והענין הזאת.
 

1ספי11

Well-known member
אכן דעותי אינן עובדות. אלא שכאן לא מדובר בדעותי, אלא בעובדות. מה לעשות. נסה להתמודד איתן במקום להתווכח על פסיקים. זה יאפשר אולי, רחמנא לצלן, קיום דיון ענייני במקום התכתובת חסרת המשמעות והענין הזאת.
אתה כנראה לא ממש מבין מהן עובדות כשהן סותרות את דעותיך.
מיצינו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אתה כנראה לא ממש מבין מהן עובדות כשהן סותרות את דעותיך.
מיצינו.
כן יקירי, טענתך זו מוכרת. היא עתיקה כימי הפורום פחות או יותר :). נשמעת כל אימת שאינך מצליח להתמודד עניינית. 'תקוף את האחר ולא ישימו לב' זה המוטו ואין כל חדש תחת השמש :).
כאמור, כשתצליח להתמודד עניינית, ניתן יהיה לקיים דיון ענייני. עד אז, המשך לצווח "מיצינו" בין אם זה רלוונטי ובין אם לאו, והמשך להאמין שזה מה שישכנע את הקוראים בצדקת חרטוטיך תוך העלמת אי-התייחסותך העניינית. הרבה הצלחה :).
 

1ספי11

Well-known member
כן יקירי, טענתך זו מוכרת. היא עתיקה כימי הפורום פחות או יותר :). נשמעת כל אימת שאינך מצליח להתמודד עניינית. 'תקוף את האחר ולא ישימו לב' זה המוטו ואין כל חדש תחת השמש :).
כאמור, כשתצליח להתמודד עניינית, ניתן יהיה לקיים דיון ענייני. עד אז, המשך לצווח "מיצינו" בין אם זה רלוונטי ובין אם לאו, והמשך להאמין שזה מה שישכנע את הקוראים בצדקת חרטוטיך תוך העלמת אי-התייחסותך העניינית. הרבה הצלחה :).
עניינית אני מתמודד עםן עובדות ולא עם דעות שאין להן קשר למציאות.
כשתביא עובדות,יהיה דיון על הפרשנות של אותן עובדות.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עניינית אני מתמודד עםן עובדות ולא עם דעות שאין להן קשר למציאות.
חחח, חמוד אתה :). כשתתמודד תעדכן. בינתיים אתה מגיב פוסט אחרי פוסט, עם בדיוק 0 התייחסות עניינית.
כשתביא עובדות,יהיה דיון על הפרשנות של אותן עובדות.
ראשית אתה טענת משהו ולא הצגת עובדות מעבר לטענה ערטילאית. בל נשכח זאת וכזכור, המוציא מחברו עליו הראיה. שנית הכחשתי את טענתך מבוססת לחלוטין על עובדות. לא תוכל להציג שום מקרה בו אב"ג פעל "נגד המדינה". אולי פעולותיו אינן מוצאות חן בעיניך, אולי הן קיצוניות, אולי הן משיחיות, אולי הן כל הגדרה סיסמתאית אחרת שתבחר ושנשמעת חדשות לבקרים לגבי הציבור אליו הוא משתייך. אבל "פעולות נגד המדינה"? לא תמצא, מה לעשות. זאת עובדה ואתה לחלוטין מוזמן להפריך אותה, אם יהיה בכוחך לעשות כן (או להמשיך להתחמק ולשחק בפסיקים כמו שאתה עושה כבר 7-8 תגובות. לשיקולך :)).
 

1ספי11

Well-known member
חחח, חמוד אתה :). כשתתמודד תעדכן. בינתיים אתה מגיב פוסט אחרי פוסט, עם בדיוק 0 התייחסות עניינית.

ראשית אתה טענת משהו ולא הצגת עובדות מעבר לטענה ערטילאית. בל נשכח זאת וכזכור, המוציא מחברו עליו הראיה. שנית הכחשתי את טענתך מבוססת לחלוטין על עובדות. לא תוכל להציג שום מקרה בו אב"ג פעל "נגד המדינה". אולי פעולותיו אינן מוצאות חן בעיניך, אולי הן קיצוניות, אולי הן משיחיות, אולי הן כל הגדרה סיסמתאית אחרת שתבחר ושנשמעת חדשות לבקרים לגבי הציבור אליו הוא משתייך. אבל "פעולות נגד המדינה"? לא תמצא, מה לעשות. זאת עובדה ואתה לחלוטין מוזמן להפריך אותה, אם יהיה בכוחך לעשות כן (או להמשיך להתחמק ולשחק בפסיקים כמו שאתה עושה כבר 7-8 תגובות. לשיקולך :)).
כמובן שבן גביר בעד או נגד המדינה הן מצד אחד דעתי ומצד שני דעתך.
אין ראיה שבן גביר פועל לטובת המדינה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כמובן שבן גביר בעד או נגד המדינה הן מצד אחד דעתי ומצד שני דעתך.
אין ראיה שבן גביר פועל לטובת המדינה.
אין גם ראיה שאתה פועל לטובת המדינה. אז מה? אגב לגבי אב"ג כמובן שיש שלל ראיות שהוא פועל למען המדינה, גם מעבר להצהרותיו בעניין. רק עיוור (או אג'נדאי שקרן) יכחיש זאת וייטען אחרת. אבל ממילא, זה כלל לא שייך לדיון. אתה טענת משהו ואתה לא מצליח להוכיח אותו או לעמוד מאחוריו. זה עד כדי כך פשוט, גם אם תתעקש להמשיך לנסות לערפל את המציאות העובדתית הזאת :).
 

1ספי11

Well-known member
אין גם ראיה שאתה פועל לטובת המדינה. אז מה? אגב לגבי אב"ג כמובן שיש שלל ראיות שהוא פועל למען המדינה, גם מעבר להצהרותיו בעניין. רק עיוור (או אג'נדאי שקרן) יכחיש זאת וייטען אחרת. אבל ממילא, זה כלל לא שייך לדיון. אתה טענת משהו ואתה לא מצליח להוכיח אותו או לעמוד מאחוריו. זה עד כדי כך פשוט, גם אם תתעקש להמשיך לנסות לערפל את המציאות העובדתית הזאת :).
לא. אין ראיה אחת שהוא פועל לטובת המדינה אלא אם אתה רואה את חברותו באירגון כהנא עשיה לטובת המדינה.
 

jackie111

Well-known member
אם הייתי מאמין בקונספירציות דתיות הייתי
טוען שהשפעת שלו היא בגלל הקללות של
משפחות החטופים על הזנחת החטופים.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אם הייתי מאמין בקונספירציות דתיות הייתי
טוען שהשפעת שלו היא בגלל הקללות של
משפחות החטופים על הזנחת החטופים.
מי שכל הזמן מתחסן נגד שפעת ולא אוכל נכון וחסרים לו ויטמינים ומינרלים, פגיע לחלות בשפעת.
 
למעלה