נתקלתי עכשיו פה בתפוז בביטוי

[0Pandemonium0]

נתקלתי עכשיו פה בתפוז בביטוי

"פילוסופיה מיסטית". מה זה בכלל? ומה זה מיסטיקה, להגדרתכם? לא יודע אם אני מיסטיקן. סביר להניח שכן, אבל אני לא מגדיר את עצמי כזה, ובטח לא עומד על הראש בלילות ירח מלא ושורק לעבר השקיעה. או מדבר עם האבנים כדי שיהיה לי מזל בחיים. פשוט נראה לי שיש משהו מעבר. אז מה זה מיסטיקה? אין הגדרה. מוזר.

 

[Gilliana]

לטעמי אין דבר כזה "מיסטיקה"

המונח הזה מתאר פשוט דברים שאנחנו לא מבינים, עדיין...

 

[Blutige Erde]

כמו במקרה של הביטוי "מוסר"? ../images/Emo6.gif

 

[0Pandemonium0]

לא לא. "מוסר" הוא ביטוי המתאר דבר שאינו קיים.

 

[Blutige Erde]

ומיסטיקה? (וזו אפילו לא שאלה רטורית)

 

[0Pandemonium0]

לכן שאלתי.

 

[Free Smile]

אז איך את אומרת שאין דבר כזה ?

 

[Gilliana]

אולי לא הסברתי מספיק ברור

זה לא שאין דבר כזה - המונח "מיסטיקה" הוא שגוי, ומתאר אירועים ותופעות שאינם מובנים לנו עדיין. אין לי ספק שבעוד 500 שנה מהיום לכל התופעות הללו יהיה הסבר מדעי מוכח - ושוב, לא מהמדע המוכר לנו קיום, אלא כתוצאה מתגליות מדעיות חדשות, שלמעשה מתרחשות ברמה היומיומית.

 

[MetalSinagouge]

זה כפל מילים...

מיסטיקה כמו פילוסופיה משתייכת לתחום האזוטרי של המחשבה האנושית שאני קורא לו "אוננות מנטאלית". בתור מי שחקר פה ושם את תורות הנסתר השונות, וגם קצת את הפילוסופיה (לפחות עד העמוד החמישי, ואז נרדמתי) אני טוען שכל הדברים החיוניים שיש באוקולטיזם ניתן לשייך לפסיכולוגיה, וכל הדברים החיוניים שיש בפילוסופיה... בעצם אין כאלה. העולם הנראה (והנשמע) הרבה יותר מרתק לדעתי מכל מיני מימדים מקבילים, מלאכים, והשפעות לא מודעות בליל ירח מלא. בשורה התחתונה אם אין לזה השפעה על העולם שלי, זה לא שווה... ולמעט מאוד אקטים שעשיתי הייתה ההשפעה שקיוויתי שתהיה, כאשר את רוב התוצאות ניתן להסביר, במידה מסויימת, על ידי צירוף מקרים- גם אם פחות סביר מפרוסה שנופלת עם הצד של הריבה למטה.

 

[0Pandemonium0]

ואיפה הגבול בין פסיכולוגיה למיסטיקה?

 

[Handy Alley]

איין ראנד

באחד הספרים שלה, לא ממש קראתי אותה. אבל אני רק מציין. נראה לי זה שזה Anthem. מישהו שם בספר מתיחס לניטשה כמיסטיקן. בגלל שהוא מתיחס לאינטלקט(כמו שופנהאור, שיש לציין שניטשה ביקר כמיסטי, אם אני לא טועה, כמשהו לא כל כך טוב), כ"משועבד" או מושפע לרצון. - פקטור שאיננו מודע או רציונאלי per-se. - עכשיו ההערה הזאת, ואני מודע לכך שזה לא נחמד ולא טוב לקחת שורה מספר ולחשוב שאתה מבין משהו עליו, במקרה הזה איין ראנד(שיש לה מספיק מבקרים וחברה שאומרים נו בסדר.., יש לה משהו בכיס.) - שכל מי שמתיחס, ניטשה פשוט הודה שיש בעובדה הזו משהו נכון, וזה משהו שרוב הפסיכולוגים עד היום מודים בו גם. אז יש משהו לשיוך או בקישור הזה, בין פסיכולוגיה ומיסטיקה. - ד"א, היי! =]

 

[0Pandemonium0]

וואו, מעניין ביותר.

אני יודע שניטשה סלד משופנהאור על היותו מיסטיקן, אבל למען האמת, ניטשה לא חף ממיסטיקה בעצמו, והבחנתי בזה בעצמי. אז לא יודע מה הקטע שלו. אבל אולי נכון להגיד שיש משהו מיסטי בפסיכולוגיה, או פסיכי במיסטיקה. ואולי שניהם לא קיימים. אני כבר לא יודע.

 

[0Pandemonium0]

All hail the Nietzsche king!

 

[Blutige Erde]

All hail the lich king! (מי שמכיר)

ניטשה הוא אכן משהו, אבל למה להפקיר את כל השאר, למה?

 

[0Pandemonium0]

לא התכוונת ל-leech? ומי זה?

 

[Blutige Erde]

התכוונתי ל-lich. סתם הזכיר לי משום מה.

אתה יודע. זה מ-WOW. גילד וורז. מג'סטי. ממשחקי פנטזיה ו-DND שונים... לא, אה?

 

[0Pandemonium0]

לא.

 

[MetalSinagouge]

איזה ספרים שלו קראת?

 

[0Pandemonium0]

בינתיים, "כה אמר זראתוסטרא"

ו"אנושי, אנושי מדי". שמע, זה חתיכת חומר כבד. אני מפחד אפילו לדבר עליו כאן וכרגע. בתכנון לקרוא גם את כל הספרים האחרים. אילו אתה קראת?

 

[MetalSinagouge]

כבד 'חושרמוטה!

התחלתי לשמוע הרצאות עליו (של רוברט סלומון) אבל אז כל הקטע פשוט ירד לי... אבל עדיין אני מנסה למצוא המלצות לספרים שלו שאפשר אשכרה לקרוא, פילוסופים לא ממש מתהדרים בחרא הזה. דקארט הוא מאוד קריא לעומת ברקלי נגיד...