נראה שמחקריו של הד"ר Fenwick כבר עתה מפריכים את תפיסת היהדות לפיה התאבדות היא חטא. לעולם אינך יודע מה יפריך מחקרו הבא. http://www.near-death.com/experiences/suicide02.html
אבל ב"קישורי העלובים" נמצאים ציטוטים נבחרים מספרו הקודם של ד"ר Peter Fenwick, זה שאתה בונה עליו כי יוכיח לך שחייך הם יותר מבזבוז של חמצן יקר... או שמא מחקרי הדוקטור מעניינים אותך רק אם מסקנותיו מאשרות את אמונתך?
המוות" "החוקרים יבקשו מ-25 בתי חולים למקם תמונות וחפצים מיוחדים ביחידות לטיפול לב. כל המטופלים שיטענו שעברו חוויה שלאחר המוות, יישאלו האם שמו לב לחפצים המיוחדים. ברוב העדויות על חוויות שלאחר המוות מתוארת חוויה של ריחוף סמוך לתקרה, תוך צפייה בניסיונות ההחייאה המתבצעות בגוף המת. פנויק טוען כי "אם המטופלים יבחינו בחפצים, בעת שהמוח לא מתפקד, אז יש אפשרות שהנפש נפרדת מהמוח"
NDE הוכחו. נכון? והנה, אתה מציג מאמר על כוונה של חוקרי הפאראנורמל פנויק ופרניה (Fenwick and Parnia) לישם בפעם _הראשונה_ בקרות, היינו, לערוך נסויים מבוקרים (controlled experiments) לאמות התופעה. אז אתה נוכל, או לא?
"אם המטופלים יבחינו בחפצים, בעת שהמוח לא מתפקד, אז יש אפשרות שהנפש נפרדת מהמוח"` (היינו, מן הגוף) זאת אומרת שעד היום נערכו `מחקרי` NDE ללא בקרות, והילכך - הענין לא היה מוכח. עכשיו מבקשים פנויק ופרניה (Fenwick and Parnia) לישם בקרות, לראשונה בתולדות `מחקרי` NDE. אולם, אתה טענת כל העת כי NDE הוכח. משמע, אתה נוכל...
הוא ענין מוכח. אולם, רק כעת נגשים לנסויים מבוקרים המבוססים על רעיונות דומים לאלה שהצעתי. משמע, שקרת כאשר טענת ש- NDE הוא ענין מוכח. `אם המוח לא מתפקד אז איך הוא יוכל להבחין בדברים אה?` ומי אומר שהמטופלים יצליחו לדווח על העצמים שישמשו כבקרות? לא הוכח שהמח לא מתפקד. נטען שלא היו רשומי EEG. איני יודע מה רגישות הסף של המכשיר, ובכל מקרה מכשיר EEG אינו יכול לעקב אחר פעילות גזע המח...
ולא טענתי שהחוויה שלפני המוות(NDE) צודקת החוקרים יעשו מחקר ויגלו האם יש חיים אחריי המוות המוח לא מתפקד במוות קליני כלום לא מתפקד למעשה במוות קליני הבן אדם מת ורק אחרי שהוא חוזר לחיים זה נקרא מוות קליני אנשים שעברו מוות קליני דברים שבמצב שהמוח לא מתפקד הם לא יוכלו להיקלט ולמעשה זה לא היה יכול להיקלט בזיכרון שלהם ואם תרצה לדעת עוד על מוות קליני