תשובה
יש פקולטות למשפטים שבהן סטודנטים מעניקים ייעוץ. אפשר לשאול גם בפורום. לגבי שכ"ט עו"ד - זה מאד תלוי בתביעה. אם מדובר בתביעה מסובכת בעניין משפטי מורכב עולה הסבירות שביהמ"ש ייעתר לחייב בשכ"ט עו"ד. ברגיל שופטים רבים אינם פוסקים שכ"ט עו"ד בהנחה, שבגלל שביהמ"ש לתביעות קטנות נועד ל"אזרח הקטן" הלא-משפטן ולעניינים פשוטים, אין מקום בחיוב בשכ"ט עו"ד. הבעיה היא שיש שופטים שמתעלמים לעיתים מכך שלא כל תיק הוא "תביעת פח" (נזק רכוש בעקבות תאונת דרכים) או תביעה פשוטה דומה. לעיתים לא רחוקות מובאים בפני ביהמ"ש לתביעות קטנות גם תיקים מסובכים יותר, מתוך רצון של האזרח הקטן לחסוך בעלויות הכרוכות בהגשת תביעה לבימ"ש שלום (רק האגרה יכולה להיות כמעט פי 6 מתביעה קטנה!), אך לצורך הכנת כתב התביעה והבנת המצב המשפטי נעזרים בעו"ד ומשלמים על כך (גם אם לא סכומים מאד גבוהים). אני סבור, כי במקרים כאלה מן הראוי לפסוק במסגרת הוצאות משפט גם שכ"ט עו"ד, כל עוד מדובר בשכ"ט סביר ובעניין שבאמת הצדיק את הייעוץ (לדעתי יש להתחשב גם בבעלי הדין עצמם, כגון גיל, השכלה, עיסוק וכד').
