סיכום השבוע הפוליטי שהיה

[danakama10]

סיכום השבוע הפוליטי שהיה

התחיל עם הפיאסקו של הדמוקרטים באייווה. מביך. תיאוריות קונספירציה טוענות שהם כל כך מפחדים שסאנדרס ינצח שהם מנסים לחבל בתוצאות. עד עכשיו יש גורמים מהמפלגה שטוענים שהספירה לא נכונה.
אחריו - נאום מצב האומה הנהדר של טראמפ, תוך כדי שפלוזי עושה צחוק מעצמה. עד עכשיו יכלה להתיימר שהיא המבוגר האחראי בזמן שטראמפ מתנהג כמו תינוק, אבל לא עוד. אפשר היה גם לראות כיצד הדמוקרטים מסרבים למחוא כפיים כשטראמפ מציין הישגים שונים - כגון האבטלה הכי נמוכה אי פעם של שחורים. לא ברור, הם נגד הדברים האלו? מדוע הם לא מוחאים לזה כפיים? ולא למחוא כפיים למשפחה ששכלה את אבי המשפחה ששירת בצבא? איזה כיעור דמוקרטי.
משם - הזיכוי הצפוי של טראמפ בסנאט. כישלון של עוד נסיון פאתטי של הדמוקרטים לחבל בהחלטת הבוחר בבחירות דמוקרטיות.
והדובדבן בקצפת של היום - בית המשפט לערעורים זרק את תביעת הדמוקרטים שטענו שטראמפ עובר על סעיף anti corruption בחוקה.
מעניין אם הדמוקרטים למדו לקח ואולי יחדלו לנסות להפיל את טראמפ ובמקום זה יתמקדו בעשייה למען העם האמריקאי, אותו הם רוצים לייצג. יש לי הרגשה שלא. ימשיכו לרוץ עם הראש בקיר תוך כדי הרס המפלגה שלהם. חבל שטראמפ לא יכול לתבוע כל אחד מהם באופן אישי על harassment, והעם האמריקאי לא יכול לתבוע אותם על בזבוז כספי ציבור, שזה בערך הדבר היחיד שהם טובים בו.

 

[JimmyGee]

state of the union עם כל כך הרבה שקרים לא היה בהיסטוריה

אני לא מבּין למה Pelosi הזמינה את החלאה Trump בכלל לדבר. גם לא מבין למה הדמוקרטים ישבו בשקט לישמוע את הטמטום הזה והשקרים שיצאו מהפה של Trump.
לפחות Pelosi קרעה את הנאום המגעיל של Trump . אבל זה too little too late.

אני מאוד מקווה שהדמוקרטים ימשיכו להלחם ברשע הזה שמגיע מ Trump . אסור להאט ובטח לא לעצור. צריך להגביר את הקצב.

 

[danakama10]

העם בחר בו ובמה שהוא מייצג

המנדט היחיד שיש להם להלחם בו הוא דרך הסכמה או אי הסכמה להצעות חוק ובהתמודדות הבאה בקלפי. לנסות לסלק אותו מתפקידו כי הם שונאים אותו על ידי אימפיצמנט או דרך בתי המשפט הוא לא לגיטימי.

 

[JimmyGee]

העם בחר בדמוקרטים ב 2018

נצחון מוחץ ב House. ב Senate לוקח יותר זמן, כי רק שליש רצים כל פעם.
המטרה העליונה של נבחרי הציבור הדמוקרטים חייבת ליהות העפה של Trump מה Oval Office בכל דרך חוקית אפשרית.
הנזקים ש Trump עושה לארצות הברית ולעולם הם כמעט בלתי הפיכים. חייבים לסלק אותו כמה שיותר מהר כדי למזער את הנזקים.
דרך הגב, בסקרים 51% מהעם תמך ב impeachment and removal from office.

 

[danakama10]

העם בחר בטראמפ לנשיאות

לא "חייבים לסלק אותו", אלא מי שרוצה לסלק אותו יעשה זאת באמצעים ראויים. איפיצ'מנט זה לא כלי להיפטר מנשיא שאתה לא אוהב. הטרדה משפטית גם אינה מהווה כלי שכזה.
סקרים הראו... אני יכולה להריץ סקרים שמראים לך ש- 90% רוצה שימשיך לכהונה שניה..
כל הפעילות הלא לגיטימית של הדמוקרטים תחזור אליהם בבחירות הבאות. שרק ימשיכו שבועות כאלו עבור טראמפ ושהדמוקרטים ימשיכו לירות לעצמם ברגל.

 

[vinney]

העם לא בחר בטראמפ לנשיאות.

״הפעילות הלא לגיטימית של הדמוקרטים״ היחיד שעושה פעולות לא לגיטימיות זה הפושע שאת מצדדת בו. עבריין שאפילו מפלגתו שלו אומרת שהוא עבר את הגבול, אבל אין להם מספיק עמוד שדרה לעשות משהו בנושא.

 

[JimmyGee]

Trump זה כמו סרטן. חייבים להלחם בו בכול דרך אפשרית.

Impeachment זה כלי לגיטימי בהחלט. ועם Trump יעבור שוב על החוק, צריך לעשות לו שוב Impeachment. ואם יעבור עוד 10 פעמים על החוק, אז עוד 10 פעמים impeachment.
אתם הפלתם עלינו את הנבלה המסריחה הזאת Trump . אין שום סיבה שהאנשים שאני בחרתי בהם, יראו את הנזקים הלא נגמרים שהוא עושה וישבו בשקט. נהפוכה, דמוקרטים שישבו בשקט לא יעשו כלום, צריך להעיף ולהחליף באנשים שכן ילחמו ב Trump.

 

[danakama10]

לא, זה לא "כלי"

זה דרך להיפטר מנשיא שעשה high crimes and misdemeanors, ולא דרך להציק לנשיא במטרה להשחיר את שמו (הפושע היחיד בכל הפרשה הוא כנראה ביידן).
המטרה להלחם בטראמפ היא מטרה מטופשת ואנטי דמוקרטית. אפשר להסכים או להתנגד לחוקים שלו ולהציע חוקי נגד, אבל כל מה שהדמוקרטים העלובים עשו זה אנטי דמוקרטי בעליל. הם צריכים להענש, והעונש אני מקווה מאוד יגיע בקלפי.

 

[JimmyGee]

מה ש Trump עשה זה בהגדרה high crimes and misdemeanors

Bribery זה high crimes and misdemeanors.

כרגע אמריקה חולה, והמחלה זה Trump והתומכים שלו. אני בהחלט מצפה שדמוקרט שאני בוחר בו ילך ל Washington ויעשה את המוות (בצורה חוקית כמובן) ל Trump ולכל הרפובליקנים שהולכים אחריו כמו כבשים מטומטמות.
אין שום אמצעי חוקי (like impeachment) שהוא לא כשר בעיני להלחם ב Trump והתומכים שלו.
ועצות מתומכי Trump כמוך (למרות שאת אולי בן אדם טוב) וכמו Fox News זה הדבר אחרון שצריך להקשיב לו. הדמוקרטים צרכים להלחם בחורמה ועד זב דם על אמריקה. Don't surrender to the forces of evil

 

[danakama10]

ימשיכו בדרך הזו והתמיכה בטראמפ תלך ותגבר

 

[JimmyGee]

שהתמיכה בטראמפ תלך ותגבר, הדמוקרטים צרכים להילחם, בלי פחד.

 

[גרבצל זולטרא]

מה זה משנה? הרי ממילא טראמפ הוא inevitable ב-2020

 

[vinney]

לא צריך להשחיר את שמו של טראמפ, הוא עושה זאת לבד.

הוא בפירוש עבר על החוק, והוא אפילו לא מכחיש זאת. למה לא להדיח אותו?

 

[גרבצל זולטרא]

אתה לא מקשיב לדרשוויץ?

המומחה מספר אחד לחוקה בארה"ב כבר אמר, אחרי קריאה מעמיקה ולימוד יסודי של החומר, שנשיא מכהן הוא מעל החוק ואפשר להדיח אותו רק אם הוא יורה במישהו לאור היום בשדירה החמישית. וגם זה בעצם לא, כי אם הוא ירה במתחרה פוליטי, והוא מאמין שהדבר הטוב ביותר לארה"ב זה שהוא יבחר לעוד ארבע שנים, אז הוא לא עשה את זה לטובתו אלא למען ארה"ב, ואז זה בסדר.

 

[vinney]

העם בחר בהילארי קלינטון, להזכירך, לא בו ולא במה שהוא מייצג.

הelectoral college בחר בו, לא העם.

 

[vinney]

יש לי שאלות אלייך

למה את חושבת שהפיאסקו באיווה הוא ייחודי לדמוקרטים? הידעת שבדיוק אותו דבר קרה לרפובליקנים באותה איווה ב2016 וב2012? למעשה, היה זה דונלד טראמפ שטען שהשיטה באיווה פגומה ושטד קרוז ניצל זאת לטובתו.
&nbsp
זה לא הדמוקרטים, זה השיטה של caucuses שצריכה הייתה לעבור מהעולם לפני 100 שנה.
&nbsp

נאום מצב האומה היה אולי ״נהדר״ לך, אבל בדקת כמה שקרים היו בנאום הזה? כי אנשים בדקו - והיו הרבה. כשטראמפ מציג ״השיגים״ שהם למרות, ולא בגלל מדיותו - למה למחות כפיים?
&nbsp

הזיכוי בסנאט היה צפוי וזה לא כשלון, להיפך. טראמפ הוא הנשיא היחיד שחבר מפלגתו בסנאט הצביע להרשיעו.
&nbsp

לא ברור לי למה את חושבת שאימפיצ׳מנט זה ״נסיון לחבל בבחירות״? זהו הליך חוקי לחלוטין ומקובל, למעשה מי שהיגן על טראמפ עכשיו הוביל את ההליך הזה רק לפני 20 שנה נגד קלינטון. כל הרפובליקנים אז טענו בדיוק את הדברים ההפוכים ממה שהם טוענים עכשיו, וזה לא מפריע לך בכלל, נכון?
&nbsp

״ואולי יחדלו לנסות להפיל את טראמפ״ - הם עושים את תפקידם ועבודתם. בניגוד למפלגה שלך שכשהנשיא הקודם נבחר הצהירה בפירוש שמטרתם ש״אובמה יהיה one term president״. הם, אגב, נכשלו. אני אתן לך דוגמא - טראמפ דרש בנאום שלו שהקונגרס יחוקק חוק המגביל את מחירי התרופות. אבל את מתעלמת לחלוטין מהעובדה שבית הנבחרים כבר העביר את החוק הזה (אבוי! הדמוקרטים עשו משהו!), ואיפה הוא תקוע? בסנאט!
&nbsp
אז פעם הבאה כשאת נעלבת כשאני אומר שתומכי טרמפ הם אנשים אווילים ומנוולים, תקראי את התשובות שלך לשאלות שלי ותשאלי את עצמך - למה את אווילה ומנוולת?

 

[randomwinds]

"נאום מצב האומה הנהדר" מכיל את אחת האמירות הנבובות בהיסטוריה

והתואר נבובה חלול מכדי לתאר את הבורות של האמירה ושל בעלה

“we will never let socialism destroy American healthcare.”

זה כמו לומר : "אנחנו לא נתן למציל להרוס לנו את חווית השחיה בים הגועש"

הטימטום שבאמירה הזו של טראמפ מזעזע מכדי שיעורר גיחוך. כל המדינות המערביות אימצו גישה סוציאליסטית במתן שרותי בריאות. ארה"ב ביניהם.

הינה Joshua Cohen ב Forbes מאתמול

העיקרון העומד מאחורי מערכות single payer בארה"ב,... עשוי להכיל יסודות סוציאליסטיים. כמעט כל המדינות שיש להן מערכות תשלום יחיד אינן סוציאליסטיות. מדובר בדמוקרטיות קפיטליסטיות שבחרו לקבל גרסה כלשהי של הרפואה סוציאליסטית. מערכת הבריאות האמריקאית עצמה מכילה אלמנטים סוציאליסטיים. מ Veterans Affairs Administration, למדיקר ומדיקאיד, למעלה מ 45% ממערכת הבריאות האמריקאית ממומנת ומנוהלת במידה רבה ע"י המגזר הציבורי.

ועוד לא הזכרתי את האיוולת שבאמירה "Democrats will take away your health care.” שיהושוע כהן הנ"ל טוחן לעפר במשפט אחד.

טוב נו מה כבר אדון כהן מבין. בסך הכל אנליסט בתחום הבריאות עם ניסיון של למעלה מ 20 שנה בניתוח שירותי בריאות. הוא הרי יהודי אז ברוווור... ועוד לפרסם בפורבס הקומוניסטי שהמוטו שלו זה "The Capitalist Tool" ושפירסם מאמרים כמו "The Driving Force Of Capitalism Is Empathy, Not Greed" וגם "Capitalism Will Save Us..."


נאום נהדר מיי אססס

 

[CANADA101010]

לעזאזל המוסר - הקפטן עושה את העבודה

מי הוא דונלד?
לדונלד טראמפ יש אישיות נרקיסיסטית
הוא נוטה לסמוך על מעט מאוד אנשים - אתה או ידיד או אויב, אתה פטריוט או שאתה לא.
הוא לא סומך על אינטלקטואלים,
הוא מכנה עיתונאים מסוכנים ונמנע לקבל דיעה מכל מי שמתמחה, כי הוא מניח שהם יתנגדו לדעתו.
לדונלד טראמפ מטרה אחת בלבד
להיות במרכז תשומת הלב. ואם הוא לא במרכז, הוא מרגיש מתוסכל וכועס.
ששים ושבעה אחוז מהלבנים הלא משכילים הצביעו לטראמפ.
אנשים בעלי השכלה נוטים יותר להיות חילונים, להגן על הגלובליזציה, כמו גם על זכויות של נשים והומוסקסואלים,
ואלו -בעלי ההשכלה הם כצנינים בעיני הלא משכילים.
זאת הסיבה לכך שמיליארדר שהתחמק מתשלום מסים יכול להיתפש כמי שמייצג את מעמד הפועלים: הוולגריות שלו והעילגות מסמנים אותו כחסר השכלה, כאדם אמיתי, - אחד מ"העם" בעוד שאמריקה המשכילה נגעלת מהבורות של טראמפ,
בעיני מעמד הפועלים הוא ה"נבחר" (אלו היו דבריו בהפניית מבטו לשמיים)
יש חוקרים הטוענים שאהדה ספורטיבית, בייחוד אהדה ספורטיבית קנאית, משמשת תחליף למסגרות הזדהות ועוגנים משמעותיים בחיי הפרט, כגון דת או לאום
לעזאזל המוסר - הקפטן עושה את העבודה

 

[danakama10]

פיהוק

 

[danakama10]

כנראה שאינך בקיא במה שחלק מהסוציאליסטים (קומוניסטים)

הדמוקרטים מציעים. הם רוצים שלכולם יהיה ביטוח בריאות (גרוע) בלי אופציה לשמור על הביטוח הקיים. מעבר לזאת, בכל תוכנית בריאות, גם זו האמריקאית הקיימת, קיים נדבך סוציאלי, הבריאים או חולים קל מממנים את החולים הקשים.