תשובה
הדברים שלהלן יפים בשינויים המחויבים לעניין קובלנה: חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982: 6. סמכות מקומית (א) דנים נאשם בבית המשפט אשר באזור שיפוטו נעברה העבירה, כולה או מקצתה, או נמצא מקום מגוריו של הנאשם. (ב) בעבירות מן המנויות בתוספת הראשונה שנעברו במצרכי מזון ובעבירות לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 6, גם בית המשפט אשר באזור שיפוטו שווק או נמכר המצרך מוסמך לדון את הנאשם, ואם הוא היצרן - גם בית המשפט אשר באזור שיפוטו מתגורר המתלונן. (ג) אם המקום בו נעברה העבירה ומקום מגוריו של הנאשם אינם ידועים או אם נעברה העבירה בחוץ-לארץ, יידון הנאשם בבית המשפט אשר באזור שיפוטו נתפס. (ג1)על אף האמור בסעיף קטן (א), בעבירה לפי חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988, יידון הנאשם בבית משפט מחוזי שקבע שר המשפטים בצו, ורשאי השר להסמיך בצו את מנהל בתי המשפט להורות שתיקים תלויים ועומדים בבית משפט ביום תחילתו של הצו, ולא החל הדיון בהם, יועברו לדיון בבית המשפט שנקבע בצו. (ד) שר המשפטים רשאי בצו, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, להחליף את התוספת הראשונה או להוסיף עליה או לגרוע ממנה. 7. סמכות בצירוף אישומים או נאשמים צורפו אישומים בכמה עבירות או הואשמו כמה נאשמים בכתב אישום אחד, מוסמך לדון בענין כל בית משפט אשר לו השיפוט, לפי סעיף 6, באחת העבירות או על אחד הנאשמים. לגבי העובדה שהיית קלדנית ועבדת עם שופטים. ככול שהדבר יהיה רלוונטי הוא אמור להיות מועלה על-ידי הצד שכנגד, הנאשם. מעבר לכך, אני בספק רב מאוד אם ניתן לפסול ומראש את כל שופטי השלום בתל-אביב-יפו רק לאור העובדה כי עבדת עימם כקלדנית, ולא קלדנית "אישית". תשומת ליבך כי מאז השנה האחרונה מונו גם שופטים חדשים.
