שאלתך, זו נקודה שהתייחסתי אליה פעמים רבות בדיונים פה
וגם בהקדמה לספר, שאולי דילגת עליה.
אין ולא יכולה להיות לאף אחד וודאות של 100 אחוז. אם אנחנו מספיק משוכנעים במה שאנחנו מאמינים אז עלינו להיות אמיצים ולהתייחס אליהם כאל המציאות.
 
אתה וחבריך זה תוצאה של דור עם חשיבה משובשת, שהתרגלו להתייחס כאל אמת רק אל דברים שנחשבים לעובדות מוכחות. ומה הבעיה פה?
א. שהמציאות מאוד מתעתעת, ומה שנחשב פעם כעובדה מתגלה אח"כ כלא נכון. במיוחד במקרים כאלה שמבודדים את העובדה ממכלול שלם של גורמים. למשל אתה יכול להוכיח שתרופה מסוימת מדכאת סימפטום מציק, אבל בדרך זאת אתה משאיר את המחלה בגוף החולה ללא טיפול והיא בינתיים מחמירה. המחלה נגרמה עקב צבירת רעלים בגוף, אבל הסימפטום לא מופיע מיד ולכן קשה יותר להוכיח את הקשר למי שדורש הוכחות. במקרה כזה כשאתה מנפנף בעובדות ומתעלם ממה שלא נחשב לעובדה, יוצא שאתה בעצם מפיץ ידע כוזב. זה הליקוי של כל המדע המודרני, שבעתיד ייעלם מהעולם ויוחלף במדע אמיתי.
ב. כפי שמוסבר בספר, המדע המודרני נשלט כיום בידי גורמים מושחתים (באמצעות מימון המחקרים, כל האוניברסיטאות שייכות להם) ומפיץ ידע מוטעה עם צנזורה.
 
בקשר לשאלה איך קובעים מיהו מורה אמיתי ומי משקר, עניתי על כך במאמר השני בספר "אנשי הידע הישן ואנשי הידע החדש", יש שם כותרת משנה שמתייחסת בדיוק לנקודה הזאת.
 
אין לי שום עניין להונות איש, רק לעורר אנשים שנמצאים בעיוורון ובסבל שנגרם על ידו.
הרמאים הם אלה שמפיצים את הידע שאתה מאמין בו.
וגם בהקדמה לספר, שאולי דילגת עליה.
אין ולא יכולה להיות לאף אחד וודאות של 100 אחוז. אם אנחנו מספיק משוכנעים במה שאנחנו מאמינים אז עלינו להיות אמיצים ולהתייחס אליהם כאל המציאות.
 
אתה וחבריך זה תוצאה של דור עם חשיבה משובשת, שהתרגלו להתייחס כאל אמת רק אל דברים שנחשבים לעובדות מוכחות. ומה הבעיה פה?
א. שהמציאות מאוד מתעתעת, ומה שנחשב פעם כעובדה מתגלה אח"כ כלא נכון. במיוחד במקרים כאלה שמבודדים את העובדה ממכלול שלם של גורמים. למשל אתה יכול להוכיח שתרופה מסוימת מדכאת סימפטום מציק, אבל בדרך זאת אתה משאיר את המחלה בגוף החולה ללא טיפול והיא בינתיים מחמירה. המחלה נגרמה עקב צבירת רעלים בגוף, אבל הסימפטום לא מופיע מיד ולכן קשה יותר להוכיח את הקשר למי שדורש הוכחות. במקרה כזה כשאתה מנפנף בעובדות ומתעלם ממה שלא נחשב לעובדה, יוצא שאתה בעצם מפיץ ידע כוזב. זה הליקוי של כל המדע המודרני, שבעתיד ייעלם מהעולם ויוחלף במדע אמיתי.
ב. כפי שמוסבר בספר, המדע המודרני נשלט כיום בידי גורמים מושחתים (באמצעות מימון המחקרים, כל האוניברסיטאות שייכות להם) ומפיץ ידע מוטעה עם צנזורה.
 
בקשר לשאלה איך קובעים מיהו מורה אמיתי ומי משקר, עניתי על כך במאמר השני בספר "אנשי הידע הישן ואנשי הידע החדש", יש שם כותרת משנה שמתייחסת בדיוק לנקודה הזאת.
 
אין לי שום עניין להונות איש, רק לעורר אנשים שנמצאים בעיוורון ובסבל שנגרם על ידו.
הרמאים הם אלה שמפיצים את הידע שאתה מאמין בו.
