ספר השחקן

[TIS]

ספר השחקן

להודעה זו מצורף ספר השחקן. הספר עוד לא גמור ולמעשה עדיין בחיתוליו. בקשה: מכיון שרוב הספר כתוב בתוכנת WORD, ישנה בעיה גדולה בלעצב קבצי HTML ב- WORD. אנא מסרו לי את המאמרים כקבצי WORD, ולא בשום פורמט אחר. בתודה

 

[5נדב]

אתר הספר לשחקן

הגרפיקה באתר מינימלסטית. כך נמנעת בעיה של עודף כניסות לאתר, ועוזרת לאנשים עם חיבור איטי. המידע, הוא אותו מידע. קישור לאתר: http://www.anycities.com/playerbook/index.htm

 

[Sern]

אחלה

רק משהו אחד - ההוראות הן להכנת שריון שרשראות, לא טבעות. אלה שני דברים שונים.

ארם.

 

[5נדב]

תוקן. תודה.

 

[TIS]

עוד תיקונים

בחלק של "האירגונים הפועלים בתחום" אתה צריך להוריד את הקו התחתון מחלק מהטקסט. שכחת להפסיק אותו...

 

[5נדב]

תוקן

זו הייתה בעייה מוזרה, אבל היא תוקנה.

 

[Radagast The Brown]

מעולה!

הערה קטנה וחשובה: על פטיש המלחמה להכיל כריות ספיגה מחומר ספוג רך בשני לחיי הפטיש. החומר צריך להיות ספוג צהוב פשוט (כמו של ספות) ולהיות בעומק של בין 7 ל 10 ס"מ.

 

[5נדב]

אתה מתכוון

לחלק האפור בציור? אם כן, אז סוג הספוג תוקן בהוראות. אבל למה העומק חייב להיות בין 7 ל-10 ס"מ?

 

[Radagast The Brown]

כך:

אם לא לעשות את כל הראש מהספוג הרך (הגדרות מופיעות בתקן קשה לנשק רך) אז לפחות כריות ספיגה כאלה:

 

[5נדב]

האפור מסמל ספוג רך

הירוק מסמל ספוג קשה. כלומר כל הראש עשוי מספוג רך. מה הבעיה?

 

[5נדב]

לכל התיקונים

יש סיכוי סביר שתצטרכו לרענן את העמודים לפני שתוכלו לראות את השינויים בהם.

 

[5נדב]

כתובת מקוצרת לאתר

האתר מעתה ימצא ב: http://larphandbook.tk/

 

[dudyk]

כל הכבוד

כל הכבוד ל TIS ולנדב

 

[the off player]

אובייקטיביות בספר השחקן

יופי של מאמרים, אך נתקלתי בשורה שהעירה אותי ממנוחתי: "הפתרון: נותנים לשחקים לעצב את העלילה. כל מעשה של כל שחקן יכול להיוודע ברבים ולשנות את כיוון העלילה." מתוך המאמר על אמינות. יש להפריד בין שני המשפטים באופן הבא- השני "כל מעשה יכול להיוודע, שחקן יכול לשנות את העלילה..." נכון מאוד! בכל משחק יש שחקנים שמעיפים את התכניות של המארגנים מהחלון. לטוב ולרע. הראשון "הפתרון:נותנים לשחקנים לעצב את העלילה" משפט אושרי לחלוטין ובלתי-אובייקטיבי בעליל. התפיסה של אושר לגבי כיוון משחק ספציפי לא צריכה להיות כתובה כ"common knowledge" בארגון ובמשחק של ארים. דעתי האישית.

 

[Radagast The Brown]

מצטער, אך לא אני כתבתי את זה.

שליץ יקירי, אהובי, עיניים, גבות, ריסים, שיערות ברגליים, מצטער, אך לא אני כתבתי את זה. זהו ציטוט מהודעה של אריאל.

 

[the off player]

צודק מסכים. אריאל!!!

זה בלתי אובייקטיבי בעליל! לתיקונכם אודה.

 

[barrow wight]

למה לא אובייקטיבי?

מעצם העובדה ששחקנים "מעיפים את תוכניות המארגנים מהחלון", הרי הם משתתפים בכתיבת הסיפור (כותבים חלק קטן ממנו). אני לא מצליח להבין מה הבעיה. אולי כדאי שתסביר לי עוד פעם, בבקשה. בברכה אריאל

 

[the off player]

הסברים כבקשתך

ביציאה מנקודת הנחה ששחקן יצא מתחומי העלילה המכוונת אתה בעצם מודה בקיומה של אחת כזו. הבדל הוא בין לתת לשחקן עלילה להרוס לבין לתת לשחקן לכתוב מראש את העלילה(דבר שהוא אבסורד בפני עצמו, היות והעלילה היא חלק מההפתעה של השחקן) אמת, יש משחקים בהם השחקנים מתווים את אופי העולם ומשם יוצאים, אך כל הפעילויות כרגע,למעט הדבר הבא, לא פועלות ככה. היות והמדריך הוא אובייקטיבי ומדריך, אין טעם לכתוב בו את חוות דעתך או דברים "נסיוניים". אם כבר לציין את זה לצד ה"common knowledge" הקיים.

 

[simons]

כבר היו דברים מעולם

ונעשו מספר לארפים מוצלחים בהן יש איזשהו רקע או עולם, אך מעבר לכך אין שום הכוונה מצד המארגנים, ואין אנפיסיס מגוחכים אלא רק אינטראקציה בין הדמויות על רקע הרצונות שלהם והאינטרסים שלהם. אז למה לא לכתוב גם על אלו וגם על אלו?

 

[Radagast The Brown]

אתה מוזמן לגלות שאפשר גם כך.

´הטרילוגיה´ פעלה כך, והיתה הצלחה מסחררת.