ספר "כניסה" ?

[הייזל]

אין לי מושג

סטניסלב לם ופיליפ ק. דיק כותבים ספרים שעוסקים בקיום האנושי. גם קורט וונגוט.

 

[restored]

בואי תראי איך אני הופך את דברייך על פיהם :

הנה לדוגמא העלילה בשני ספרים :
1) חבורה של אנשים קשי יום נאלצים להתמודד מול שורת מצבים בלתי אפשריים, שמעמידים שאלות על קיומם ויקומם , מכריח אותם
להתמודד עם האלמנטים החבויים בכל אדם, ומעמידים עצמם מול שורת בחירות קשות.
2) נער מפונק נאלץ להתמודד עם תוצאות מעשיו, ומגלה שלפעמים גם כפרה מלווה בכאב ובבחירה בין הקרבה עצמית לבין הקרבת האחר.

נשמע פילוסופי ? שני הספרים הם (הרבה למטה) :




































1) סדרת רומח הדרקון
2) עלילות נילס הולגרסון.

 

[הייזל]

והנקודה שלך היא....?

 

[restored]

שגם קומיקס ייחשב לפילוסופיה

 

[מיכאל ג]

בניגוד למד"ב בכללותו שתרם - מה בדיוק?

 

[restored]

הנאה לקוראיו ואולי גם רעיונות לכל מיני מדענים

הפילוסופיה אולי סיפקה הנאה לכל מיני אנשים שאוהבים לצטט משפטים נבחרים, אבל זהו.

 

[Lhuna1]

פילוסופיה מספקת הנאה רבה לקוראיה וחובביה לא פחות ממד"ב.

ומעבר להנאה, חומר למחשבה (בדומה למד"ב).
אם מחשבה היא בזבוז זמן בעיניך - חבל.
ואם מתוך מיליון מחשבות חסרות ערך מעשי יוצאת אחת שמשנה את פני החברה והתרבות, או המשפט כפי שציינת - זה היה שווה את כל המיליון.
וכאמור גם לאותן מיליון "חסרות ערך" יש ערך רב בעיני אנשים שאוהבים לחשוב קצת מעבר לפופיק.
&nbsp
ולא יודעת מה אתה מגדיר "מועילים לחברה", אבל בעיני, לעודד אנשים לחשוב על דברים לעומק זה דבר מועיל בטווח הארוך, שמקדם את האינטילגנציה והתרבות האנושית, ובעקיפין גם את המדע, את איכות החיים, את איכותן של יצירות בכל התחומים, ועוד הרבה.
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[restored]

מי שנהנים מספרים פילוסופיים הם בד"כ אנשים שאוהבים להגיד

שהם קוראים ספרי פילוסופיה. זה סוג מסוים של אנשים, תדמית וכו.
מי שקוראי ספר שנהנים ממנו ואז מחליטים שזו פילוסופיה, זה כבר יותר בסדר, אבל לדעתי מי שקוראים ספר
שלא יחפסו לזה משמעויות מיוחדות מעבר לספר, לא משנה עד כמה הוא טוב, זה רק מראה שהם אנשים ריקנים.
במיוחד כאלה שחושבים שהם חושבים ...

 

[Lhuna1]

זו דיעה ילדותית ושטחית מאוד

לשפוט אופי של קבוצה שלמה וענקית של אנשים שאתה לא מכיר, רק לפי משהו שהם אוהבים ואתה לא.
זה כמו שאני אגיד שאנשים שלא אוהבים פילוסופיה הם אנשים שלא מספיק אינטילגנטיים להבין אותה.
יכול להיות שבגלל שהדברים קשים מידי להבנתך, אתה מעדיף לחשוב ככה.
&nbsp
&nbsp

 

[restored]

הגבתי לפי רמת התגובות שלך

עדיף שאפסיק כאן, זה לא פורום אקטואליה.

 

[Lhuna1]

עדיף בהחלט.

 

[מיכאל ג]

בקיצור, אנשים שהם לא אתה, מה שעושה אותם נחותים אוטומטית

 

[restored]

לא, אתה טועה פעמיים

1) אמרתי בפירוש שהקריאה היא כהנאה ואין בזה פילווסופיה. אתה לוקח חלקיק מדבריי ומוציא מהקשרו, שאל את עצמך למה.
2) הגבתי לרמת ההתבטאות של lhuna : "אם מחשבה היא בזבוז זמן בעיניך - חבל"

עכשיו, נסה להכיל את שני החלקים ביחד לפני שאתה טורח להגיב שוב.

 

[Lhuna1]

נסה לקרוא באוביקטיביות את הודעתך שלפני

ולהבין שההתנשאות והשיפוטיות של אנשים שאינך מכיר התחילה ממך.
&nbsp
אבל אני כן מאשימה את עצמי שהתדרדתי לאותה רמה בתגובתי.
&nbsp

 

[הייזל]

אוקי הדיון הזה מסתיים כאן.

 

[Lhuna1]

הסוגריים שלך בסוף סותרים ומרוקנים מתוכן את המשפט שלפניהם.

 

[restored]

אני לא בקיא גדול במיוחד בפילוסופים וכתביהם

אבל יש פילוסופיה בנושאים רבים, ורוב מי שכותבים ספר פילוסופיה כספר פילוסופיה הם לא בדיוק אנשים מועילים לחברה.
יש להם לפעמים משפטים מוצלחים, זה נכון.

 

[kenny66]

מחקתי את התוכן

אי-אפשר לערוך הדעות, אז מחקתי. נשלח בטעות.

 

[Lhuna1]

לרוב ספרי המד"ב הרציניים יש מסרים פילוסופיים

עמוקים יותר או פחות - על זה אפשר להתווכח וכבר תלוי בהגדרות שלך.
&nbsp

 

[Lhuna1]

כמה המלצות משלי (מד"ב)

אשתו של הנוסע בזמן - אודרי ניפגר
הכרונולותים - רוברט צ'רלס ווילסון
עשרה בדצמבר - ג'ורג' סונדרס (אוסף סיפורים קצרים מעולים)
&nbsp
ברגע שתהיה מוכן למשהו עב כרס וכבד, אבל שמדגים את כל כוחו של המד"ב בצורה מהממת: היפריון + נפילת היפריון - דן סימונס
&nbsp
&nbsp