עד מתי פדופיליה?

[קייזר סוזי]

עד מתי פדופיליה?

חקירה סמויה הובילה למעצר עשרות חשודים בפדופיליה באינטרנט.
במבצע, הגדול מסוגו, בנתה המשטרה פרופיל של בת 12 והטילה על שוטרת בשירות סדיר לשוחח עם גברים: "הם הציעו לקנות לי מתנות וכסף".
החשודים תועדו מחכים למפגש.


לפעמים אני תוהה לעצמי, אם יש כ"כ הרבה כאלו.. אז מה? כולם חולי נפש משוגעים?
או שמא אולי המשוגעים הם אשכרה שעושים עם זה משהו ובעצם יש עוד הרבה כאלו שמסתירים ולא עושים כלום,
עם הקטע הפדופילי שלהם?


אני בעצם מנסה לשאול,יש מצב שיש גברים שבסתר, בחדרי חדרים,יש להם שלד בארון שנקרא פדופיליה?
כזה שהם קוברים אותו עמוק עמוק? הרי נתפסו כ"כ הרבה רק במבצע הזה...

קצת מפחיד.

 

[קייזר סוזי]

הכתבה.. שכחתי

כאן

 

[דאגרוטיפ]

כן, מותק.

לעולם אינך מכיר באמת את האדם, את שלדיו.
את האפל אפל הזה שמגיע לא פעם לדרגת
אמנות ההסתרה מקרוביו, מסובביו.
מבעית. (שיסרסו כל אחד ואחד מהם)

 

[קייזר סוזי]

אבל אבל

איך זה.. גם הבנאדם שאתה ישן איתו עלול להתגלות ככזה, זה מחריד אותי..
ברצינות.

אני פשוט לא מצליחה להבין מח מעוות שכזה.
מה סקסי בילדה בת 12?
4?
8?
10?

 

[דאגרוטיפ]

נדמה לי שהאתר הבא יספק לך

יותר מתשובה רפה, פשטנית. (שימי לב לקישורים מימין)
חסוס, אני פשוט לא מאמינה.
בחרתי במאמר שפשוט מותיר אותי ללא מילים.
(וכן, החריאן שכתב אותו הוא עוכר, משורר, סופר ועיתונאי בכיר בהארץ)
http://www.ilcl.net/articles/די-להוציא-שם-רע-לפדופיליה/

 

[קייזר סוזי]

יש משהו במה שהוא אומר אבל...

אני חוששת שנדמה שהוא מקל ראש עם זה יותר מדי.

להשוות לתקופות של פעם זה לא לעניין ולא רלוונטי.

מה שהיה כביכול מקובל פעם, לא מקובל היום.
ומי אמר לו שגם אז בתימן,זהיה היה קטע נורמלי?
זה לא.
הרי הייתה סיבה מדוע עשו את שעשו.

לא ייתכן שאונס של ילדה בת 4, מעבר לעבירת האונס החמורה,
הוא לא יקרא לזה פדופיליה ובכלל יתן הכשר לזה.
פדופיליה היא סטיה, אבל סטיה שבלתי אפשרי לתת לה אור ירוק.
עצוב לי על האנשים האלו שסובלים מזה, מתמודדים עם זה לבד ובשקט.. לא הייתי רוצה להיות במקומם..
ובכל זאת,אין מה להשוות בין זה לבין סטיה אחרת כמו סאדו וכו...

אני פשוט בבסיס לא מצליחה להבין מה סקסי בילדים?

 

[דאגרוטיפ]

אין דבר במה שהוא אומר.

וכן, גדולי הסופרים נמנו גם על גדולי הפדופילים.
היצירה המוכרת ביותר היא לא אחרת מאשר "לוליטה".
שאותה כתב ולדימיר נובוקוב, תחת אצטלת האמנות
מכשירים לא מעט עוולות, ושרצים.
מצטערה, לא מקבלת את זה.
-
באשר לשאלתך, המשיכה לילד/ה היא אף פעם לא
רק מינית, היא רגשית, רוחנית, מנטלית או חרא
אחר מעין זה. האקט המיני הוא תוצאה של משיכה
קודמת, נוספת.

 

[קייזר סוזי]

יש

בקטע שאם זה כ"כ עבירה וכ"כ אסור מדוע משדרים סרטים כמו לוליטה..
או נותנים במה לכל מיני סופרים.

לא צריכים להכשיר.

גם אני לא מקבלת את זה.

 

[Andy Friese]

לא קראתי את הספר אבל מידע כללי שלי

נובוקוב מציג את הומברט הומברט באור מאוד שלילי.
אבל כאמור לא קראתי את הספר כדי לשפוט בעצמי.

 

[דאגרוטיפ]

הספר הנו שיר הלל לפדופיליה, אנדי.

כמו גם העיבוד הקולנועי.

 

[seelinewoman]

תיקון קטן: יש פדופיליה שאינה מתבטאת בסקס

והיא הבעייתית ביותר.
התאהבות של גברים בנערות או בילדות היא תופעה ידועה.
במקרים כאלה הם מתאפקים מלחלל את התום והנעורים.
אבל כן, בחשאי הן מושא התשוקה שלהם.

 

[רינתי77]

אכן, את בהחלט צודקת.

ונדמה שמספרם של אלה הוא גדול ביותר.

 

[קייזר סוזי]

ועליהם דיברתי

אבל אין מה לעשות להם כל עוד הם לא מממשים את זה.
ואת גם לא תדעי על בנאדם שהוא כזה.

 

[רינתי77]

זה מה שמעורר פלצות.

זה שהם בכל מקום, מנהלים חיים נורמטיביים ובאים מכל שכבות
החברה. הם יכולים להיות כל אחד.

 

[קייזר סוזי]

כל עוד מדובר באנשים שמודעים לבעיה ומטפלים בה

אנחנו רק יכולים לקוות שלא יהיה מה לפחד מהם....:|

 

[רינתי77]

הבעיה היא שרובם לא מטפלים בבעיה ועד

כמה שאני יודעת אין באמת טיפול לזה, כלומר אין כיום דרך לרפא
את ההפרעה הנפשית הזאת.

 

[seelinewoman]

לכן אני טוענת

שמה שנראה לגיטימי כהצגת תמונות עירום
או בכלל של דוגמניות צעירות
הוא ביטוי לאחד הסוגים של פדופיליה.
לא אכנס כעת לחלוקת הקטגוריות של הגיל,
אבל יש משיכה לגיטימית לנעורים,
ויש משיכה שגם אם לא תבוא לידי ביטוי גופני היא אכן חולנית.

 

[רינתי77]

יש בעייתיות גדולה בבואנו לדון על גיל ההסכמה.

ישנו גיל הקבוע בחוק, אך כמו תמיד , גיל זה משקף את הקונצנזוס
הקיים בחברה באותה העת. בסופו של דבר, זה מגיע לשיקול דעתו של האדם הפרטי האם העובדה שגיל מסויים הוא מותר ע''י החוק היא הקריטריון
היחיד לפעולה.

 

[דיבבלעס1]

אין שום הכשר

במה שהוא כתב
אם אדם אונס מישהו/י זה נורא וכך גם לגבי ילדים
ההבחנה שקיימת וטוב שהיא קיימת היא שמתחת לגיל מסוים גם אם יש הסכמה זה או בעילה אסורה בהסכמה או מתחת לגיל יותר נמוך(14)בגדר אונס אם השני בגיר(אגב אני מסכים עם העקרון אבל לא כ"כ עם הגילאים יש מדינות שבהן הגילאים האלה נמוכים יותר אבל נעזוב)
אם אדם נמשך לילדים ולא מממש זאת זה בסדר גמור!
זכותו להימשך אליהם ולאונן על תמונות שלהם והכל
כמובן שאם היה לי ילד/ה והוא היה רק מדבר איתם באופן קצת מיני הוא היה חוטף קרש לראש במיידי
אבל ההזדעקות הזו על נטיה מינית מסוימת שיכולה להיות נחלתו של האדם בלבד והוא מפנטז על כל מיני אנשים מבלי להוציא זאת החוצה לא מובנת לי...
לך לא מובן מה סקסי בילדים/ות?אוקיי לי לא ברור מה סקסי בזקנים/ות ויש אנשים שנמשכים לזה....מה לעשות?

 

[קייזר סוזי]

זכותו להמשך למי שהוא רוצה

עוד אין חוק נגד מחשבות.
זכותי לחשוב שזה חולני ומזעזע. (ביחוד כשהסטיה ממומשת),
הרבה יותר מלהמשך לזקנים שהם גם קצת יותר חזקים פיזית מילדים ויכולים להתנגד ואף להציל את עצמם (במידה ומישהו מחליט לממש את הסטיה שלו).


הבדל עצום.