עוד מסממני הרנסנס.

[ד.ר. דוליטל]

אם ברור שהם חייבים במצוות

סימן שהם יהודים.
זה כל מה שביקשתי להוכיח. (בניגוד למה שאמרת: "הוא לא בפנים")
(היכן כתבת על ההבחנה וכו'?)

 

[פיקסעלע]

לא. זה לא סימן שהם בכלל. תקרא את כל המאמר

 

[ד.ר. דוליטל]

תצטרך להיות יותר ספציפי

היכן כתבת שהוא חייב במצוות אע"פ שאינו בכלל ישראל?
או תינוק שנשבא אינו בכלל ישראל.

 

[פיקסעלע]

יהודי לעניין קידושין. בסיכול הפרק על מומר.

 

[סביבון עד]

אני חושב שזה מאמר טוב

רק חבל שהוא לא ידידותי כלל. אתה מתעקש לא לתקנו וחבל. אני התיאשתי מלנסות לעכל אותו בארוחה אחת והחלטתי לחכות לכשאגיע לנושאים הנ"ל בלימוד ההלכה הרגיל שלי. אינני חושב שנגישות מידע היא דרישה מוגזמת ויש מידה של יהירות בלעשות מאמר כל כך לא קריא ולצפות שאחרים יקראו אותו.

 

[ד.ר. דוליטל]

מה אתה רוצה לומר בזה?

אמרת "אני חולק על עצם ההנחה שלך שתינוק שנשבה הוא כישראל" כלומר לדעתך אינו כישראל.
איך אתה מוכיח זאת?
על ידי ההלכה שמומר קידושיו תופסים?!

 

[ד.ר. דוליטל]

ממה נפשך

אם הוא אינו יהודי אזי אינו מחויב במצוות, וקידושיו אינם תופסים. ואם רוצה לחזור בתשובה יצטרך לעבור גיור כהלכה, או לפחות לחומרה.. ואם הוא מחויב במצוות אזי הוא יהודי אע"פ שחטא. כי גוי אינו מחויב במצוות. ולכן גם סופרים אותו כיהודי.
האם אתה טוען שיש עוד סוג, אנדרוגינוס כזה, שהוא מחויב במצוות ואינו נחשב כיהודי? יהודי לשליש או לרביע לא שמענו...