עידכון בוקר -המודלים צופים מערכת גשם נחמדה החל משני ערב

[shlomobar]

גשמי WRF

 

[shlomobar]

אי-סי מצמצם כמויות מעדכון לעדכון

 

[guprnds]

אין ערך למפות המשקעים מעבר ליום קדימה

אמנם לפעמים נעים להשתעשע בזה (ולפעמים זה מזוכיזם) אבל בסופו של דבר אין ערך רב לחיזוי הזה. הרבה יותר מעניינת הדינמיקה של התצורה הסינופטית בכל המפלסים, כיצד מתפתחת עמודת הלחות, אי-יציבויות ואינברסיות וכ'... לאיפה נעלמו כל המפות הללו?

 

[shlomobar]

אין משהו מעניין במפות האלה בימים הקרובים

אבל באופן כללי יש קשר הדדי בין הפרמטרים של אי-יציבות - התכנסות - לחות - מהירות אנכית וכו'.
בד"כ או שכולם משתפרים ביחד בהרצה מסויימת (ואז גם המשקעים מתרבים), או שכולם מתמתנים, ואז גם המשקעים מצטמצמים.
אז נשארנו עם התוצר הסופי - המשקעים.
ולגבי המשקעים - המודל האמין היחיד הוא מודל החלון...

 

[guprnds]

אז מה שאתה אומר זה

שהחיזוי האנושי הפך להיות מיותר לגמרי.... התכנה מפענחת הכי טוב את המפות שהיא מכינה, וממילא מפות אחרות אין.

 

[shlomobar]

זה מה שאתה אומר

התוכנה מראה מה שמתקבל ע"פ נתוני ההתחלה והרזולוציה של המודל. טרם נמצאה הדרך להכניס לתנאי ההתחלה את הערכים המדוייקים באמת של כל פרמטר בכל נקודה ובכל מפלס על פני כדור הארץ ברזולוציה מספיקה, וספק אם יוכפל דיוק החיזוי בעשרות השנים הקרובות.

 

[guprnds]

השאלה שלי היא זו:

האם לדעתך חזאים בשר ודם יכולים לפענח את המפות טוב יותר מהתכנה?

 

[shlomobar]

התשובה

אולי.
לחזאים מקומיים יש את הייתרון שהם יודעים מהסטטיסטיקה המקומית איפה מתפתחים אירועים מסויימים (קונבקציות, רוחות, ערפל ועוד), דברים שלא נכללים באלגוריתמים של המודל, ו/או ברזולוציה עדינה יותר מזו של המודל.

שים לב שלמודל עדין כמו WRF פותחו עשרות מודולים של קונבקציה ומשקעים, וחלקם נותנים הבדלים עצומים זה מזה באותה הרצה. המפעיל המנוסה מנסה, ובוחר את המודולים שנותנים בממוצע תוצאה טובה לאזורו.

 

[shlomobar]

עוד

החלף בקודם "שלא נכללים" ב- "מוחלקים"

 

[חזאייטק]

האם AI ו-MACHINE LEARNING יחליפו את החזאי האנושי?