עילה לגירושין ועוד שאלה

[acerview1122]

עילה לגירושין ועוד שאלה

עילה לגירושין ועוד שאלה
אנו נשואים מספר שנים ללא ילדים. ברצוני להתגרש למרות שאין לי טענות מיוחדות כלפי אשתי. פשוט הבנתי שאנו לא מתאימים וחיי אינם מאושרים. האם אני זקוק לעילה נוספת בכדי להגיש בקשה לגירושין? מה באפשרותי לעשות? אם אשתי תסכים להתגרש, האם הסכמת שנינו היא עילה מספיקה? ושאלה נוספת: מיד לאחר נישואינו קיבלתי מהורי סכום כסף גדול לקניית דירה (כשני שלישים משוויה). הדירה רשומה על שמי. האם אהיה חייב להתחלק בשוויה עם אשתי? מה רצוי לי לעשות?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

עילה לגירושין ועוד שאלה
אנו נשואים מספר שנים ללא ילדים. ברצוני להתגרש למרות שאין לי טענות מיוחדות כלפי אשתי. פשוט הבנתי שאנו לא מתאימים וחיי אינם מאושרים. האם אני זקוק לעילה נוספת בכדי להגיש בקשה לגירושין? מה באפשרותי לעשות? אם אשתי תסכים להתגרש, האם הסכמת שנינו היא עילה מספיקה? ושאלה נוספת: מיד לאחר נישואינו קיבלתי מהורי סכום כסף גדול לקניית דירה (כשני שלישים משוויה). הדירה רשומה על שמי. האם אהיה חייב להתחלק בשוויה עם אשתי? מה רצוי לי לעשות?

תשובה
1. אתה אכן זקוק לעילת גירושין על מנת שבית הדין רבני יחייב את אשתך לקבל ממך גט. 2. הסכמת שניכם מספיקה לצורך גירושין. 3. לגבי הדירה - כעיקרון מתנות מבני משפחה אינן אמורות להתחלק בין בני הזוג, אך במקרה שלך לא כל הדירה ניתנה לך במתנה ואם את ההפרש (1/3) מימנת בעזרת משכנתא יש סיכוי שבית המשפט יקבע שלאשתך זכויות בדירה. עליך לפנות לקבלת יעוץ פרטני על מנת לבחון את כל האספקטים של הענין.

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

עילה לגירושין ועוד שאלה
אנו נשואים מספר שנים ללא ילדים. ברצוני להתגרש למרות שאין לי טענות מיוחדות כלפי אשתי. פשוט הבנתי שאנו לא מתאימים וחיי אינם מאושרים. האם אני זקוק לעילה נוספת בכדי להגיש בקשה לגירושין? מה באפשרותי לעשות? אם אשתי תסכים להתגרש, האם הסכמת שנינו היא עילה מספיקה? ושאלה נוספת: מיד לאחר נישואינו קיבלתי מהורי סכום כסף גדול לקניית דירה (כשני שלישים משוויה). הדירה רשומה על שמי. האם אהיה חייב להתחלק בשוויה עם אשתי? מה רצוי לי לעשות?

תשובה
הלכת פיכטנבאום קובעת שכאשר אדם רוכש דירה למגורי בני הזוג חזקה שהתכוון לשתף את אשתו בבעלות. זוהי הלכת שיתוף נכסים בין בני זוג וככל הנראה היא חלה גם לאחר חוק יחסי ממון בין בני זוג. הלכה למעשה בתי המשפט פוסקים לפי הלכת שיתוף נכסים כי אין משהו אחר. חוק יחסי ממון חל רק לאחר הגט והצדדים לא יתגרשו בלי להסדיר את עניני הרכוש. החוק לא ניתן ליישום. נראה לי שהדירה שייכת לשניכם אלא אם יוכח שהיתה כוונה אחרת. נקודת המוצא היא מה היתה כונת הצדדים כשרכשת את הדירה. מדוע הדירה נרשמה רק על שמך? זאת ועוד- ביהמ"ש העליון קבע שגם כאשר הדירה היתה בבעלותו היחידה של אחד מבני הזוג לפני תחילת הנישואין, חיים משותפים במשך תקופה ארוכה גורמים לטשטוש ההבדל ובן הזוג הופך להיות שותף מלא בדירה. יתכן שפרק זמן של מס´ שנים אינו מספיק ליצירת שיתוף. הכל תלוי בנסיבות המקרה.