על ביטוח חיים וחוק ההתישנות
התובע הגיש תביעה כספית על סך כולל של 64,069 ₪ בגין תגמולים המגיעים לו מכוח פוליסת ביטוח חיים הכוללת פיצוי בגין ימי אי כושר מוחלט וכן נכות צמיתה. התובע נפגע בתאונת עבודה ביום 8/2/98 וסבל עקב כך מפגיעה בברך ימין אשר גרמה לו להשבתה בכל הקשור ליכולתו לעבוד ולבסוף נקבעה לו נכות צמיתה. התובע הגיש את תביעתו ביום 3/10/01, והנתבעת טענה בכתב הגנתה כי דין התביעה להידחות מחמת התיישנות, לאור סעיף 31 לחוק חוזה ביטוח, תשמ"א - 1981. כבוד השופט ג´מיל נאסר קבע בבפסק הדין: "מהנתונים שדליתי מהמסמכים שצורפו ניתן לראות כי חב´ מגדל שילמה ביום 6/12/98 את התשלום הראשון למשיב בגין פגיעותיו. משמעות הדבר שבלי קשר אם מועד זה נופל בתוך תקופת ההתישנות או לאחריה הרי ומאחר ותשלום זה מהווה על פי האמור בסעיף 9 לחוק ההתיישנות הכרה והודאה בזכותו של התובע, הרי יש למנות את שלוש השנים שהם תקופת ההתיישנות החל ממועד זה. משמעות הדבר שהתובע זכאי להגיש את תביעתו עד 6/12/01. בפועל, הגיש התובע את תביעתו ב - 3/10/01 ולכן אני קובע כי התביעה הוגשה במסגרת הזמן הנותר על פי החוק. " פרוטוקול המשפט
התובע הגיש תביעה כספית על סך כולל של 64,069 ₪ בגין תגמולים המגיעים לו מכוח פוליסת ביטוח חיים הכוללת פיצוי בגין ימי אי כושר מוחלט וכן נכות צמיתה. התובע נפגע בתאונת עבודה ביום 8/2/98 וסבל עקב כך מפגיעה בברך ימין אשר גרמה לו להשבתה בכל הקשור ליכולתו לעבוד ולבסוף נקבעה לו נכות צמיתה. התובע הגיש את תביעתו ביום 3/10/01, והנתבעת טענה בכתב הגנתה כי דין התביעה להידחות מחמת התיישנות, לאור סעיף 31 לחוק חוזה ביטוח, תשמ"א - 1981. כבוד השופט ג´מיל נאסר קבע בבפסק הדין: "מהנתונים שדליתי מהמסמכים שצורפו ניתן לראות כי חב´ מגדל שילמה ביום 6/12/98 את התשלום הראשון למשיב בגין פגיעותיו. משמעות הדבר שבלי קשר אם מועד זה נופל בתוך תקופת ההתישנות או לאחריה הרי ומאחר ותשלום זה מהווה על פי האמור בסעיף 9 לחוק ההתיישנות הכרה והודאה בזכותו של התובע, הרי יש למנות את שלוש השנים שהם תקופת ההתיישנות החל ממועד זה. משמעות הדבר שהתובע זכאי להגיש את תביעתו עד 6/12/01. בפועל, הגיש התובע את תביעתו ב - 3/10/01 ולכן אני קובע כי התביעה הוגשה במסגרת הזמן הנותר על פי החוק. " פרוטוקול המשפט