זה המבחן שקבעת לפריפריה?!
אם לישוב יש רזרבה של קרקעות?!
נראה לי שהתבלבלת בין מדד להבחנה בין ישובים פריפריאליים / לא פריפריאליים לבין *סממנים* של *חלק* מהפריפריה/מרכז *בישראל*.
לפי השיטה שלך יוצא למשל שחדרה - עיר עם לא מעט קרקעות זמינות - היא פריפריה שבטעות ממוקמת באזור שאינו פריפריאלי?
העובדה היא שהמבחנים המקובלים הם שונים לגמרי (בהנחה שמדובר הן ב"פריפריה גיאוגרפית" והן בפיתוח של המושג - "פריפריה חברתית וכלכלית"), למשל:
- ריחוק גיאוגרפי מגלעין המטרופולין.
- נגישות.
- רמה סוציו-אקונומית של האוכ'. (זו גם אחת הסיבות שהראיתי פה לא מזמן שהיו כאלו שהתייחסו אפילו ללוד כאל פריפריה!).
- בסיס כלכלי, רמת תיעוש.
- רמת השירותים העירוניים: חינוך, תרבות וכו'.
בסופו של דבר זה לא עניין של שחור או לבן ובשום אופן אי אפשר לקבוע אם ישוב הוא פריפריאלי רק ע"פ רזרבת הקרקעות שיש ברשותו.