sharon1003
New member
פגיעה בדלת שנפתחה כאשר רכב חונה במפרץ חניה.
שלום רב,
ביום אחד נסעתי להחזיר את ילדיי מהגן (2 ילדים בני שנתיים).
החניתי את האוטו במפרץ חניה מסודר בצד ימין (צילמתי את הרכב ורואים בבירור את הקו של תחנת האוטובוס לשעבר שאני יחסית רחוק מהקו וישנו רווח, כלומר חניתי בצמוד למדרכה כמה שאפשר), כאשר הכביש הוא דו סיטרי.
את אחד הילדים שמתי בצד של המדרכה, את הילד השני לא הייתה לי ברירה והסתכלתי שאין רכב בצד שמאל אשר אני עלול להפריע לו בפתיחת דלת, ואז ניגשתי לדלת שבצד שמאל לכיוון הכביש ופתחתי אותה,
קשרתי את הילד וממש בסיום הקשירה של הילד למושב (דבר שלוקח מס' שניות לא מעטות שהדלת היתה פתוחה לכיוון הכביש), הגיח רכב ופגע בקצה הדלת השמאלית של הרכב שלי (אציין שהכביש היה בירידה).
לקחתי מהנהג פרטים וגם הוא לקח ממני.
עכשיו הופתעתי לשמוע שהנהג שפגע בי בדלת שהיתה פתוחה תובע אותי !!!
קראתי הרבה פסקי דין בנושא וברוב פסקי הדין רשום בתקנה 80 שאכן שמי שהדלת שלו פתוחה ופותח אותה בהפתעה לכיוון הכביש אשם (אגב זה מה שכתב התביעה רושם, שהדלת נפתחה בהפתעה, דבר שבכלל אינו נכון ושקרי לחלוטין והדלת של הרכב שלי הייתה פתוחה זמן רב יחסית כאשר קשרתי את ילדי).
אני מזומן לבית משפט השלום בנושא.
אני לא מבין למה ביותר מ-90% מהמקרים זה שפתח את הדלת אשם ?
בכל פעם קראתי שהאשימו את זה שפתח את הדלת בזה שהוא לא היה זהיר, היו לו ברירות אחרות בכדי שלא יסכן רכבים אחרים, שיכל להכניס את הילדים מהצד השני וכו' וכו'.
במקרה שלי, אני חושב שנהגתי בזהירות יתרה בזה שהסתכלתי לפני בכדי לוודא שאין רכב אשר מגיע מצד שמאל ובנוסף לי אין כ"כ הרבה ברירות, הרי יש לי 2 ילדים, אני חייב להכניס כל ילד מצד אחר,
צד אחד של המדרכה וצד אחר של הכביש.
בנוסף אציין שיש לי עד לנושא ומאמין שראה את המתרחש ויאמת את מה שכתבתי.
לאור קריאת פסקי הדין באינטרנט רציתי לשאול מה דעתכם בנושא ?
האם עליי לחוש בהרגשה שאני מפסיד מראש במשפט ?
שלום רב,
ביום אחד נסעתי להחזיר את ילדיי מהגן (2 ילדים בני שנתיים).
החניתי את האוטו במפרץ חניה מסודר בצד ימין (צילמתי את הרכב ורואים בבירור את הקו של תחנת האוטובוס לשעבר שאני יחסית רחוק מהקו וישנו רווח, כלומר חניתי בצמוד למדרכה כמה שאפשר), כאשר הכביש הוא דו סיטרי.
את אחד הילדים שמתי בצד של המדרכה, את הילד השני לא הייתה לי ברירה והסתכלתי שאין רכב בצד שמאל אשר אני עלול להפריע לו בפתיחת דלת, ואז ניגשתי לדלת שבצד שמאל לכיוון הכביש ופתחתי אותה,
קשרתי את הילד וממש בסיום הקשירה של הילד למושב (דבר שלוקח מס' שניות לא מעטות שהדלת היתה פתוחה לכיוון הכביש), הגיח רכב ופגע בקצה הדלת השמאלית של הרכב שלי (אציין שהכביש היה בירידה).
לקחתי מהנהג פרטים וגם הוא לקח ממני.
עכשיו הופתעתי לשמוע שהנהג שפגע בי בדלת שהיתה פתוחה תובע אותי !!!
קראתי הרבה פסקי דין בנושא וברוב פסקי הדין רשום בתקנה 80 שאכן שמי שהדלת שלו פתוחה ופותח אותה בהפתעה לכיוון הכביש אשם (אגב זה מה שכתב התביעה רושם, שהדלת נפתחה בהפתעה, דבר שבכלל אינו נכון ושקרי לחלוטין והדלת של הרכב שלי הייתה פתוחה זמן רב יחסית כאשר קשרתי את ילדי).
אני מזומן לבית משפט השלום בנושא.
אני לא מבין למה ביותר מ-90% מהמקרים זה שפתח את הדלת אשם ?
בכל פעם קראתי שהאשימו את זה שפתח את הדלת בזה שהוא לא היה זהיר, היו לו ברירות אחרות בכדי שלא יסכן רכבים אחרים, שיכל להכניס את הילדים מהצד השני וכו' וכו'.
במקרה שלי, אני חושב שנהגתי בזהירות יתרה בזה שהסתכלתי לפני בכדי לוודא שאין רכב אשר מגיע מצד שמאל ובנוסף לי אין כ"כ הרבה ברירות, הרי יש לי 2 ילדים, אני חייב להכניס כל ילד מצד אחר,
צד אחד של המדרכה וצד אחר של הכביש.
בנוסף אציין שיש לי עד לנושא ומאמין שראה את המתרחש ויאמת את מה שכתבתי.
לאור קריאת פסקי הדין באינטרנט רציתי לשאול מה דעתכם בנושא ?
האם עליי לחוש בהרגשה שאני מפסיד מראש במשפט ?
