פולין לא תכבד את צו מעצר של האג: נתניהו יוכל להשתתף בטקס לציון 80 שנה לשחרור אושוויץ

[Cranio]

את זה בדיוק, צריך לההטיח בפני/באוזני הטוענים ש"זה רצון העם" בבחירות.

אם הבוחרים שלו קיבלו באהבה את ההיפך ממה שהוא הבטיח לפני הבחירות ואפילו לא מצייצים על עליית המחירים המטורפת וההזויה
שפוגעת בהם אז גם אין להם בעייה עם ההשתמטות של אבנריקוקו והזבלון הצייצן והפרזיט ובוודאי שלא עם הכביסה של ראשת הממשלה החזירה.

 

[DANIAVNI]

פולין לא תכבד את צו מעצר של האג: נתניהו יוכל להשתתף בטקס​

ממשלת פולין התחייבה להבטיח השתתפות בטוחה לנציגי ישראל בטקס לציון 80 שנה לשחרור אושוויץ • ראש הממשלה דונלד טוסק הצהיר: “הממשלה עבדה במשך ימים רבים על החלטה שתבטיח ביקור בטוח לכל האורחים” • למרות זאת, נתניהו ככל הנראה לא מתכנן להשתתף

נו, איך הפולנים האנטישמים לא יכבדו את הידיד הנאמן שאחראי למוות של כל כך הרבה יהודים .

 

[evglev1]

נו, איך הפולנים האנטישמים לא יכבדו את הידיד הנאמן שאחראי למוות של כל כך הרבה יהודים .

העניין הוא שהאנטישמים המסריחים בהאג מחפשים את על הערבים שהוא הרג כתגובה וממש לא אכפת להם אם הוא התרשל בשמירה על יהודים שנרצחו על ידי ערבים.

 

[רוב הזמן נח]

זה ביזוי בית הדין לא לציית לפסיקות שלו. אז או שיענישו את פולין או שיכריזו שבית הדין באג הוא מושב לייצנים.

 

[evglev1]

זה ביזוי בית הדין לא לציית לפסיקות שלו. אז או שיענישו את פולין או שיכריזו שבית הדין באג הוא מושב לייצנים.

נקווה שטראמפ יכריז שמדובר במושב ליצנים ויודיע שיטיל עונש מאסר על כל אזרח אמריקאי שיסגיר מישהו לבית הזה.

 

[ביטניקט]

זה ביזוי בית הדין לא לציית לפסיקות שלו. אז או שיענישו את פולין או שיכריזו שבית הדין באג הוא מושב לייצנים.

בקרוב בית הדין הביזיוני בהאג שנכבש ע"י השמאל והאיסלאם ייסגר. התובע הראשי המוסלמי בהאג לא יכול לעשות כלום נגד ארה"ב, אבל ממשל טראמפ יכול להרוס לו ולכל השופטים והתובעים השמאלנים והמוסלמים בהאג את החיים. וגם יקבל את תמיכת ממשלתו של וילדר.

 

[Harrington]

בקרוב בית הדין הביזיוני בהאג שנכבש ע"י השמאל והאיסלאם ייסגר. התובע הראשי המוסלמי בהאג לא יכול לעשות כלום נגד ארה"ב, אבל ממשל טראמפ יכול להרוס לו ולכל השופטים והתובעים השמאלנים והמוסלמים בהאג את החיים. וגם יקבל את תמיכת ממשלתו של וילדר.

בית הדין לא נכבש על-ידי השמאל והאיסלם. הוא די תמיד היה כזה. צריך לזכור שמעבר לתובע שאכן אנטישמי ככל הנראה במקרה הזה, מקבלי ההחלטות הם שופטים משלל מדינות ברחבי העולם. ספק אם יש שם הרבה אוהבי ציון, אבל ככלל ידוע מראש שרוב השופטים כלל לא דנים שם על-פי משפט או דין, אלא על-פי השקפת עולמם הפרטית או זו של המדינה ששלחה אותם לכהן בערכאה זו. זו בדיוק הסיבה שישראל יודעת מראש ולא משנה מה הסוגיה שתעלה, שהסיכוי שלה לקבל משפט צדק אם וכאשר ביום מן הימים יתנהל משפט מלא נגדה, שואף לאפס פר הגדרה. הרי מבחינת הדין הבינלאומי היבש אפשר למצוא הצדקה ל90% מהפעילות הישראלית, בין אם זה ביחס להתיישבות באיו"ש ובין אם זה ביחס למלחמה הנוכחית ברצועת עזה. אבל בשביל לסמוך על זה צריך לדעת שכל שופטת ושופט שיישבו בדין ישקללו רק שיקולים משפטיים טהורים. איש (ולא רק ישראל לא) לא באמת מאמין שיש לזה היתכנות.

 

[ביטניקט]

בית הדין לא נכבש על-ידי השמאל והאיסלם. הוא די תמיד היה כזה. צריך לזכור שמעבר לתובע שאכן אנטישמי ככל הנראה במקרה הזה, מקבלי ההחלטות הם שופטים משלל מדינות ברחבי העולם. ספק אם יש שם הרבה אוהבי ציון, אבל ככלל ידוע מראש שרוב השופטים כלל לא דנים שם על-פי משפט או דין, אלא על-פי השקפת עולמם הפרטית או זו של המדינה ששלחה אותם לכהן בערכאה זו. זו בדיוק הסיבה שישראל יודעת מראש ולא משנה מה הסוגיה שתעלה, שהסיכוי שלה לקבל משפט צדק אם וכאשר ביום מן הימים יתנהל משפט מלא נגדה, שואף לאפס פר הגדרה. הרי מבחינת הדין הבינלאומי היבש אפשר למצוא הצדקה ל90% מהפעילות הישראלית, בין אם זה ביחס להתיישבות באיו"ש ובין אם זה ביחס למלחמה הנוכחית ברצועת עזה. אבל בשביל לסמוך על זה צריך לדעת שכל שופטת ושופט שיישבו בדין ישקללו רק שיקולים משפטיים טהורים. איש (ולא רק ישראל לא) לא באמת מאמין שיש לזה היתכנות.

אם זה היה תלוי בשמאל מדינת ישראל כבר מזמן לא היתה קיימת.

 

[evglev1]

בית הדין לא נכבש על-ידי השמאל והאיסלם. הוא די תמיד היה כזה. צריך לזכור שמעבר לתובע שאכן אנטישמי ככל הנראה במקרה הזה, מקבלי ההחלטות הם שופטים משלל מדינות ברחבי העולם. ספק אם יש שם הרבה אוהבי ציון, אבל ככלל ידוע מראש שרוב השופטים כלל לא דנים שם על-פי משפט או דין, אלא על-פי השקפת עולמם הפרטית או זו של המדינה ששלחה אותם לכהן בערכאה זו. זו בדיוק הסיבה שישראל יודעת מראש ולא משנה מה הסוגיה שתעלה, שהסיכוי שלה לקבל משפט צדק אם וכאשר ביום מן הימים יתנהל משפט מלא נגדה, שואף לאפס פר הגדרה. הרי מבחינת הדין הבינלאומי היבש אפשר למצוא הצדקה ל90% מהפעילות הישראלית, בין אם זה ביחס להתיישבות באיו"ש ובין אם זה ביחס למלחמה הנוכחית ברצועת עזה. אבל בשביל לסמוך על זה צריך לדעת שכל שופטת ושופט שיישבו בדין ישקללו רק שיקולים משפטיים טהורים. איש (ולא רק ישראל לא) לא באמת מאמין שיש לזה היתכנות.

הוא נכבש על ידיהם לפני הקמתו, גם השופטים האירופאים כולל היהודים האירופאים נשלטים על ידי השמאל הרדיקאלי והאסלאם, לכן גם ארה"ב מראש לא הצטרפה לבית משפט שהוא בדיחה. כך שליתר דיוק השמאל והאסלאם השתלטו על האו"ם ומכיוון שזה בית המשפט של האו"ם הוא נשלט על ידיהם.

 

[Harrington]

הוא נכבש על ידיהם לפני הקמתו, גם השופטים האירופאים כולל היהודים האירופאים נשלטים על ידי השמאל הרדיקאלי והאסלאם, לכן גם ארה"ב מראש לא הצטרפה לבית משפט שהוא בדיחה. כך שליתר דיוק השמאל והאסלאם השתלטו על האו"ם ומכיוון שזה בית המשפט של האו"ם הוא נשלט על ידיהם.

נכון מה שכתבת בתחילת דבריך, אולם לזה לא ניתן לקרוא "נכבש" כמובן . זה רק מלמד על בעיה בצורת ההקמה ו/או התפעול בפועל. בכל מקרה, אני לא חושב שזה קשור לאיסלם באופן מיוחד. האנטישמיות שמצויה בערכאות הללו מצויה שם גם בלי קשר לאיסלם. אמנם בימינו רבים חושבים שהאנטישמיות שמרימה ראש באירופה מגיעה מהאיסלם דווקא, אבל הלכה למעשה זה ממש לא מחויב המציאות. לא באירופה ולא בשאר חלקי העולם. יש מקומות ומקרים בהם זה כן מגיע משם. אבל זאת ממש לא האפשרות היחידה שעל הפרק.

 

[irma.joxa]

ממש כך