פנייה שמאלה + תאונה מי אשם?

[hagaluly]

פנייה שמאלה + תאונה מי אשם?

נסעתי בכביש דו נתיבי. כאשר אני רכוב על אופנוע ובכביש יש עומס תנועה. בצד ימין אין מדרכה אלא חניות של עסקים (כפר ערבי) על מנת להיכנס לחנייה עקפתי את הרכבים בכביש ונסעתי 15 מטר על חניות העסקים על מנת להחנות את אופנועי. (זו מדרכה לא שוליים ראו תמונה מצורפת)
משמאלי הגיח רכב אשר (כנראה) וניתן לו זכות קדימה ע"י אחד מהרכבים בנתיב שלי שלו ראה אותי נוסע בחנייה והוא התנגש בי בצידי השמאלי עם הפגוש הקידמי שלו. (ראו תמונה מצורפת). השאלה מי אשם ולמה?
https://imgur.com/a/58Jc4

 

[shlang]

הרכב הפונה שמאלה חייב לתת זכות קדימה

לרכב הבא בנתיב הנגדי ואם הוא חוצה את קו ההפרדה הרציף אז הוא עבר עבירת תנועה נוספת

 

[רוני1955]

אני רוצה להבין.

עקפת אותם מצד ימין שלהם? אם כן, לדעתי אתה אשם.

 

[shlang]

לא מדוייק, הרכב הפונה שמאלה גם חצה

קו הפרדה רציף וגם לא נתן זכות קדימה לרכב הבא בנתיב הנגדי, למרות שרוכב האופנוע עקף מימין רשלנותו התורמת היא אפסית (מספיק שהרכב הראשון, למשל, אותת שמאלה)

 

[be_roo]

ממש לא בטוח שאפסית

האופנוע היה ממוקם מחוץ לנתיב הנסיעה, מימין לרכבים הנוסעים ומוסתר על ידם.
ניתן לטעון שלא ניתן היה לצפות שיהיה שם מישהו בנסיעה.
אם הפניה שמאלה היתה מותרת במקום, התאונה עדיין היתה מתרחשת.
&nbsp
בכל מקרה, את מידת חלוקת האשמה קובע בית משפט.
&nbsp

 

[hagaluly]

לא עקפתי שום מכונית

לא עקפתי שום רכבים נכנסתי לחניית החנויות על מנת לחפש חנייה ליד הסופר פארם והוא נכנס מהנתיב הנגדי ונכנס בי. לא שיערתי לרגע שרכב יגיע משם.

 

[רוני1955]

"העתק הדבק". זה מה שאני עושה כאן עכשיו.

ציטוט ממה שכתבת קודם: "על מנת להיכנס לחנייה עקפתי את הרכבים בכביש..."
אתה לא צריך להתווכח בכלל. ביקשת דעה, קיבלת. מי שאתה צריך להתווכח איתו זה הנהג הפוגע או חברת הביטוח.

 

[be_roo]

אם היית בעמידה באת התאונה, או בנסיעה איטית מאוד לחיפוש

חניה, זה אכן מפחית מאשמתך.
גם המיקום המדוייק חשוב, אם היית במרחק 3 מטרים מהכביש, זה עדיין שול, שאינך אמור לנסוע בו, אם היית רחוק יותר זה כבר איזור החניה עצמו ושם ניתן לצפות מנהג שינסע בזהירות יתרה וישים לב לרכבים המחפשים חניה.
&nbsp
בקיצור, אלוהים (או השופט) נמצא בפרטים הקטנים, ולפי השכלול של כולם יחד תחולק האשמה בינכם, אם תגיעו לבית משפט.

 

[hagaluly]

חברים תסתכלו בתמונה

בין הכביש למדרכה יש חנייה רחבה של מכוניות. נכנסתי לחנייה מצד ימין
מכוניות עמדו בפקק אז אפשר לטעון שעקפתי אותם מימין בפועל נסעתי בתוך איזור החנייה לחפש חנייה.
הוא פנה מהנתיב הנגדי ונכנס בי אני לא מבין איזה אשם תורם יש לי כאן

 

[shlang]

אתה פשוט הטעית ע"י סימון הקו הצהוב בתמונה

לכן אלה התשובות שקיבלת
אני עדיין בדעה כפישעניתי לך קודם

 

[be_roo]

התמונה ברורה, וכמו שנאמר, למרחק שלך מקו השול הצהוב יש חשיבות

3 מטרים מהקו = שול
מעל 3 מטרים = חניה

 

[shlang]

התמונה ברורה מאד אך השואל סותר את עצמו

הוא מציין שנסע באזור החניה בעוד שבתמונה הוא סימן בצהוב את מסלול נסיעתו שהיא על הכביש (בנתיב נסיעה) ממש

 

[be_roo]

כי הוא כנראה לא בקיא, ולכן הבהרתי לו מהו שול והיכן הוא נגמר

 

[be_roo]

ודרך אגב רוב ההתפלפלות מיותרות, אם העניין יגיע למשפט, זה לא

בית דין לתעבורה, אבל תביעה אזרחית, וההתפלפלות החוקית שלנו הרבה פחות רלוונטית.

 

[hagaluly]

אז לא הבנתי דבר אחד

אם נסעתי מימין לקו זה נחשב לנסיעה על שוליים או נסיעה בחנייה?
אם הוא עבר קו הפרדה רצוף מי אשם?

 

[be_roo]

רק בית המשפט יקבע