פענוח משפט בפסק דין ?

oh711

New member
פענוח משפט בפסק דין ?

שלום,
לאחי היה משפט על מהירות 99 במקום 60 קמש.
היה הסדר והשופט כתב את המשפט הבא
״ לאור העובדה כי מדובר בעבירה שהפכה לעבירה מסוג ברירת משפט״
לכן השופטת קיבלה את ההסדר 1500 שח קנס בלבד
שתי שאלות
מה פירוש המשפט הזה ?
ואני מבין ש 1500 קנס זה בגלל התיקון החדש .. אבל אם במידה ומועד העבירה היה לפני התיקון ... מדוע עדיין קיבלתי את ה 1500 שח קנס ? ולא פחות מכך ?
 

shlang

New member
עבירה מסוג ברירת משפט - הכוונה שניתן לבחור האם

לשלם את הקנס (אולבקש המרה לאזהרה) או להשפט בגין העבירה
 
דו"ח מהירות שהפך לברירת משפט

המהירות המדובר היתה פעם מסוג הזמנה לדין שאז בית המשפט היה רדאי להטיל כל קנס בגבולות החוק וכן עונשים נוספים ( כמו פסילה בפועל ופסילה על תנאי).

כיום עבירת מהירות בגבולות הללו הינן עבירות מסוג ברירת משפט. אי לזאת, השופט רק היקל עימך כשהטיל את העונש המוטל על עבירה דומה לאחר התיקון לתקנות התעבורה.

למידע נוסף לחץ כאן
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
בנוסף לשכתבו קודמי

שופטים לא אוהבים לפסוק והם מעדיפים הסדרי טיעון (ולצערי מרבית משפטי התעבורה נגמרים בהסדר)
אם נראה לאחיך שהקנס גבוהה מדי לא היה צריך להסכים להסדר ומנסה לשכנע את השופט בנקיון כפיו ובמסכנותו הכלכלית כדי להוריד את הסכום - מאחר ולא עשה זאת (ואם היה עושה לא בטוח שהיה מצליח) אין לו להלין על השופט אלא על עצמו בלבד.
 

oh711

New member
לא מלין ... עדיין לא מבין שני דברים ...

1. האם גובה הקנס נקבע עקב התיקון החדש ? או סתם בשל ההסדר ? אחרת מאיפה נובעת הסיבה לסכום הגבוה ביחס לפסקי דין דומים ?
2. עדיין לא הבנתי את המשפט של השופט ״ לאור העובדה כי מדובר בעבירה שהפכה לעבירה מסוג ברירת משפט״
הרי מלכתחילה לא מדובר בברירת קנס אלא בהזמנה לדין ...אז למה התכוונן המשורר ?
תודה.
 

be_roo

New member
כשאחיך ביצע את העבירה, החוק חייב הזמנה למשפט

ולא היתה "ברירת קנס" כמו שהיה על עבירות מהירות נמוכות יותר.
&nbsp
אולם מאז עודכן החוק, ועד שאחיך הגיע למשפטו כבר חל החוק החדש, שאומר שעל עבירה זו מקבלים דו"ח ברירת קנס של 1500 ש"ח.
השופטת יודעת זו ולכן קיבלה את ההסדר, כך שלמעשה אחיך קיבל את העונש כאילו נתפס היום.
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
בנוסף להסברי קודמתי

הקנס שקיבל אינו גבוה במיוחד - במשפטים לפני התיקון הקנס בד"כ היה בערך הסכום הזה עם חלוקה למספר תשלומים במידה והנאשם ביקש. - יתרה מזאת - במידה ולא היתה יוצאת התקנה החדשה שהשופטת התחשבה בה - סביר להניח שאחיך היה מקבל בנוסף לקנס גם פסילת רשיון - כך שבהחלט יצא בחסד, לפחות במידה ופסילה חשובה לו.
בנוסף - ידע בבקשה את אחיך שלקנס מתווספות 10 נקודות
 

oh711

New member
מה לגבי מועד העבירה ?

עכשיו הרבה יותר מובן..
רק דבר אחד עדיין לא ברור לי ... במידה ומועד צילום הדו״ח היה טרם כניסת התיקון לתוקף.
איך זה מסתדר עם מה שנסגר בסוף בבית המשפט?
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
איך מסתדר

התובע והשופטת מכירים את החוק החדש, שניהם רוצים לחסוך זמן שיפוטי יקר, החלטה על עונש לפי החוק החדש היא סבירה כי המחוקק חושב שזה העונש הראוי - והעונש הזה גם נקבע כדי להעמיס פחות את בתי המשפט - כך שכולם יוצאים נשכרים.
אם יש לך זמן נסה, בשביל הכיף, לגשת פעם לבית משפט לתעבורה - נראה לי שבפעם הראשונה תחטוף שוק מאיך שזה מתנהל, הכל מסחרה - אין בכלל דמיון למה שרואים בסרטים.
 
למעלה