פרי פלייס רחובות

[BrightEye]

מסתבר שיש אישור כזה מתאריך 26/7/2017

תסתכל בפורטוקול מהתאריך האמור.
מדובר על הנושא האחרון דף 19.

 

[BrightEye]

27/6

 

[משקיע בבש]

לפני שבוע הסתיים הרישום לפרוייקט של חבר ברחובות

לפרוייקט של חברת גינדי.

גם שם עדין אין להם היתר, והנה הפלא ופלא כל הדירות נמכרו ונחטפו, דירות 4 חדרים 110 מ"ר+ מרפסת שמש ב 1.4 מיליון.

משקיע בב"ש
WWW.BIALIK2.COM

 

[aeonf]

יחי ההבדל הקטן: שם יש להם תב"ע תקפה וליווי+ערבות בנקאית

 

[הנדלניסט מהבקעה]

יש הבדל גדול בין המקרים ואתה מתיימר להיות מומחה "מנטור".

לצורך שקיפות...אני סבור שחברת גינדי אחזקות בונה באיכות לא טובה, ונכנסת עם הדיירים לעימותים משפטיים בגלל אי עמידה במפרט או באיכות האביזרים. ולמרות זאת :

במקרה של חברת גינדי החזקות ורוכשי חבר ,נכון שטרם התקבל אישור סופי לתב"ע הנקודתית, אבל למיטב ידיעתי אין כאן סטייה מאחוזי התב"ע המותרים.

לידיעתך...כש"חבר" מכניס אנשי קבע לעסקת נדל"ן נשלחים עו"ד לבדוק את יציבות הקבלן, את התב"ע, את המפרט ועוד...אם היו בעיות "חבר" לא היה מצטרף.

 

[aeonf]

ואגב יש גם התחייבות חוזית לאכלוס תוך 36 חודשים

אם יהיה איחור באכלוס יש חבר דאגו לפיצויים מסודרים בחוזה המכר.

 

[משקיע בבש]

לא שערתי שיהיה כל כך פשוט להפיל אותך במלכודת

עניין אי הבנת הנקרא הוא אצלך עניין שבשגרה.

אני התייחסתי לעניין 'ההיתר' (הדגשתי כדי שלא תתבלבל שוב פעם), ונתתי דוגמא לפרוייקט אחר שנמכר גם במצב של טרם קבלת היתר, היכן כתבתי שהפרוייקטים זהים? תוכל לצטט בבקשה?

ההתייחסות היתה לעניין סוגית ההיתר ותו לא!

ושוב פעם לתקן בעיה בהבנת הנקרא או איזה תשריט שכנראה מצוי בנבכי ראשך, אני מדגיש כדי שלא תתבלבל שוב:

- אני לא מומחה.

- אני לא מנטור.

- והדברים שאני מתיימר להיות, הם לא בכיוון.

משקיע בב"ש
WWW.BIALIK2.COM

 

[otherwise]

נשמע מעניין בתיאוריה, אבל

כתבות לא מחמיאות על היזם ושיווק אגרסיבי הבריחו אותי.