גם וגם, כמובן.
סתאאאאם...
חששתי שזה יקרה, חששתי שתיכנס למוד הזה. snap out of it, man, you can do it.
"אנשים אומרים: 'הפרק ההוא שאמרתי שהוא מעניין, רטרואקטיבית לא מעניין'".
כשמתחילים לקרוא ספר, העולם הוא חדש, הדמות חדשה, העלילה חדשה, ואם הכותב הוא טוב פלוס, הכל נראה לקורא מגניב. ואז, הזמן חולף, והקורא עלול להתאכזב. ואם הכותב הוא טוב פלוס, הקורא מתאכזב אפילו יותר מאשר אם הכותב גרוע.
"כולם התרגלו לתת ביקורות על סיפורים קצרים"
אני קוראת גם ספרים. וכשאני קוראת ספרים, אני לא מפסיקה לחשוב "הסצנה הזו טובה/ פחות טובה", "הדמות הזו מגניבה/ מעפנה" ולנתח למה. אפילו עבור ספרים וסופרים שאני מאוד אוהבת, אני לא מפסיקה. זה פשוט לא מפסיק. הצילו. הצילו. 0_0
"מידע לא מהימן"
ביקורת היא דעה, תמיד (חוץ מהביקורות שלי, שהן פשוט האמת). אבל אם תלונה מסויימת חוזרת שוב ושוב מכיוונם של אנשים שונים- שווה לחשוב על זה.
"בנובלה לא הכל יכול להיות מעניין כל הזמן"
נכון. אבל אם אנחנו מצביעים על דברים לא מעניינים, אתה יכול לשבת ולחשוב כיצד להפוך אותם ליותר מעניינים. אל תחשוב על זה כעל עונש- אתה זוכה לשחק עוד עם הדמויות והעולם שלך ולעשות איתם דברים מגניבים! אתה זוכה לכתוב את הקטעים שוב- יותר טוב! (אוקיי, השכנוע העצמי הזה לא עובד עליי, אבל אני מנסה)
"צריך לפעמים לשתול זרעים לאחר כך"
ראה מה שאמרתי לגבי חשיפת קלפים. צמחים צריכים לצמוח מדי פעם, אחרת... הגנן יתייאש ויילך לזרוע בגן אחר, או... משהו?
" אני לא רואה פה אף אחד אחר טורח בכלל להעלות פרקים שהם לא פרק ראשון או מבוא."
כי אני לא כותבת ספרים. והאנשים שמעלים פרק ראשון שוב ושוב הם אלה שטורחים לשכתב אותו. רמז רמז.
איך אני אדע אם לשנות את העלילה או לא? מה אם אני אשנה, וזה יהיה גרוע? מה אם אני לא אשנה, וזה יהיה גרוע?
תגלה לנו מה העלילה בראשי פרקים, תציע שינויים ונגיד לך מה אנחנו חושבים. תשמור את העלילה לעצמך בסוד- ולא תהיה לך דרך לדעת. ועוד משהו שצריך לקחת בחשבון- יכול להיות שרעיון/ עלילה הם נהדרים בשביל סיפור קצר, אבל לא בשביל ספר, ואז הכותב מותח אותם, וכתוצאה הם משעממים.
"המדיום בעייתי כי אנשים קוראים פרק אחת לכמה שבועות"
ואתה חושב ש... מה? אנשים שכחו מה קרה בפרקים הקודמים? זה הרושם שקיבלת מהביקורות, שהבעיה היא שכחה? אתה יכול לכתוב פסקה של "תקציר הפרקים הקודמים" לפני כל פרק שאתה מפרסם.
אבל בוא תהיה כן עם עצמך רגע. אם כל הביקורת היו חיוביות? פתאום המדיום לא היה נראה לך בעייתי, נכון?
(אגב, בכל פעם שאני מעלה סיפור לפורום, יש לי תחושה שהוא נעשה גרוע יותר רק כתוצאה מהרקע האפרפר או משהו.
)
נקודה אחרונה: רוב המבקרים יודעים להצביע על מה גרוע. זה נדיר... סליחה.. זה סופר אולטרא היפרא נדיר שמבקר יכול להגיד לך איך לתקן את הבעיות. אפילו רוב העורכים לא עושים את זה, אם אני לא טועה (תקנו אותי אם אני טועה, אנשים שאשכרה עבדו עם כאלה) אתה פשוט תצטרך לשבת ולחשוב על זה. אתה יכול לשאול אותנו שאלות, ואנחנו נענה לך כמיטב יכולתנו, אבל זה לא הסיפור שלנו, והיכולות שלנו מוגבלות.
חששתי שזה יקרה, חששתי שתיכנס למוד הזה. snap out of it, man, you can do it.
"אנשים אומרים: 'הפרק ההוא שאמרתי שהוא מעניין, רטרואקטיבית לא מעניין'".
כשמתחילים לקרוא ספר, העולם הוא חדש, הדמות חדשה, העלילה חדשה, ואם הכותב הוא טוב פלוס, הכל נראה לקורא מגניב. ואז, הזמן חולף, והקורא עלול להתאכזב. ואם הכותב הוא טוב פלוס, הקורא מתאכזב אפילו יותר מאשר אם הכותב גרוע.
"כולם התרגלו לתת ביקורות על סיפורים קצרים"
אני קוראת גם ספרים. וכשאני קוראת ספרים, אני לא מפסיקה לחשוב "הסצנה הזו טובה/ פחות טובה", "הדמות הזו מגניבה/ מעפנה" ולנתח למה. אפילו עבור ספרים וסופרים שאני מאוד אוהבת, אני לא מפסיקה. זה פשוט לא מפסיק. הצילו. הצילו. 0_0
"מידע לא מהימן"
ביקורת היא דעה, תמיד (חוץ מהביקורות שלי, שהן פשוט האמת). אבל אם תלונה מסויימת חוזרת שוב ושוב מכיוונם של אנשים שונים- שווה לחשוב על זה.
"בנובלה לא הכל יכול להיות מעניין כל הזמן"
נכון. אבל אם אנחנו מצביעים על דברים לא מעניינים, אתה יכול לשבת ולחשוב כיצד להפוך אותם ליותר מעניינים. אל תחשוב על זה כעל עונש- אתה זוכה לשחק עוד עם הדמויות והעולם שלך ולעשות איתם דברים מגניבים! אתה זוכה לכתוב את הקטעים שוב- יותר טוב! (אוקיי, השכנוע העצמי הזה לא עובד עליי, אבל אני מנסה)
"צריך לפעמים לשתול זרעים לאחר כך"
ראה מה שאמרתי לגבי חשיפת קלפים. צמחים צריכים לצמוח מדי פעם, אחרת... הגנן יתייאש ויילך לזרוע בגן אחר, או... משהו?
" אני לא רואה פה אף אחד אחר טורח בכלל להעלות פרקים שהם לא פרק ראשון או מבוא."
כי אני לא כותבת ספרים. והאנשים שמעלים פרק ראשון שוב ושוב הם אלה שטורחים לשכתב אותו. רמז רמז.
איך אני אדע אם לשנות את העלילה או לא? מה אם אני אשנה, וזה יהיה גרוע? מה אם אני לא אשנה, וזה יהיה גרוע?
תגלה לנו מה העלילה בראשי פרקים, תציע שינויים ונגיד לך מה אנחנו חושבים. תשמור את העלילה לעצמך בסוד- ולא תהיה לך דרך לדעת. ועוד משהו שצריך לקחת בחשבון- יכול להיות שרעיון/ עלילה הם נהדרים בשביל סיפור קצר, אבל לא בשביל ספר, ואז הכותב מותח אותם, וכתוצאה הם משעממים.
"המדיום בעייתי כי אנשים קוראים פרק אחת לכמה שבועות"
ואתה חושב ש... מה? אנשים שכחו מה קרה בפרקים הקודמים? זה הרושם שקיבלת מהביקורות, שהבעיה היא שכחה? אתה יכול לכתוב פסקה של "תקציר הפרקים הקודמים" לפני כל פרק שאתה מפרסם.
אבל בוא תהיה כן עם עצמך רגע. אם כל הביקורת היו חיוביות? פתאום המדיום לא היה נראה לך בעייתי, נכון?
(אגב, בכל פעם שאני מעלה סיפור לפורום, יש לי תחושה שהוא נעשה גרוע יותר רק כתוצאה מהרקע האפרפר או משהו.
נקודה אחרונה: רוב המבקרים יודעים להצביע על מה גרוע. זה נדיר... סליחה.. זה סופר אולטרא היפרא נדיר שמבקר יכול להגיד לך איך לתקן את הבעיות. אפילו רוב העורכים לא עושים את זה, אם אני לא טועה (תקנו אותי אם אני טועה, אנשים שאשכרה עבדו עם כאלה) אתה פשוט תצטרך לשבת ולחשוב על זה. אתה יכול לשאול אותנו שאלות, ואנחנו נענה לך כמיטב יכולתנו, אבל זה לא הסיפור שלנו, והיכולות שלנו מוגבלות.