פתאום את השמאלנים לא מעניינת הסכמה רחבה, לא שהשופט עבריין בניה שהולבן בגועל נפש, כלום, חלאות צבועות

Harrington

Well-known member
מנהל
"הסכמה רחבה" זה מושג שעולה ויעלה רק כאשר המחנה הלאומי יבקש לעשות אפצ'י. הוא לא רלוונטי למעשי השמאל/רל"ב. פשוט מציאות סטטיסטית.

עם זאת האמת צריכה להיאמר, היה בוועדה רוב למינוי הליצן לתפקיד הנשיאות וזה שהנסיונות לעכב זאת וכו' לא מנעו את המינוי, מה לעשות, לכאורה תקין. אין כאן באמת צורך בהסכמה רחבה. כמובן שאתה צודק שאם המצב היה הפוך הצבועים היו דורשים זאת. אבל הלכה למעשה באמת שאין בכך שום צורך.

כל שנותר הוא לדאוג שמצב כזה לא יכול לחזור על עצמו (מחייב גידול ביצים על-ידי הממשלה ושר המשפטים) וכמובן לחפש דרכים להגביר את האמון הציבורי במערכת המשפט על אף אירועי היום המבזים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
"הסכמה רחבה" זה מושג שעולה ויעלה רק כאשר המחנה הלאומי יבקש לעשות אפצ'י. הוא לא רלוונטי למעשי השמאל/רל"ב. פשוט מציאות סטטיסטית.

עם זאת האמת צריכה להיאמר, היה בוועדה רוב למינוי הליצן לתפקיד הנשיאות וזה שהנסיונות לעכב זאת וכו' לא מנעו את המינוי, מה לעשות, לכאורה תקין. אין כאן באמת צורך בהסכמה רחבה. כמובן שאתה צודק שאם המצב היה הפוך הצבועים היו דורשים זאת. אבל הלכה למעשה באמת שאין בכך שום צורך.

כל שנותר הוא לדאוג שמצב כזה לא יכול לחזור על עצמו (מחייב גידול ביצים על-ידי הממשלה ושר המשפטים) וכמובן לחפש דרכים להגביר את האמון הציבורי במערכת המשפט על אף אירועי היום המבזים.
דווקא במכירת החיסול של ראש הממשלה אהוד ברק הימין וגם אלה שנקראים מרכז דרשו להגיע להסכמה רחבה ולא להציע וויתורים כל כך מרחיקי לכת שקרוב למחצית הציבור מתנגד להם או במילים אחרות להגיע להסכמה רחבה בציבור הישראלי לפני שמחפשים את הסכמת ערפאת.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
דווקא במכירת החיסול של ראש הממשלה אהוד ברק הימין וגם אלה שנקראים מרכז דרשו להגיע להסכמה רחבה ולא להציע וויתורים כל כך מרחיקי לכת שקרוב למחצית הציבור מתנגד להם או במילים אחרות להגיע להסכמה רחבה בציבור הישראלי לפני שמחפשים את הסכמת ערפאת.
ובכל זאת ברק שם פס והלך על ההצעה מרחיקת הלכת ביותר האפשרית. הוא למעשה הציע את הכל כולל הכל, לרבות כביכול מימוש 'זכות' השיבה. הדברים נעצרו רק כשזה הגיע לעיר העתיקה או אולי אפילו רק כשזה הגיע לכותל עצמו אם אני זוכר נכון. עד אז, לא יודע מי אלו "שנקראים מרכז" בעיניך, אבל הוא מבחינתו רץ קדימה בלי לחשוב פעמיים ובטח שלי להזדקק, מבחינתו, ל"הסכמה רחבה" עם הימין.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ובכל זאת ברק שם פס והלך על ההצעה מרחיקת הלכת ביותר האפשרית. הוא למעשה הציע את הכל כולל הכל, לרבות כביכול מימוש 'זכות' השיבה. הדברים נעצרו רק כשזה הגיע לעיר העתיקה או אולי אפילו רק כשזה הגיע לכותל עצמו אם אני זוכר נכון. עד אז, לא יודע מי אלו "שנקראים מרכז" בעיניך, אבל הוא מבחינתו רץ קדימה בלי לחשוב פעמיים ובטח שלי להזדקק, מבחינתו, ל"הסכמה רחבה" עם הימין.
ואחרי שדוד לוי כשר חוץ שהזדעזע מהוויתורים שלו דרש ממנו להקים ממשלת אחדות הוא האשים את הליכוד שב"חוצפתו" לא מסכים להכינס לממשלת אחדות תוך מתן חותמת על הוויתורים המפליגים שלו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ואחרי שדוד לוי כשר חוץ שהזדעזע מהוויתורים שלו דרש ממנו להקים ממשלת אחדות הוא האשים את הליכוד שב"חוצפתו" לא מסכים להכינס לממשלת אחדות תוך מתן חותמת על הוויתורים המפליגים שלו.
פוליטיקה בייבי.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ובכל זאת ברק שם פס והלך על ההצעה מרחיקת הלכת ביותר האפשרית. הוא למעשה הציע את הכל כולל הכל, לרבות כביכול מימוש 'זכות' השיבה. הדברים נעצרו רק כשזה הגיע לעיר העתיקה או אולי אפילו רק כשזה הגיע לכותל עצמו אם אני זוכר נכון. עד אז, לא יודע מי אלו "שנקראים מרכז" בעיניך, אבל הוא מבחינתו רץ קדימה בלי לחשוב פעמיים ובטח שלי להזדקק, מבחינתו, ל"הסכמה רחבה" עם הימין.
ואלה שנקראים מרכז זה אמנון ליפקין שחק ז"ל, דן מרידור ורוני מילוא שהליכודניקים לשעבר אז היה קצת פחות שמלאנים מהיום והם גם לא האמינו בהצלחה המסחררת של רבין ז"ל בממשלת ש"ס-מר"צ וחשבו שזה לא יציב, וזה היה לא יציב כי למרות שיוסי שריד ז"ל העדיף שיתוף פעולה עם ש"ס על שיתוף פעולה עם הליכוד בממשלת האחדות, הוא עדיין התעקש להיכנס להיסטוריה הישראלית כשר חינוך שקיצץ לחרדים ויש שמלאנים שעד היום חושבים שש"ס לא תמכה בוויתורים של ברק, בגלל מעשי יוסי שריד ז"ל כשר חינוך, ועדיף להקים ממשלת אחדות לאור העובדה שבממשלת נתניהו הראשונה הליכוד קיבל על עצמו את הסכמי אוסלו. אם כי יכול להיות שזה גם תועלתני וביקשו להלבין את הוויתורים באמצעות הליכוד כפי שגם הסכם ה"שלום" עם מצרים נחשב להסכם שלום אמיתי משום שממשלת ימין חתמה עליו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ואלה שנקראים מרכז זה אמנון ליפקין שחק ז"ל, דן מרידור ורוני מילוא שהליכודניקים לשעבר אז היה קצת פחות שמלאנים מהיום והם גם לא האמינו בהצלחה המסחררת של רבין ז"ל בממשלת ש"ס-מר"צ וחשבו שזה לא יציב, וזה היה לא יציב כי למרות שיוסי שריד ז"ל העדיף שיתוף פעולה עם ש"ס על שיתוף פעולה עם הליכוד בממשלת האחדות, הוא עדיין התעקש להיכנס להיסטוריה הישראלית כשר חינוך שקיצץ לחרדים ויש שמלאנים שעד היום חושבים שש"ס לא תמכה בוויתורים של ברק, בגלל מעשי יוסי שריד ז"ל כשר חינוך, ועדיף להקים ממשלת אחדות לאור העובדה שבממשלת נתניהו הראשונה הליכוד קיבל על עצמו את הסכמי אוסלו. אם כי יכול להיות שזה גם תועלתני וביקשו להלבין את הוויתורים באמצעות הליכוד כפי שגם הסכם ה"שלום" עם מצרים נחשב להסכם שלום אמיתי משום שממשלת ימין חתמה עליו.
אחת הבעיות, לטוב ולמוטב, של נתניהו היא הממלכתיות שלו. אחת הבעיות של מדינת ישראל, היא שגם אם השמאל שולט בדרך כלל זמן קצר בלבד (ביובל השני להקמתה בכל אופן), הנזק שהוא מצליח לעשות בתקופה זו (בין השאר דווקא בגלל חוסר הממלכתיות שלו) מחזיק וממשיך לגרום נזק עוד שנים רבות מאוחר יותר.

למרבה הצער כך אירע גם לנזק שבגין גרם בהתנהלותו, על אף שלא ניתן כמובן להשוות את הוויתור על סיני לסוגיה אקטואלית כלשהי.
 

DANIAVNI

Well-known member
"הסכמה רחבה" זה מושג שעולה ויעלה רק כאשר המחנה הלאומי יבקש לעשות אפצ'י. הוא לא רלוונטי למעשי השמאל/רל"ב. פשוט מציאות סטטיסטית.

עם זאת האמת צריכה להיאמר, היה בוועדה רוב למינוי הליצן לתפקיד הנשיאות וזה שהנסיונות לעכב זאת וכו' לא מנעו את המינוי, מה לעשות, לכאורה תקין. אין כאן באמת צורך בהסכמה רחבה. כמובן שאתה צודק שאם המצב היה הפוך הצבועים היו דורשים זאת. אבל הלכה למעשה באמת שאין בכך שום צורך.

כל שנותר הוא לדאוג שמצב כזה לא יכול לחזור על עצמו (מחייב גידול ביצים על-ידי הממשלה ושר המשפטים) וכמובן לחפש דרכים להגביר את האמון הציבורי במערכת המשפט על אף אירועי היום המבזים.
ומה עם השמאלני נועם סולברג ?
 

DANIAVNI

Well-known member
נראה כשיגיע תורו.
לזה קוראים צל"ש או טר"ש
אם בית המשפט העליון ימשיך להתקיים, הוא יהיה הנשיא הבא בגלל הסניוריטי כצפוי .
אבל אם יהיו שינויים בהרכב מי שישלוט על הבחירה
ולימין תהיה יותר שליטה הוא לא יהיה הנשיא הבא.
 
למעלה