טלמון סילבר
New member
צנרת משותפת
בדירת מגורים שבבעלותי התגלתה רטיבות כתומה בתקרה, סמוך לצינור הביוב האנכי המשותף לבניין.
הדייר השוכר את הדירה פנה לחברת האחזקה והניהול (שכל הבניין קשור איתה בחוזים), וזו שלחה אינסטלטור, אשר, כצפוי, קבע שצריך לעלות לדירה שמעלינו ולבדוק שם את מקור הנזילה.
אבל בעלת הדירה שמעלינו מסרבת להכניס לדירתה את האינסטלטור של חברת האחזקה! פשוט מסרבת, ביודעין ובמזיד. כבר עברו שבועיים, הכתם הולך ומתפשט, וכבר עבר לקירות.
בימים הראשונים הדיירת הזו דרשה שאני אתקשר אליה, ו"הסבירה" לי שהיא כורכת את הנזק הנגרם לנו עכשיו עם נזק קודם שנגרם לה בעקבות דליקה שהיתה בדירה שלי, ושחברת הביטוח שלי מסרבת לפצות אותה בגינו.
אמרתי לה, מה זה קשור, שתתבע למשפט את חברת הביטוח, את הדיירים הקודמים, או אותי בתור בעל הדירה, אבל כרגע היא גורמת לי נזק ביודעין ובכוונה, מחבלת במזיד ברכוש שלי. בואי ניפגש ונדבר הצעתי לה.
כעבור זמן מה היא שינתה את הטקטיקה שלה. היא התקשרה מיוזמתה לחברת האחזקה, שיקרה להם שהיא "נדברה אתי על הכל", ושהיא תביא אינסטלטור מטעמה, ואין לה בעייה שחברת האחזקה תתקן את התקלה, אם יתברר שמקור הדליפה בדירה שלה. "מחר" היא אמרה. "האינסטלטור שלי לא יכל להגיע, הוא יבוא מחרתיים". "אחרי החג". "הוא יבוא ביום ראשון". "הוא יבוא ביום שישי". וכך בלי סוף. כלומר, היא כביכול לא מסרבת שהתקלה תתוקן, מתקשרת בעצמה, יעני "משתפת פעולה", אבל מעשית, ככמו שאומר הפתגם הרוסי: "שם עדיין תקועה העגלה".
החוק אומר, הסבירו לי במשטרה, שזוהי זכותה המלאה לא להכניס אף אחד לדירתה הפרטית, אלא בצו בבית משפט, ושחברת האחזקה תשבור את הראש. לי זה נשמע קצת משונה, איך זה יכול להיות שגרימת נזק במזיד לרכוש של מישהו לא מהווה עבירה פלילית?!
בדירת מגורים שבבעלותי התגלתה רטיבות כתומה בתקרה, סמוך לצינור הביוב האנכי המשותף לבניין.
הדייר השוכר את הדירה פנה לחברת האחזקה והניהול (שכל הבניין קשור איתה בחוזים), וזו שלחה אינסטלטור, אשר, כצפוי, קבע שצריך לעלות לדירה שמעלינו ולבדוק שם את מקור הנזילה.
אבל בעלת הדירה שמעלינו מסרבת להכניס לדירתה את האינסטלטור של חברת האחזקה! פשוט מסרבת, ביודעין ובמזיד. כבר עברו שבועיים, הכתם הולך ומתפשט, וכבר עבר לקירות.
בימים הראשונים הדיירת הזו דרשה שאני אתקשר אליה, ו"הסבירה" לי שהיא כורכת את הנזק הנגרם לנו עכשיו עם נזק קודם שנגרם לה בעקבות דליקה שהיתה בדירה שלי, ושחברת הביטוח שלי מסרבת לפצות אותה בגינו.
אמרתי לה, מה זה קשור, שתתבע למשפט את חברת הביטוח, את הדיירים הקודמים, או אותי בתור בעל הדירה, אבל כרגע היא גורמת לי נזק ביודעין ובכוונה, מחבלת במזיד ברכוש שלי. בואי ניפגש ונדבר הצעתי לה.
כעבור זמן מה היא שינתה את הטקטיקה שלה. היא התקשרה מיוזמתה לחברת האחזקה, שיקרה להם שהיא "נדברה אתי על הכל", ושהיא תביא אינסטלטור מטעמה, ואין לה בעייה שחברת האחזקה תתקן את התקלה, אם יתברר שמקור הדליפה בדירה שלה. "מחר" היא אמרה. "האינסטלטור שלי לא יכל להגיע, הוא יבוא מחרתיים". "אחרי החג". "הוא יבוא ביום ראשון". "הוא יבוא ביום שישי". וכך בלי סוף. כלומר, היא כביכול לא מסרבת שהתקלה תתוקן, מתקשרת בעצמה, יעני "משתפת פעולה", אבל מעשית, ככמו שאומר הפתגם הרוסי: "שם עדיין תקועה העגלה".
החוק אומר, הסבירו לי במשטרה, שזוהי זכותה המלאה לא להכניס אף אחד לדירתה הפרטית, אלא בצו בבית משפט, ושחברת האחזקה תשבור את הראש. לי זה נשמע קצת משונה, איך זה יכול להיות שגרימת נזק במזיד לרכוש של מישהו לא מהווה עבירה פלילית?!