קונספירציה על הפירמידות...

[Alinush182*]

קונספירציה על הפירמידות...

הפירמידות במיצרים הנושא האהוב עליי....... איך המיצרים יכלו לבנות פירמידות כל כך ענקיות? בזמן שלא היו להם כלים מתאימים בכלל?......... לפי דעתי אלו חייזרים שבנו את הפירמידות...... ומה דעתכם???

אלינה

 

[צוחה]

טוב שאתה לא שואל את השאלה הכי עתיקה

ששאלו הארכיאולוגים רק תזהר לא לדרוך על הזקן של השאלה הזו

 

[Alinush182*]

דבר ראשון: אני בת ../images/Emo13.gif

דבר שני: פשוט שאלתי מה דתכם מי בנה את הפירמידות ועם זה חייזרים בנו אז למה הם לא נשארו בעולם, אבל בעצם איך נדע שהם לא נשארו בעולם אולי הם מחופשים לאנשים אחרים????? קונספירציה אחת מובילה לשניה..... לפי דעתי עם היו פה פעם חייזרים ובנו את הפירמידות הרי ברור שהם הרבה יותר אנטלגנטים מאיתנו כי הם הצליחו להגיע עד לפה ואנחנו בקושי יצאנו ממערכת השמש שלנו..... וסתם לידע כללי: הכוכבים שאנחנו רואים בלילה הם שמש שמו השמש שלנו ולכן אין עליהם חיים כי שום דבר לא יכול לשרוד חום כל כך גבוה, אז בעצם כל כוכב זה מערכת שמש אחת........ מקווה שהבנת אותי..... בה בייייייי

אלינה

 

[צוחה]

לקחת סמים לפני שכתבת את זה ?

הכוכבים שאנחנו רואים בלילה הם לא שמשות אלא כוכבים רגילים שהתחילו לשלוח את האור שלהם אלינו לפני מליוני שנים ורק עכשיו הם הגיעו איך הגעת לזה שהכוכבים בשמיים הם שמש ???

 

[Alinush182*]

טוב אני מודה....

לקחתי סמים אבל רק אקטזי........ סתם....... והגעתי למסקנה הזאת כך: קראתי את זה באיזשהו מקום והמורה שלי אמר לי שזה נכון אז כנראה שזה נכון וחוץ מזה רוב הכוכבים הם באמת שמשות אבל לא כולם! ומה אתה חושב על מה שכבתי על זה שהחיזריים בנו את הפירמידות ולמה הם עוד לא כבשו אותו???.

אלינה

 

[the engineer]

כל כוכב הוא שמש.....

אם אתה לא יודע כוכב הוא גוף שמיימי שיש לו יכולת להאיר בעצמו השאר הם כוככבי לכת כמו כדור הארץ כמעט כל הכוככבים בשמיים הם שמשות חוץ מכמה שמקבלים אור מהשמש וכך מחזירים אור לעבר כדור הארץ

 

[RedStorm]

באמת שאלה טובה!!!ו......ו.......ו..

וצוחה....מה הבעיה שנדרוך על הזקן הארוך ארוך של....השאלה למי אכפת שהאכראולוגים שואלים את זה עכשיו אנחנו שואלים את זה! בכל מקרה קראתי על זה איפשהו...ובאמת ...כשחושבים על זה...לבנות כזה דבר אזז ... צריך להיות מאוד מאוד קשה...זה אפשרי אבל זה צריך לקחת הרבה הרבה מאוד זמן... זה קשור איכשהו לתאוריה של הקבוצה הזאת שנקראת "ראל" שטוענת שבתנך האלוהים והנביאים בעצם היו חייזרים! יונה ולוויתן----יונה והצוללת ......--לדעתי הגיוני מאוד! ועוד דוגמה... תחשבו, אם תראו אדם שהוא חצי שקוף...בלי גוף פיזי ...שמרחף מעל האדמה שזה בעצם משהו מדהים ...ואין לנו מושג מה זה בעצם! איך נקרא למה שראינו .....בתכלס אם נגיד שזה רוח! כמו רוח רפאים זה יהיה סביר מאוד מהה לאא?אין לנו מילה מדוייקת...אולי מדענים יקרו לזה בשם ...יותר טוב שנמע יותר מתוחכם אבל רוח זו תהיה מילה טובה להגדיר את מה שראינו... (מטאפורה אם אני לא טועה) בקיצור ...אפשר לומר שבני ישראל ראו חללית בשממים!!!ענקית ממתכת עם מבערים ענקיים שמותיאים אש...אז הם קראו לה... עננן-הדבר היחיד שיש בשמיים שהוא בצבע אפור לבן מכו מתכת ...ומרחף! עם עמוד אש-אש =אש של המבערים!של החללית...בקיצור הם חיפשו מילה מתאימה למה שהם ראו כמו שאנחנו אומרים רוח רפאים ...למשהו שאין לנו מושג מה הוא ... הם אמרו ...ענן עם אש! שהוביל אותם! לדעתי אין בעיה לקבל כזה דבר! למה ענן מרחף עם אש....נשמע יותר אלוהי ...יותר הגיוני ...אזז יכול להיות אבל אני חושב גם לכיוון הזה!

 

[Alinush182*]

נכון....

אתה יכול לפרט מתי ואיפה הם התחילו לראות את הענן הזה ומתי הוא נעלם זה יכול להוביל ל--->איפה החייזרים נחתו!

 

[RedStorm]

אני תמיד הייתי גרוע בשיעורי תנך!

ואני באמת לא יודע! אז מי שכן! שיענה בבקשה!

 

[S__A]

ואווווווו, גם אני תמיד חשדתי ...

... איך באמת זה יכול להיות שהמצרים הקדמונים בנו כאלו דברים. והתאורייה על הענן והכל - מדהים. מאיפה שאבת את זה ??

 

[RedStorm]

איזה שהוא רעיון נתן לי את ההשראה

השאר כבר לבד...

 

[צוחה]

הבעיה בתאוריה שלך היא

שלא היה ענן עם עמוד אש אלא היה ענן ועמוד אש הענן הנחה אותם היום ועמוד האש הנחה אותם בלילה ככה שחללית (הענן) עם המבערים (עמוד האש) היא לא נכונה כי אלא שני דברים שונים אל תבין אותי לא נכון לי גם יש הנחות שחייזרים קשורים לתנ"ך אבל הדבר הספציפי הזה לא נכון

 

[doorman]

ישנו ספר שקראתי, נקרא: מרכבות האלים

והוא מסביר למעשה על כל התאוריות בתנ"ך על דברים לא טבעיים. כמו חלליות ובעירה ללא התכלות והרבה דברים בסגנון. הוא גם משווה עם תרבויות אחרות כמו בני האינקה ועוד. יש לו תאוריה מאוד מעניינת לגבי נוח והתיבה, ממליץ לקרוא. The Doorman

 

[time to fly]

אתה מודע לעובדה

שאחרי כמה זמן מחבר הספר הודה שהוא המציא ופיברק רבות מהעובדות בספרו

 

[doorman]

אופס, לא ידעתי על זה, אתה יכול לפרט

יותר ? תודה The Doorman

 

[the engineer]

לא רק שהוא פיברק ושיקר....

הוא גם ישב זמן מה בכלא על זה והוציא ספר שבו הוא מספר על השקרים שלו. אין להתייחס ברצינות לשום דבר שרשום בספר הזה

 

[Alinush182*]

הסבר:

יכול להיות שהחייזרים השתמשו בסוג אחר של אש שרואים אותו רק בחושך.. ואת הענן לא ראו בלילה כי חשוך....... ולא ניראה לי הייתה להם ראיה טובה כי זה במדבר ומלא חול בפרצוף.... אז תיקח את זה לתשומת

ודרך אגב, בן כמה אתה??????.

 

[צוחה]

אני בן 18

אמרת שלא רואים את הענו כי היה חשוך הלא המטרה של עמוד האש היא להטיל אור ? ככה הם כן היו אמרוים לראות את ה"ענן" ומה הגיל שלי קשור למשהו ?

 

[Alinush182*]

צודק.......

והגיל כי אתם כאלה חכמים פה....... ואני לא חושבת שאני שייכת לפה כי אני בסך הכל בת 13

 

[RedStorm]

תראה.....אבל...אפשר לחשוב על זה ככה

צוחה...אתה אמרת ש...הענן הנחה אותם ביום והאש בלילה... אבל מה לא הגיוני...שבלילה ...הם ראו רק את האש של המנועים.... אז הם כתבו...שהאש הנחתה אותם בלילה... ובאור הם ראו את החחלית הענקית...והאש קצת נבלעה...באור בשמש(מי יודע) אזז הם כתבו שביום הענן חללית הנחה אותם... ואגב.. יש קטע בתנך...שמסופר אל איזה שהוא נביא או מישהו אחר..אני באמת לא זוכר מישהו "מפורסם"...בתנך... שעולה לשמיים ונכנס (כתוב נבלע אני חושב) לתוך הענן הזה...(לא קשור לקטע של הענן שהנחה אותם) וחוזר לאכן מכן!אני חושב אם הוראות לעם... מה אתם אומרים על זה?