קוצר ראייה- למה שרד בעולם?

[sivan120]

קוצר ראייה- למה שרד בעולם?

רבים איתנו קצרי ראייה, משמע לא רואים טוב מרחוק- מבחינה אבולוציונית מדובר בבעייה מאוד קריטית בימים עברו, בהם לא היו משקפיים או דרך לתקן את ליקוי הראייה. אלו שלא ראו טוב, לא יכלו להתמודד כמעט עם שום דבר או לפחות יכלו פחות טוב להגן על עצמם- למה הגנים של קוצר הראייה (או רוחק הראייה) שרדו בתוך מצבור הגנים ולא הוכחדו אבולוציונית?

 

[xianghua]

רובנו דווקא רואים מצוין

וניתן להבחין בעצמים ממרחקים עצומים. זה ברור שיש חיות שרואות למרחק רב יותר. אבל הראיה של בני האדם עקרונית אופטימלית עבורם. שאלתך טובה דווקא למה שנחשב "ג'אנק dna". יש חוקרים הטוענים שכנראה אין מדובר בג'נאק כלל, אלא ברצפים החשובים לבקרה ובטוי גנים. זאת משום שחוקרים מצאו רצפי dna שמורים מאוד במינים רחוקים, על אזורים בdna שנחשבו כג'אנק.

 

[אני רק עובר]

דוגמה איך תגובה של בריאתן מורכבת ברובה מג'אנק

 

[xianghua]

דוגמא מאלפת כיצד אבולוציוניסט נותר ללא מילים

 

[אני רק עובר]

עדיף ללא מילים מאשר הרבה מילים שהן ג'אנק

והכי גרוע - ג'אנק שמשכפל את עצמו בקופי פייסט.

 

[xianghua]

אם כך לא ברור מדוע אתה ממשיך לקשקש

 

[deathcaster]

בינתיים רק אתה מקשקש (כהרגלך)

 

[alonys]

השאלה שייכת לפורום אבולוציה וענו לך שם

 

[פולספגן]

בשביל לצוד את לא צריכה דקויות בפרטים הקטנים

מספיק לך לראות את העצם גם אם תראי אותו מטושטש, עדיין תוכלי לצוד.
כנ"ל, לגבי הגנה על עצמם.

 

[רוקד עם שבלולים]

לא.

בשביל לצוד אתה צריך למצוא את הציד שלך מהר, מוקדם ובתנאי ראות קשים, והחיה הניצודה משתדלת להסוות את עצמה היטב. צייד עם ראות לקויה יגווע ברעב מהר מאד.

 

[פולספגן]

האם בשביל לצוד חשוב לך אם אתה רואה חיה נקיה

או חיה מטושטשת?
לדעתי, מה שחשוב לך, הוא מיקוד האובייקט ולא בהירותו, קרי המעטפת שלו ותכולתה.

 

[קומרן]

אם הציד יראה את העצם מטושטש מידי

בסופו של דבר , כאשר הוא רחוק ומסווה על ידי רקע מסויים - הצייד לא יבחין בו.

 

[פולספגן]

בל נשכח שמדובר בעבר ולכן לא היה לך יכולת לצוד

למרחק, כי האמצעי היחידי שהיה לך למרחק הוא חץ וקשת ורוב הצייד נעשה ע"י חניתות שזה מצריך קירבה לחיה.

 

[קומרן]

לא מדוייק

אמנם היה רק חץ וקשת אך היית זקוקה לתצפית נאותה (יש להניח שגם למרחק) על מנת לדעת איכן יש חיות ששווה להתקרב אליהן...

 

[רוקד עם שבלולים]

והנה ההסבר, בקליפת אגוז:

http://www.theblaze.com/stories/can-you-spot-the-elite-israeli-soldiers-in-this-photo/

 

[Gidi Shemer]

אירוני משהו להביא הסבר בפורום חדשות המדע

מאתר של גלן בק

אבל הדוגמא מצוינת.

 

[deathcaster]

לא רק אירוני, אפילו הזוי

 

[פולספגן]

אבל לא מדובר על חיות שמסוות את עצמן -

אתה הרי לא הולך לצוד זיקית, אלא איזה אייל, פר, חזיר וכד'.

 

[רוקד עם שבלולים]

חיות בר בדרך כלל לא עומדות להן באור יום מלא בשטח פתוח וממתינות לך בסבלנות שתצודי אותן; הן מסתתרות, מתמזגות עם השטח ונעלמות בענן אבק כשמתקרבים אליהן ללא זהירות.
אני יכול לספר לך שאפשר לעמוד חמישה מטר מחזיר בר בוגר ולא לדעת שהוא שם עד שהוא מחליט לזוז (ובשלב הזה לא תמיד ברור מי פה צד את מי).

גם לגבי חיות גדולות יותר שלכאורה קל יותר לראות - הן עדיין לא פראייריות (הפראייריות נאכלו מזמן) וכדאי שתראה אותן ממרחק גדול כדי שתוכל לתכנן איך להתקרב אליהן (איזה נתיב גישה הכי מוסווה, מנין נושבת הרוח, איך לבודד חיה אחת כדי שלא כל העדר ירמוס אותך).

בקיצור, צייד קצר-רואי שיכול לצוד רק חיות שנראות בבירור ובמזג אוויר טוב - יגווע ברעב די מהר.

ציד, כמו כל דבר, הוא מאד מאד קל כשלא אתה זה שצריך לעשות את זה באמת.

 

[פולספגן]

יש במה שאתה כותב מן האמת -

זה באמת תלוי שטח