enigmatic1
New member
קנס וחצי
קיבלתי דו"ח מהמשטרה על עבירת מהירות (שנתפסה במצלמה). אני לא מעוניין לערער על העבירה עצמה אבל הבעיה היא שקיבלתי רק את ההודעה השנייה, עם קנס של 50% (כלומר במקום 750 ש"ח, 1125 ש"ח) לא קיבלתי את ההודעה הראשונה בכלל. כתבתי למשטרה והם כתבו בחזרה שחובת ההוכחה על אי ההגעה מוטלת עליי. עשיתי בירור בדואר וכל מה שקיבלתי מהם הוא שלא ניתן לבדוק את טענתי שהדואר לא הגיע, כי ההודעות לבוא ולקחת דבר דואר רשום (כלומר הודעת הקנס) מגיעות בדואר רגיל. מצד שני הם כן כתבו שדבר הדואר הוחזר לשולח (כלומר למשטרה) מכיוון שלא נדרש. האם אני יכול לטעון שהמשטרה הייתה צריכה לשלוח שוב את ההודעה (במקום רק לשלוח שוב אחרי חצי שנה את הודעת הקנס וחצי)? האם יש משהו אחר שאני יכול לטעון כאן - הרי אמנם לא ניתן להוכיח שום דבר, אבל כמו שאי אפשר להוכיח שאני אישית לא דרשתי את דבר הדואר, כך גם אי אפשר להוכיח שזה לא אבד בדואר (או אצל הדוור וכו') - באמת חבל לי לשלם עוד קרוב ל-400 ש"ח על כלום.
קיבלתי דו"ח מהמשטרה על עבירת מהירות (שנתפסה במצלמה). אני לא מעוניין לערער על העבירה עצמה אבל הבעיה היא שקיבלתי רק את ההודעה השנייה, עם קנס של 50% (כלומר במקום 750 ש"ח, 1125 ש"ח) לא קיבלתי את ההודעה הראשונה בכלל. כתבתי למשטרה והם כתבו בחזרה שחובת ההוכחה על אי ההגעה מוטלת עליי. עשיתי בירור בדואר וכל מה שקיבלתי מהם הוא שלא ניתן לבדוק את טענתי שהדואר לא הגיע, כי ההודעות לבוא ולקחת דבר דואר רשום (כלומר הודעת הקנס) מגיעות בדואר רגיל. מצד שני הם כן כתבו שדבר הדואר הוחזר לשולח (כלומר למשטרה) מכיוון שלא נדרש. האם אני יכול לטעון שהמשטרה הייתה צריכה לשלוח שוב את ההודעה (במקום רק לשלוח שוב אחרי חצי שנה את הודעת הקנס וחצי)? האם יש משהו אחר שאני יכול לטעון כאן - הרי אמנם לא ניתן להוכיח שום דבר, אבל כמו שאי אפשר להוכיח שאני אישית לא דרשתי את דבר הדואר, כך גם אי אפשר להוכיח שזה לא אבד בדואר (או אצל הדוור וכו') - באמת חבל לי לשלם עוד קרוב ל-400 ש"ח על כלום.