שלום,
בני (בגיר) נסע לעבודה כפי שנסע בחצי השנה האחרונה, בתחבורה ציבורית בב"ש עם רב קו חודשי.
מדובר בבחור ישר מאוד, והוא תמיד מתקף את הכרטיס.
אתמול, לאחר שעלה לאוטובוס, ניסה לתקף פעמיים ולא הצליח בפעם הראשונה, בפעם השניה קיבל אישור על תיקוף לדבריו, והתיישב.
פקח קנס אותו על אי תיקוף, למרות שבדק את הכרטיס שלו וראה שניסה לתקף פעמיים (אך הוצג לפקח שהתיקוף נכשל פעמיים).
1. מה הסיכוי לערעור? הרי ברור שבני ניסה לתקף ולא הצליח, עם כרטיס חודשי - אין כאן נסיון להתחמק מתשלום או תיקוף.
2. בטופס הקנס כתוב כי "נציג בעל הרישיון מאשר כי התאפשר לנוסע לשלם את דמי הנסיעה ולתקף את כרטיס הרב קו במכשיר תיקוף תקין". האם המשמעות היא שהפקח היה אמור לגשת איתו למכשיר ולנסות לתקף (ולשחרר אותו), או המשמעות היא שאם הפקח הוכיח שישנו מכשיר נוסף, הקנס תקף?
לעזרתכם אודה
בני (בגיר) נסע לעבודה כפי שנסע בחצי השנה האחרונה, בתחבורה ציבורית בב"ש עם רב קו חודשי.
מדובר בבחור ישר מאוד, והוא תמיד מתקף את הכרטיס.
אתמול, לאחר שעלה לאוטובוס, ניסה לתקף פעמיים ולא הצליח בפעם הראשונה, בפעם השניה קיבל אישור על תיקוף לדבריו, והתיישב.
פקח קנס אותו על אי תיקוף, למרות שבדק את הכרטיס שלו וראה שניסה לתקף פעמיים (אך הוצג לפקח שהתיקוף נכשל פעמיים).
1. מה הסיכוי לערעור? הרי ברור שבני ניסה לתקף ולא הצליח, עם כרטיס חודשי - אין כאן נסיון להתחמק מתשלום או תיקוף.
2. בטופס הקנס כתוב כי "נציג בעל הרישיון מאשר כי התאפשר לנוסע לשלם את דמי הנסיעה ולתקף את כרטיס הרב קו במכשיר תיקוף תקין". האם המשמעות היא שהפקח היה אמור לגשת איתו למכשיר ולנסות לתקף (ולשחרר אותו), או המשמעות היא שאם הפקח הוכיח שישנו מכשיר נוסף, הקנס תקף?
לעזרתכם אודה