קנס תקנה 306 צמיגים סדוקים ונזילות שמן במנוע

[דג סנדל]

קנס תקנה 306 צמיגים סדוקים ונזילות שמן במנוע

אתמול עצר אותי שוטר ובדק את הרכב וטען כי 3 צמיגים סדוקים ויש לי נזילות שמן במנוע. עפ"י תקנה 306 עליי להחליף צמיגים תוך 3ימים ולא הרכב יורד מהכביש. ואז ניתן לי דו"ח אודות נסיעה ברכב עם צמיגים סדוקים ונזילת שמן במנוע. אציין כי הרכב עבר טסט בפברואר ולא נכתבה הערה על צמיגים או נזילות שמן והרכב עבר טיפול בעלות של כ-2000 ש"ח לפני הטסט. מקובל כי עליי להחליף צמיגים כאשר נתנת הודעה ע"י בעל הסמכה במקרה זה שוטר (הציג תעודת בוחן) ההחלטה להחליף 3 ולא 4 ולא שני צמיגים מראה כי יש צורך בהסמכה להחלטה זו וכי לי כנהג אין הסמכה בעניין ואין ביכולתי להחליט מתיי עליי להחליף אלא בשעת תקלה מהותית בצמיג הנתנת להבנה ללא הסמכה ,לדוגמא תקר,נפיחות בצידי הצמיג הנראית לעין,קרע מהותי כאשר ניתק חלק מסוליית הצמיג וכו' וכי בשעת תקלה אני ניגש לפנצריה ושם מחליט בעל המקצוע כי עליי להחליף צמיגים. קבלת הקנס לא ניראית לי אך דרושה לי חוות דעתכם המקצועית. האם יש משהו בדבריי מבחינת החוק? מה עליי לעשות בכדי לא לשלם הקנס? תודה מראש. יקיר. .

 

[guya72]

קנס

גם אם קבלת הקנס לא נראית לך - עדיין היא חוקית. מעבר לכך - בעבר היו מספר פעמים בהם בית משפט פסק לטובת נאשם שבעת ביצוע מבחן רישוי שנתי (טסט) לא נאמר לו דבר לגבי ליקויים ברכבו, ואילו בוחן משטרתי מצא ליקויים. במידה ואלו ליקויים שלא ניתן להבחין בהם אם אינך איש מקצוע - אזי יש לך סיכוי כלשהו לצאת זכאי במבחן. במידה ואלו ליקויים בולטים לעיין - אזי אינני מאמין כי יש לך סיכוי (וזה המקרה שלך - מאחר וניתן לבדוק מצב צמיגים עצמאית).. ההחלטה להחליף 3 צמיגים היא איננה דבר שדורש הסמכה מיוחדת. בבדיקה ויזואלית פשוטה אתה יכול לראות את מצב הצמיגים, ולפי זה לדעת את מצבם. במידה וזה מצב גבולי - אזי יש מקום להתייעץ עם איש מקצוע. לפי התיאור - זה לא היה מקרה גבולי. יתכן כי הבוחן לא דרש ממך להחליף את הצמיג ה-4, מאחר והוא במצב גבולי, ולכן נתן לך להינות מן הספק. בכל מקרה - מבחינה בטיחותית, אם אתה מחליף צמיג, עליך להחליף את 2 הצמיגים שנמצאים על אותו סרן - כך שהם יהיו בעלי אותו חתך / מצב טכני וכו'. אחרת, בעת תנועה, עלולה להיווצר מצב בו רכבך "ימשוך" הצידה עקב השוני בחיכוך / מגע עם הכביש. שורה תחתונה - אמנם השוטר חייב אותך להחליף "רק" 3 צמיגים, אך אם אינך רוצה בעיות בטיחותיות - עליך להחליף את כל 4 הצמיגים (ואולי גם את הצמיג הרזרבי - תלוי במצבו).

 

[נתן11111]

ליקויים

על סמך מה שכתבתה יכול היה השוטר להוריד את רכבך מהכביש זאת אומרת טסט מחדש וקנס כספי של 1.000 שקל לכן כניראה התחשב בטיעונך לגבי מצבו של הרכב.

 

[be_roo]

צמיגים לא מחליפים רק בגלל פגיעה מהותית

גם בלאי רגיל, כמו סדקים, יובש ושחיקה מצריכים החלפה. אל תחכה לפגיעה מהותית, אתה עלול לגלות שהיא קיימת בזמן שאתה נוסע בכביש בינעירוני והצמיג מתפוצץ לך, או מנסה לבלום על כביש רטוב והאוטו מחליק.

 

[דג סנדל]

תודה לכולכם על התגובות ....

אין לי באמת שום בעייה וטענה לשוטר בדבר ההורדה מהכביש עקב צמיגים סדוקים . סביר להניח כי הקדמתי קצת בהחלפתם אך מי יודע אולי זה מנע התפוצצות צמיג בנסיעה ותאונה חלילה. החלפתי 4 צמיגים ,אך הקנס לטעמי הינו מיותר לחלוטין. אין ולא היה זלזול מצידי בנושא אחזקת הרכב מה גם שעבר טיפול וטסט לפני 3 חודשים,היו במשטרה רכבים שהורדו על מנורת מספר. פשוט אבסורד !!!! עו"ד התקשר אליי מאתר אחר ויעץ לי לשלם את הקנס או לבקש לבטלו באם אין לי הרשעות חמורות נוספות. אך לא ללכת למשפט בשום פנים ואופן . תודה לכולכם. יקיר