קפריסין, גרמניה, פינלנד ונורבגיה מתחת לסף תחלואה בקורונה!

דיברגנט חדש

Well-known member
לא נכון,
לא טענתי שאין חשיבות למספר המתים.
אם אתה מצטט אותי תהיה מדויק, אני כתבתי:
"מספר המתים מתוך מספר הנשאים מעולם לא היה קריטריון לקביעה באים מדינה היא אדומה או ירוקה,"
ואני עומד מאחורי דברי, אם אתה רוצה לתקן אותי תתקן את מה שאני אמרתי, לא את מה שאתה ממציא שכאילו אני אמרתי.

אירופה: מספר חולי הקורונה הוכפל בתוך חמישה שבועות בלבד​


פורסם: 01.11.20 , 20:42

מספר חולי הקורונה באירופה הוכפל בחמשת השבועות האחרונים, ועלה מחמישה מיליון ליותר מעשרה מיליון. יש לציין כי לאירופה לקח תשעה חודשים עד שהגיעה לחמישה מיליון הנדבקים הראשונים בקורונה, ואילו חמישה מיליון המקרים הבאים התרחשו כאמור בתוך חמישה שבועות בלבד. המדינות המובילות במספר החולים ביבשת לפי הסדר הן רוסיה, צרפת, ספרד, בריטניה, איטליה וגרמניה.
 

אירופה: מספר חולי הקורונה הוכפל בתוך חמישה שבועות בלבד​


פורסם: 01.11.20 , 20:42

מספר חולי הקורונה באירופה הוכפל בחמשת השבועות האחרונים, ועלה מחמישה מיליון ליותר מעשרה מיליון. יש לציין כי לאירופה לקח תשעה חודשים עד שהגיעה לחמישה מיליון הנדבקים הראשונים בקורונה, ואילו חמישה מיליון המקרים הבאים התרחשו כאמור בתוך חמישה שבועות בלבד. המדינות המובילות במספר החולים ביבשת לפי הסדר הן רוסיה, צרפת, ספרד, בריטניה, איטליה וגרמניה.
הכתב נכשל בבחינה בטורים הנדסיים? ברור שאם נניח יש הכפלה כל 5 שבועות (נניח כי את הנתון החשוב הזה הכתב לא ציין) אז תוך 5 שבועות 100 חולים הופכים ל 200, 1000 הופכים ל 2000 ו 5,000,000 לא הופכים בחמישה שבועות ל 5,001,000 אלא ל 10,000,000.

בכל מקרה נראה שמי שסמך על החיסון הרוסי לצערנו מתאכזב, בינתיים לא רואים איזושהי תפנית חיובית בזכות חיסון תאורטי שכזה, רוסיה ממשיכה להוביל את הרשימה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הכתב נכשל בבחינה בטורים הנדסיים? ברור שאם נניח יש הכפלה כל 5 שבועות (נניח כי את הנתון החשוב הזה הכתב לא ציין) אז תוך 5 שבועות 100 חולים הופכים ל 200, 1000 הופכים ל 2000 ו 5,000,000 לא הופכים בחמישה שבועות ל 5,001,000 אלא ל 10,000,000.

בכל מקרה נראה שמי שסמך על החיסון הרוסי לצערנו מתאכזב, בינתיים לא רואים איזושהי תפנית חיובית בזכות חיסון תאורטי שכזה, רוסיה ממשיכה להוביל את הרשימה.
אין לי מושג, מה אתה מלין על הכתב? הוא ציין את 2 הדברים שכתבת, כדלקמן: "מספר חולי הקורונה באירופה הוכפל בחמשת השבועות האחרונים, ועלה מחמישה מיליון ליותר מעשרה מיליון"
 

SupermanZW

Well-known member
אין לי מושג, מה אתה מלין על הכתב? הוא ציין את 2 הדברים שכתבת, כדלקמן: "מספר חולי הקורונה באירופה הוכפל בחמשת השבועות האחרונים, ועלה מחמישה מיליון ליותר מעשרה מיליון"
ללמדך שאין להם שליטה במחלה וגם הם משלים את עצמם ומוכרים אשליות לציבור.
 
אין לי מושג, מה אתה מלין על הכתב? הוא ציין את 2 הדברים שכתבת, כדלקמן: "מספר חולי הקורונה באירופה הוכפל בחמשת השבועות האחרונים, ועלה מחמישה מיליון ליותר מעשרה מיליון"
יהיה לך מושג אם תצטט את המשפט במדוייק בלי עיבוד שלך.
ציטוט מדוייק של המשפט:
"לקח תשעה חודשים עד שהגיעה לחמישה מיליון הנדבקים הראשונים בקורונה, ואילו חמישה מיליון המקרים הבאים התרחשו כאמור בתוך חמישה שבועות בלבד.".
יכול להיות שהמספר כבר 4 חודשים מוכפל כל 5 שבועות,
אז אם בפעם האחרונה המספר היה 5,000,000 ברור שיוכפל ל 10,0000,000,

מקדם הכפלה גדול מ 1 מראה על התפשטות המחלה בלי קשר למספר הנשאים, המחלה תתפשט בין אם מדובר ב 50,000 או 5,000,000 נשאים, אם ההכפלה היא תוך 5 שבועות אז תוך 8 חודשים ממילא 50,000 יהפכו ל 5,000,000.
מקדם הכפלה קטן מ 1 יכול ללמד על שליטה ומקדם הכפלה גדול מ 1 יכול ללמד על חוסר שליטה, מספר הנשאים הנומינלי הוא פרמטר פחות מובהק.

למשל בישראל אחרי הסגר הראשון בשלב כלשהו היו 500 נדבקים ביום ועכשיו יש בסביבות 1000 נדבקים ביום.
אבל עכשיו כשיש בסביבות 1000 נדבקים ביום מקדם ההדבקה בישראל קטן מ1, ולכן אפשר לטעון שיש שליטה כלשהי, ולעומת זאת כשהיו רק כמחצית מהנדבקים ביום מקדם ההדבקה היה יותר מ 1 ולכן לא היתה שליטה.
העניין מסובך מזה משום שיש אזורים בהם יש מעט מאוד נדבקים ואזורים בהם יש הרבה וההתייחסות ל R ממוצע יכולה לחטוא לאמת
 

דיברגנט חדש

Well-known member
יהיה לך מושג אם תצטט את המשפט במדוייק בלי עיבוד שלך.
ציטוט מדוייק של המשפט:
"לקח תשעה חודשים עד שהגיעה לחמישה מיליון הנדבקים הראשונים בקורונה, ואילו חמישה מיליון המקרים הבאים התרחשו כאמור בתוך חמישה שבועות בלבד.".
יכול להיות שהמספר כבר 4 חודשים מוכפל כל 5 שבועות,
אז אם בפעם האחרונה המספר היה 5,000,000 ברור שיוכפל ל 10,0000,000,

מקדם הכפלה גדול מ 1 מראה על התפשטות המחלה בלי קשר למספר הנשאים, המחלה תתפשט בין אם מדובר ב 50,000 או 5,000,000 נשאים, אם ההכפלה היא תוך 5 שבועות אז תוך 8 חודשים ממילא 50,000 יהפכו ל 5,000,000.
מקדם הכפלה קטן מ 1 יכול ללמד על שליטה ומקדם הכפלה גדול מ 1 יכול ללמד על חוסר שליטה, מספר הנשאים הנומינלי הוא פרמטר פחות מובהק.

למשל בישראל אחרי הסגר הראשון בשלב כלשהו היו 500 נדבקים ביום ועכשיו יש בסביבות 1000 נדבקים ביום.
אבל עכשיו כשיש בסביבות 1000 נדבקים ביום מקדם ההדבקה בישראל קטן מ1, ולכן אפשר לטעון שיש שליטה כלשהי, ולעומת זאת כשהיו רק כמחצית מהנדבקים ביום מקדם ההדבקה היה יותר מ 1 ולכן לא היתה שליטה.
העניין מסובך מזה משום שיש אזורים בהם יש מעט מאוד נדבקים ואזורים בהם יש הרבה וההתייחסות ל R ממוצע יכולה לחטוא לאמת
או שאתה עיוור או שאני לא יודע מה, כי כבר פעם שנייה שאתה לא רואה את הכתוב.
אני לא עיבדתי כלום וציטטתי מילה במילה (העדבק) ממה שהיה כתוב במבזק והכל מופיע בתגובה #26, השורה שאתה ציטטת היא בדיוק מעל השורה שאני ציטטתי, פשוט היא תימצתה את הדברים והעדפתי את זה במקום לצטט הכל וששוב לא תראה את הכתוב.
גילוי נאות: אני עקבתי יום ביומו ולעתים מס' פעמים ביום על הנתונים וניתוח כפי שעשיתי בתגובה #5, עשיתי בכל הפעמים, כך שאני יכול להגיד לך שהנתונים מדויקים וסופרמן יכול להעיד על כך.
 
או שאתה עיוור או שאני לא יודע מה, כי כבר פעם שנייה שאתה לא רואה את הכתוב.
אני לא עיבדתי כלום וציטטתי מילה במילה (העדבק) ממה שהיה כתוב במבזק והכל מופיע בתגובה #26, השורה שאתה ציטטת היא בדיוק מעל השורה שאני ציטטתי, פשוט היא תימצתה את הדברים והעדפתי את זה במקום לצטט הכל וששוב לא תראה את הכתוב.
גילוי נאות: אני עקבתי יום ביומו ולעתים מס' פעמים ביום על הנתונים וניתוח כפי שעשיתי בתגובה #5, עשיתי בכל הפעמים, כך שאני יכול להגיד לך שהנתונים מדויקים וסופרמן יכול להעיד על כך.
מצטער אם
או שאתה עיוור או שאני לא יודע מה, כי כבר פעם שנייה שאתה לא רואה את הכתוב.
אני לא עיבדתי כלום וציטטתי מילה במילה (העדבק) ממה שהיה כתוב במבזק והכל מופיע בתגובה #26, השורה שאתה ציטטת היא בדיוק מעל השורה שאני ציטטתי, פשוט היא תימצתה את הדברים והעדפתי את זה במקום לצטט הכל וששוב לא תראה את הכתוב.
גילוי נאות: אני עקבתי יום ביומו ולעתים מס' פעמים ביום על הנתונים וניתוח כפי שעשיתי בתגובה #5, עשיתי בכל הפעמים, כך שאני יכול להגיד לך שהנתונים מדויקים וסופרמן יכול להעיד על כך.
בפעם הקודמת אתה עיבדת את דברי ונתת להם משמעות לא נכונה, לא נתת ציטוט שלי.
בפעם הזו אתה צודק, הציטוט שנתת נכון, לא שמתי לב. אבל הציטוט שנתת נותן מידע פחות מחלקי חלקי - המידע המלא יותר נמצא שורה למטה.
למעט זאת ברמת התכלס אני עומד מאחורי דברי
 

דיברגנט חדש

Well-known member
מצטער אם

בפעם הקודמת אתה עיבדת את דברי ונתת להם משמעות לא נכונה, לא נתת ציטוט שלי.
בפעם הזו אתה צודק, הציטוט שנתת נכון, לא שמתי לב. אבל הציטוט שנתת נותן מידע פחות מחלקי חלקי - המידע המלא יותר נמצא שורה למטה.
למעט זאת ברמת התכלס אני עומד מאחורי דברי
אגב, תגיד יפה |מזלט| לגרמניה שחצתה את המאה מתים ליום ועומדת, כרגע, על 112 מתים חדשים ועדיין העדכון של היום עוד לא השתנה מפערי השעות בינינו.
 
אגב, תגיד יפה |מזלט| לגרמניה שחצתה את המאה מתים ליום ועומדת, כרגע, על 112 מתים חדשים ועדיין העדכון של היום עוד לא השתנה מפערי השעות בינינו.
מה לי ולגרמניה?
אם כבר לבחור מקומות שאין לי קשר אליהם אני מעדיף את טאיוון, מדינה של מעל ל 20,000,000 תושבים עם 7 מתים מקורונה, לא ביום, לא בחודש, בכלל. פחות מ 1000 נשאים מאומתים, לא ביום, לא בחודש, בכלל, מאז שיש קורונה.
או את יפן, או את פינלנד וכו'.
אני לא אזרח גרמני, לא תושב גרמני, ולא מובטל בגלל שממשלת ישראל החליטה על עידוד אבטלה במקום להשתמש במודל תעסוקה כמו גרמני, אז מה לי ולגרמניה?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
מה לי ולגרמניה?
אם כבר לבחור מקומות שאין לי קשר אליהם אני מעדיף את טאיוון, מדינה של מעל ל 20,000,000 תושבים עם 7 מתים מקורונה, לא ביום, לא בחודש, בכלל. פחות מ 1000 נשאים מאומתים, לא ביום, לא בחודש, בכלל, מאז שיש קורונה.
או את יפן, או את פינלנד וכו'.
אני לא אזרח גרמני, לא תושב גרמני, ולא מובטל בגלל שממשלת ישראל החליטה על עידוד אבטלה במקום להשתמש במודל תעסוקה כמו גרמני, אז מה לי ולגרמניה?
נחשבת למדינה אשר יש אצלה את המערכת בריאות הכי טובה בעולם.
 
נחשבת למדינה אשר יש אצלה את המערכת בריאות הכי טובה בעולם.
אין לי מושג אצל מי היא נחשבת,
למה לא למשל היפנית? הקנדית? האוסטרית? מדינות סקנדינביה? מי קבע?

גם אם נכון (כנראה שלא, אבל נניח),
אני לא תושב גרמניה, כנראה אף אחד ממשתתפי הפורום לא תושב גרמניה, למה בדיוק זה אכפת לי?

גם מערכת הכבישים הגרמנית מעולה, גם הרכבות (הרבה מבני משפחתי זכו בה בנסיעה לכיוון אחד לפני 80 שנה), כמו שאמרתי גם הטיפול הכלכלי בקורונה כנראה הרבה יותר נבון בגרמניה, איך זה עוזר לי בארץ הקודש?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אין לי מושג אצל מי היא נחשבת,
למה לא למשל היפנית? הקנדית? האוסטרית? מדינות סקנדינביה? מי קבע?

גם אם נכון (כנראה שלא, אבל נניח),
אני לא תושב גרמניה, כנראה אף אחד ממשתתפי הפורום לא תושב גרמניה, למה בדיוק זה אכפת לי?

גם מערכת הכבישים הגרמנית מעולה, גם הרכבות (הרבה מבני משפחתי זכו בה בנסיעה לכיוון אחד לפני 80 שנה), כמו שאמרתי גם הטיפול הכלכלי בקורונה כנראה הרבה יותר נבון בגרמניה, איך זה עוזר לי בארץ הקודש?

גרמניה וישראל: אותו מודל, לא אותה רווחה

 
כתבת, שאין לך מושג אצל מי היא נחשבת, אז צירפתי לך כתבה שתשיב לך עם פירוט של כל הפרמטרים שבאמצעותם קובעים זאת.
ויקי אוסלנדר ציינה מספר מועט מהקריטריונים שלפיהם מודדים את איכות מערכת הבריאות,
ואפילו אושיה כמו ויקי אוסלנדר (מי זו בכלל?) לא טענה שבגרמניה יש את מערכת הבריאות הטובה בעולם.
אתה יכול להביט על פילוח רשמי לפי הקריטריונים של ה OECD שויקי אוסלנדר נקבה בחלק (קטן) מהם, גרמניה ממש לא מובילה.
 

SupermanZW

Well-known member
לא ברור לי, איך גרמניה ביניהם?
אני עוקב באדיקות אחר גרמניה ויש מס' דו ספרתי של מתים כמעט כל יום, למשל אתמול היו 14 מתים חדשים.
היום, עדיין לא עודכנו הנתונים, אך אני מניח שיהיה מס' זהה.
פוליטיקה, זה איך.
 

דניאלה1311

Member
מנהל
ישראלים יגיעו ויגרמו (אולי) לתחלואה, רק אם מישהו יכניס אותם לאיחוד הארופי. אלו עם הדרכונים הארופים לא נתקלים בשום בעיה כך הבנתי
מכמה פוסטים בפורומים אחרים.
 

SupermanZW

Well-known member
ל
ישראלים יגיעו ויגרמו (אולי) לתחלואה, רק אם מישהו יכניס אותם לאיחוד הארופי. אלו עם הדרכונים הארופים לא נתקלים בשום בעיה כך הבנתי
מכמה פוסטים בפורומים אחרים.
לאף אחד אין באמת שליטה על הנגיף וגם בעלי האזרחויות האירופיות לא ישפיעו באופן משמעותי.
 

SupermanZW

Well-known member
ישראלים יגיעו ויגרמו (אולי) לתחלואה, רק אם מישהו יכניס אותם לאיחוד הארופי. אלו עם הדרכונים הארופים לא נתקלים בשום בעיה כך הבנתי
מכמה פוסטים בפורומים אחרים.
כמעט כל ישראלי יכול איכשהו להשיג דרכון אירופי, אך יש מקרים שהם מאוד מסובכים ולכן עדיין יש מיליוני ישראלים ללא דרכונים אירופים.
 
למעלה