עוד מילה על פרופורציות
הנה מה שקאופמן הצהיר טרם היציאה לאליפות :
"אם נחזור מהתחרות רק עם אותם שלושת הספורטאים (שכבר עשו קריטריון, ע.פ.) זה יהיה עצוב. המינימום שלנו הוא שננסה להשיג ולשאוף לעוד ארבעה שחיינים נוספים".
http://isa.one.co.il/General/Article.aspx?id=4920&siteId=8&isEgood=1
לפי המדד שהאיגוד וקאופמן הציגו, האם האליפות הזו היתה מוצלחת ???
מאחר והתווספה שחיינית אחת ולא 4 - תשפטו בעצמכם.
הנה הדעה שלי:
ההצהרה של קאופמן מראש היתה יומרנית ומנותקת מהמציאות. מבחינתו בוודאי שיש כאן כשלון.
אני לעולם לא הייתי מציב יעד של קריטריון בפני שחיין.
הצגת יעד כזה מיותרת מבחינה ספורטיבית ושגויה מהיסוד מבחינה חינוכית.
מבחינתי היעד הוא תמיד!! שיפור השיא האישי וכך חינכחתי שחיינים ששחו אצלי מאז ומעולם.
אני חושב שיעד כזה הוא נכון תמיד - אפילו למייקל פלפס!
כל עוד שיפרת את הישגיך הקודמים אתה מפגין התקדמות ואיש לא יכול לבוא אליך בטענות.
כמובן שמבחינה מערכתית יש יעדים של קריטריונים אבל אילו יעדים של קאופמן!! לא של השחיינים שלו
העובדות הן אלו:
ממילא האליפות היתה דלילת משתתפים כך שלספור מדליות זו טעות שעלולה להביא למסקנות שגויות.
לעומת זאת המדד של שיאים אישיים הוא נכון תמיד, ללא קשר ליריבים ששוחים מולך.
מתוך 16 שחיינים רק 4 עשו שיאים אישיים במשחים החשובים שלהם! (קרמר, עברי, טומרקין, גניאל). אני לא סופר שיאים ב 50 מ' כי לא בשביל זה יצאו השחיינים וגם קאופמן מבין את זה היטב - לפי דבריו שלו.
אם נבו ישפר מחר 400 מעורב (ואני מאחל לו) נעלה ל 5 מתוך 16 .
האם 4 מתוך 16 זו הצלחה ????
האם 5 מתוך 16 זו הצלחה ????
תחליטו אתם.
אני לא מביע דעה.
דבר אחד ברור לחלוטין - לפי המטרות שהאיגוד (קאופמן) הציב - הוא ! צריך להסיק מסקנות.
הנה מה שקאופמן הצהיר טרם היציאה לאליפות :
"אם נחזור מהתחרות רק עם אותם שלושת הספורטאים (שכבר עשו קריטריון, ע.פ.) זה יהיה עצוב. המינימום שלנו הוא שננסה להשיג ולשאוף לעוד ארבעה שחיינים נוספים".
http://isa.one.co.il/General/Article.aspx?id=4920&siteId=8&isEgood=1
לפי המדד שהאיגוד וקאופמן הציגו, האם האליפות הזו היתה מוצלחת ???
מאחר והתווספה שחיינית אחת ולא 4 - תשפטו בעצמכם.
הנה הדעה שלי:
ההצהרה של קאופמן מראש היתה יומרנית ומנותקת מהמציאות. מבחינתו בוודאי שיש כאן כשלון.
אני לעולם לא הייתי מציב יעד של קריטריון בפני שחיין.
הצגת יעד כזה מיותרת מבחינה ספורטיבית ושגויה מהיסוד מבחינה חינוכית.
מבחינתי היעד הוא תמיד!! שיפור השיא האישי וכך חינכחתי שחיינים ששחו אצלי מאז ומעולם.
אני חושב שיעד כזה הוא נכון תמיד - אפילו למייקל פלפס!
כל עוד שיפרת את הישגיך הקודמים אתה מפגין התקדמות ואיש לא יכול לבוא אליך בטענות.
כמובן שמבחינה מערכתית יש יעדים של קריטריונים אבל אילו יעדים של קאופמן!! לא של השחיינים שלו
העובדות הן אלו:
ממילא האליפות היתה דלילת משתתפים כך שלספור מדליות זו טעות שעלולה להביא למסקנות שגויות.
לעומת זאת המדד של שיאים אישיים הוא נכון תמיד, ללא קשר ליריבים ששוחים מולך.
מתוך 16 שחיינים רק 4 עשו שיאים אישיים במשחים החשובים שלהם! (קרמר, עברי, טומרקין, גניאל). אני לא סופר שיאים ב 50 מ' כי לא בשביל זה יצאו השחיינים וגם קאופמן מבין את זה היטב - לפי דבריו שלו.
אם נבו ישפר מחר 400 מעורב (ואני מאחל לו) נעלה ל 5 מתוך 16 .
האם 4 מתוך 16 זו הצלחה ????
האם 5 מתוך 16 זו הצלחה ????
תחליטו אתם.
אני לא מביע דעה.
דבר אחד ברור לחלוטין - לפי המטרות שהאיגוד (קאופמן) הציב - הוא ! צריך להסיק מסקנות.
