ראייה שיקרית

גיגי56

New member
ראייה שיקרית

שלום.
האם ניתן לתבוע ובאיזה הליך חוקר פרטי שהביא ראיה שקרית? (העניין שבשבילו הוא הביא את הראיה נמצא בגישור).
תודה.
 
תשובה

ניתן לחשוב על מספר טיעונים.
אם יכול לפרט אודות "הראייה", היכן הוגשה, כיצד ועל-סמך מה טוען שהיא בדוייה ועוד.
 

גיגי56

New member
ראייה

מדובר בצילום וידאו של אדם פגוע ראש עם פגיעה בשווי המשקל שהולך רק בעזרת אחיזה של מלווה. הצילום צולם בזו' כזו שלא רואים את המלווה שהוא אוחז בו אלא רק חלק מהאדם הפגוע כך שנראה כאילו הנפגע עושה כמה צעדים לבד.הקלטת הוצגה ע"י עורכי הדין במהלך הגישור..
 
תשובה

ראשית, באם מדובר בביטוח לאומי, שווה לבדוק אם עצם הפעלת חוקרבנסיבות הייתה בהתאם לכללים
שנית, ניתן להתחיל "לפשפש" ב"עברו" של אותו חוקר ש"בוחר" זוויות צילום "קשות", ,כך שיציגו מצג שונה מהמציאות.
שלישית, אני מעריך שהחוקר טוען שזו זווית הצילום ולא הצגה מגמתית. עדיין, למה לא המתין לבצע צילום מזווית ת"נוחה" יותר? בנוסף, מה טען בגישור בהקשר זה.
רביעית, ניתן לשקול תלונה לוועדה לרישוי חוקרים פרטיים במשרד המשפטים.
לסיכום, בהתאם לכלל הממצאים ועוד ניתן יהיה לראות טוב יותר את הכיוון ה"נכון", בנסיבות העניין.
בהצלחה.
 

גיגי56

New member
תגובה

1.מדובר בתביעה נגד חברת ביטוח.
2.הצילום היה בשטח פתוח כך שהוא יכול היה לצלם בזוית טובה יותר. ובזמן ארוך יותר(הצילום הוא מספר רגעים).
3.נוסף על כך הוא התחזה בטלפון כשליח בחברת שליחויות ( נתן את השם של החברה). כדי שידע את המיקום ויגיע בקלות.
תודה.
 
תשובה

אני מניח שאתה ו/או מי מטעמך טענו כי "שיקר".
מה נאמר בתגובה? מי אמר זאת?
"על-פניו", שכן צריך להכיר את העובדות
לעומק", "נשמע" כמו התנהגות לא אתית ו"פחות" פלילית.
 
למעלה