אבח"י
Well-known member
אבל - ודוק - אתה ממשיך להשתמש במילה "יהדות", וכוונתי אך ורק למילה ולמטען שהיא נושאת אתה, אותו טרם הצלחת לפרק.פספסת את כוונתי.
דווקא באמצעות הטענה "יהדות היא לאום" שהופנתה כלפיי בויכוח, פירקתי לגורמים את מרכיב הדת בזהות היהודית והפכתיו לצל חיוור, בנוסף, השתמשתי בטענה כדי לטעון שלגיור כלל לא צריך להיות מרכיב דתי וגם שכל מעורבות של הדת בזהות היהודית היא פסולה ובר פלוגתי לא יכול היה לסתור מילה מדברי כי הוא זה שטען שיהדות היא לאום. עצם הטיעון שומט את הקרקע מתחת לדת היהודית כמרכיב בזהות היהודית ומפיל אותה לתהום. הטיעון גם אפשר לי לעשות דה-לגיטימציה לכל הממסד הדתי, מחמת פעולה בשם מרכיב לא קיים בזהות היהודית לשיטת הטוען. הטיעון התמים הזה אפשר לי לערער את זכות הקיום של הדת היהודית. כל זה בשיא התמציתיות.
נדונו בדיון ההוא גם ההקשר ההיסטורי וגם פסוקים בתנ"ך שאפשר לפרש באופן שונה לגמרי אם מתבססים על הטיעון "יהדות היא לאום", זה טיעון "בולדוזר" שבאמצעותו ניתן להרוס עד היסוד כל טענה דתית של הדת היהודית.