"ראש יהודי" הטריל את העליון, ואנחנו נשארנו עם פסק דין שהוא בכייה לדורות

[Cranio]

בגלל זה צריך רפורמה במערכת המשפט (לא רפורמה כמו של יריב לוין, אלא רפורמה כמו שהציע דניאל פרידמן בתקופת אולמרט), שיהיו שופטים שמחוברים לרוח הציבור ולא שופטים מורמים מהעם שמנצלים את כוחם כדי לכופף את החוק לגחמות הפרטיות והקולקטיביות שלהם.

בשביל לבטל את הדרת הנשים לא צריך רפורמה משפטית.

אתם לא שפויים.

 

[evglev1]

בשביל לבטל את הדרת הנשים לא צריך רפורמה משפטית.

אתם לא שפויים.

בשביל ששופטי העליון לא יקבלו את הפרשנות של חז"ל לספר דברים ששופט הוא אלוהים צריך רפורמה משפטית.

 

[Cranio]

בשביל ששופטי העליון לא יקבלו את הפרשנות של חז"ל לספר דברים ששופט הוא אלוהים צריך רפורמה משפטית.

?
מה השטויות האלה?

 

[Harrington]

כרגע מאחר וטרם פורסמו נימוקי פסה"ד, לא שייך לדבר על "פסק דין שהוא בכייה לדורות". יתכן שיתייחס לאירוע הספציפי מבלי לקבוע מסמרות באופן כללי וגורף.

עם זאת, כמובן שגם אם פסק הדין ייקבע שיש לאפשר תפילה בהפרדה מספר שעות יום אחד בשנה, אין בכך שום "בכייה" זולת עבור שונאי הדת/יים. פסק דין כזה יאשר את היות העיר תל אביב עיר של סובלנות והכלה, ליברליזם ופלורליזם, דבר שהיא מצהירה על עצמה בריש גלי אבל שכחה לקיים בעניין זה.

פסק הדין החזיר את בית המשפט (בג"צ דווקא) ולו לרגע קט לתפקידו המקורי, קרי המגן על זכויות המיעוט. הוא איפשר לאותם אלפי תושבי תל אביב שאינם מוגדרים דתיים ביומיום לקיים את אמונתם בהתאם למסורת היהודית, במדינה היהודית כזכור, על אף שיש כאלה בעירם שמסרבים שיוכלו לעשות זאת.

התפילה אגב, צפויה להתקיים כמתוכנן. רק לא תחת 'ראש יהודי'.

המשווים בין 'ראש יהודי' לחמאס, אפשר לומר עליו מספר דברים שאחד מהם בהכרח יהיה נכון:
- או שהם קשקשנים פרובוקטורים שנזקקים לפרובוקציות כדי להזכיר לציבור את קיומם.
- או שאין להם מושג מי או מה זה 'ראש יהודי'.
- או שאין להם מושג מי או מה זה החמאס.
- או שהשנאה לדת אבותם (ככל שהם אכן משתייכים אליה) העבירה אותם על דעתם.

 

[Cranio]

אני ממשיך לשאול אותך אם מי שפינה את אום אל חיראן הם נאצים.

עד שהוא יענה להלן העובדות (נכון לחודש יוני) -​

הפרקליטות ממשיכה לטעון שההרוג בפינוי אום אל-חיראן היה מחבל.​

בשב"כ קבעו שמדובר ״לכל היותר בתאונה״, ​

במח"ש טענו שלא סביר שמדובר בפיגוע, ​

אך בפרקליטות ממשיכים לשמור על כבוד המשטרה וטוענים שיעקוב אלקיעאן מחבל.​

הגדיל לעשות רוני אלשיך (אז המפכ"ל) שיצא בהצהרה בלוויה של לוי -
"המחבל בן העוולה שימש כמורה בבית ספר בו נעצרו שישה מורים שבחרו ללמד את האידיאולוגיה של דאע"ש במקום את תוכנית הלימודים של משרד החינוך".
גם נתניהו מיהר והכריז על האירוע "פיגוע דריסה".

חוקרי השב"כ שהגיעו לזירת התקרית עזבו אותה במהירות.
חוקר שב"כ סיכם זאת במסמך שכתב כך:
"למיטב שיפוטי ונסיוני המקצועי, לאור הממצאים בשטח, מדובר לכל היותר בתאונה או תקלה מבצעית ולא בפיגוע, ובוודאי שלא בפיגוע מתוכנן".

גם חקירת מח"ש קבעה שלא סביר שמדובר בפיגוע.
ממצאי החקירה העלו חשד שאחד השוטרים ירה ישירות אל עבר רכבו של אלקיעאן ולא לעבר גלגלי הרכב כפי שהצהיר. השוטרים גם שינו גרסאות ובתחילה אחד מהם טען שלא חש סכנת חיים ולאחר מכן חזר בו.
במח"ש ביקשו לחקור את השוטרים באזהרה, אבל פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, עצר בעדם.
לימים ייחשף כי מאחורי הקלעים הפעיל אלשיך, לשעבר סגן ראש השב"כ, לחצים כבדים למנוע את החקירה.
ניצן העדיף שלא להעמיק חקר בפרשה וקבע שלא ניתן לקבוע אם מדובר בפיגוע או לא.

דוח נתיחת גופתו גילה כי לא מת במקום – השוטרים הוציאו אותו מהרכב והשאירו אותו למות, שרוע על האדמה.
אף גורם בזירה לא בדק את מצבו ולא ברור כמה זמן לקח עד שנפטר.

ההמשך על מעללי המדינה המושחתת -

חרף ההתנצלויות, הפרקליטות ממשיכה לטעון שההרוג בפינוי אום אל-חיראן היה מחבל - המקום הכי חם

בשב״כ קבעו שמדובר ״לכל היותר בתאונה״, במח"ש טענו שלא סביר שמדובר בפיגוע, אך בפרקליטות ממשיכים לשמור על כבוד המשטרה וטוענים שיעקוב אלקיעאן מחבל

www.ha-makom.co.il