החלטה בתנאי אי וודאות גדול
ד"ר קלינר, העובדה שרופא בישראל חושש מלומר את דעתו בפומבי ונאלץ להסתיר את זהותו - אומרת יותר על הלך הרוח שאתם האחראים הראשיים לו, ולא עליו.
הוא לא הראשון ולא האחרון החוששים למתוח ביקורת על תכנית החיסונים בפומבי מחשש שיבולע להם. רופאים נוספים אומרים את זה לנו בדלתיים סגורות. אם לא היתה אווירת הפחדה* היינו שומעים היום הרבה יותר קולות ביקורתיים על ההחלטה הזו.
זו חוכמה קטנה מאד לדאוג לכך שהרופאים יפחדו למתוח ביקורת, וכאשר הם עושים זאת באנונימיות - להפחית מערכם כי הם לא מזדהים. ממש לא מכבד, ד"ר קלינר. זה דומה לפרקטיקה של הפניית העורף לנפגעי החיסונים ולומר לציבור שהחיסון בטוח כי אין נפגעים. ממש לא מכבד ואנו. הציבור, לא קונים את הטקטיקה הזו.
לגופו של עניין, בכנס בו השתתפתי ביום חמישי האחרון, נכחו, בין השאר:
מנפרד גרין, ביה"ס לבריאות הציבור, אוניברסיטת חיפה, חבר בוועדה המייעצת על מחלות זיהומיות וחיסונים
גרקו דונטו, חבר בועדה העולמית למיגור הפוליו
מתן כהן, רופא העוסק בבריאות הציבור, בי"ח הדסה
ומומחים אחרים נוספים.
מה גם שכולם תמכו בהחלטת משרד הבריאות לצאת במבצע הנוכחי, כולם היו תמימי דעים שרמת אי הוודאות באשר לתוצאותיו - גבוהה מאד ולמעשה לא ניתן לדעת מה יקרה. בחלל אי הוודאות הזה נשמעים קולות הביקורת, למרות קמפיין ההסברה בהשקעה של 10 מיליון ש"ח לטשטוש המחלוקות וסימני השאלה.
* מדברי ד"ר שמעון ברק בכנס הר"י 2008: "יש להטיל סנקציות על כל MD היוצא נגד תכנית החיסונים המומלצת".
