רכב שנכנס בדלת (פתוחה) של רכב חונה ,אשם?

motibari

New member
רכב שנכנס בדלת (פתוחה) של רכב חונה ,אשם?

שלום, לפני חודש בערך חניתי את הרכב בכביש חד סיטרי מימין וירדתי להוריד את הילד מהרכב (דלת שמאל אחורית), פתחתי את הדלת, שוחחתי מעט עם הילד והתכופפתי כדיי לפתוח את החגורה ולהוציא אותו, סה"כ הדלת הייתה פתוחה בערך דקה ואז הגיע רכב ונכנס לי בדלת, מהרכב ירדה אישה שהתחילה לקלל ולגדף, סירבה לתת פרטים ונסעה מהמקום, כמובן שהספקתי לראות את מספר הרכב שלה.

פניתי למשטרה ואחרי שהגשתי תלונה הם התקשרו אליי ואמרו שהתיק נסגר כי אין נפגעים.
פניתי לביטוח ומסתבר שהאישה מבוטחת באותה חברת ביטוח שלי, חברת הביטוח שלחה אותי למוסך להחליף את הדלת , שילמתי בערך 1800 שקל ונאמר לי מחברת הביטוח שהאישה לא מודה באשמה ולכן נצטרך ללכת לתביעות קטנות כדיי שיחליטו, יחד עם זאת נאמר לי ע"י חברת הביטוח שלפי חוקי התנועה ברגע שהדלת שלי פתוחה אז האחריות חלה עליי ולדעתם אני אשם פה !!!

האם באמת אני אשם בכל המקרה הזה ? ,איך אני אמור להוריד את הילד שלי מהאוטו ? ,חשוב לציין שיש לי 2 ילדים ובכל צד יש כסא תינוק עם ילד ככה שתמיד צד אחד יפנה לכיוון הכביש.
האם העובדה שהאישה סירבה לתת פרטים וברחה משחקת לטובתי ?

תודה.
 

creth11

New member
לא מורידים ילד לצד הכביש לעולם ובלי תירוצים !

שוב למען לא תפספס
לא מורידים ילד לצד הכביש לעולם !!!!!

קיבלת שיעור חינם - עולה כסף בלי פגיעה בנפש,

רק לאחר שניקלט המסר
לעניין האשמה
אתה אשם אלה אם תצליח להוכיח באופן חד משמעי לשופט שהדלת הייתה פתוחה לפני שהרכב הפוגע בכלל היה בקיקבה וגם אז השופט יטיל עליך חלק מהאשמה מאחר ועברת על התקנות ויצרת מצב מסוכן.
במישפטי נזיקין לרוב השופט מחלק את הפיצויים לפי חלוקת אשמה ולא בצורה בינארית (אשם \ לא אשם)
עניין מתן הפרטים אינו נוגע בתהליכי נזיקין אלה תעבורתיים שזה המישטרה כבר סגרה.
 

motibari

New member
ההוכחה היא פשוטה, ילד בן 3 לא יכול לפתוח דלת

לבד, ככה שזה ברור מאליו שאני פתחתי את הדלת והוצאתי אותו, מה עוד שהדלת נעולה מבפנים ואין אפשרות לפתוח גם למבוגר.

עכשיו אני אשמח לדעת כיצד לנהוג בפעם הבאה, איך אני יכול להוריד את הילד לצד המדרכה?, יש לי ברכב 2 כיסאות תינוק, כיסא בכל צד ותמיד יהיה מצב שאחד הדלתות פונה לכביש.
 

be_roo

New member
מורידים את שני הילדים מאותו צד.

נכון, זה לא נוח, זה צפוף, מצריך אקרובטיקה, לוקח יותר זמן וכל התירוצים המוכרים.
אבל, ילדים לומדים מההורים, אם אתה תעגל פינות בבטיחות, תגלה שבגיל 9 הילד שלך חוצה את הכביש שלא במעבר חציה כי לא התחשק לו ללכת רחוק.

מי שחוצה עם הילד באדום וקורץ לו בחיוך "עם אבא מותר", שלא יתפלא שהילד שלו חוצה גם הוא באדום, ומי שמוריד את הילד מצד הכביש בגלל נוחות שלא יופתע בעוד כמה שנים שהילד פותח את הדלת לכביש.
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
פשוט מאד

אלא אם נמאס לך מהילד ואתה רוצה להחליפו בחדש
להוריד את הילד תמיד, תמיד, תמיד מהדלת הפונה למדרכה, מה לא ברור כאן?
 

motibari

New member
לא אמרתי שזה לא ברור, רק רציתי להבין

איך אני פותר את המצב, עכשיו הבנתי.
 

guya72

New member
פתרון לבעיה

יש לך 2 ילדים ישובים בכסאות בטיחות ? מעולה.
תתכנן מראש את צורת/ סדר הישיבה כך שמי שיורד ראשון - ישב ליד הדלת שפונה למדרכה.
מאוד פשוט, נכון ?
 

motibari

New member
בגדול זה נכון, הבעיה מתעוררת כשצריך להוריד את

שניהם, אבל עלה כאן רעיון של להוריד את שניהם מאותה דלת, אמנם פחות נוח אבל בשביל הבטיחות שווה להתאמץ, זה מה שאעשה מהיום.
 

IgalR

New member
ילד בן שלוש יכול בקלות לנעול את הרתמות

ולשחרר אותם לבד כשצריך לצאת מהרכב.
אני הראתי להם סרטוני RED BULL בהם יש צילומים מתא טייס עם רתמות דומות ומאז הם טייסים ולבד חוגרים ומשתחררים.
 

be_roo

New member
ולגבי ה"הוכחה", מבחינת הדיון המשפטי

הטענה שילד בן 3 לא יכול למשוך ידית ולפתוח דלת רכב היא חסרת בסיס. זו פעולה פשוטה שלא דורשת כח רב, לא מוטוריקה עדינה במשקל גבוה.

ונעילת הדלת כך שלא תפתח מבפנים, זה שאתה טוען שכך היה לא הופך את זה לעובדה.
 

motibari

New member
דרך אגב, יש לי עדים

שכן שעמד על המדרכה וראה, השכן הזה הוא אבא של אחד הילדים בגן של הבן שלי, האם זה אומר שהוא עד לא תקין ?
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
המשטרה סגרה

אז העניין של חוקי התעבורה ירד מהפרק
מה שאתה רוצה לתבוע הוא נזק כספי - וזה שייך לדיני נזיקין ו/או לדיני ביטוח
פנה לפורומים המתאימים
 

motibari

New member
בתביעות קטנות השופט יחליט לפי האשמה

כמו שזה נראה הסיכוי שלי לקבל את כספי הזנק מאוד מאוד קטן, יש כאן תלות של חוקי התעבורה בדיני הנזיקין לא ?
 
למעלה