רמת ההוכחות
רמת ההוכחות
דברים אלה נכתבים לאחר שכבר הוצא צו ירושה. לאחר הוצאת צו הירושה הגיע מכתב מהאפוטרופוס הכללי המודיע על צוואה שבוטלה, עם העתק הצוואה שבוטלה. האפוטרופוס הכללי הודיע ליורשים שהם רשאים לבקש ביטול של צו הירושה וקיום הצוואה שבוטלה, תוך התייחסותם המשפטית לנסיבות הביטול. האם להודעה זו של האפוטרופוס יש משקל בעת השיקולים של רשם הירושות אם לקיים את הצוואה שבוטלה או לא לקיימה? אין הוכחות חד משמעיות לגבי נסיבות הביטול אלא הוכחות נסיבתיות הנשענות על סמיכות אירועים (למשל, אי כתיבת צוואה חדשה במקום הצווואה שבוטלה). האם די בהוכחות נסיבתיות כדי לשכנע את רשם הירושות לקיים את הצוואה שבוטלה?
רמת ההוכחות
דברים אלה נכתבים לאחר שכבר הוצא צו ירושה. לאחר הוצאת צו הירושה הגיע מכתב מהאפוטרופוס הכללי המודיע על צוואה שבוטלה, עם העתק הצוואה שבוטלה. האפוטרופוס הכללי הודיע ליורשים שהם רשאים לבקש ביטול של צו הירושה וקיום הצוואה שבוטלה, תוך התייחסותם המשפטית לנסיבות הביטול. האם להודעה זו של האפוטרופוס יש משקל בעת השיקולים של רשם הירושות אם לקיים את הצוואה שבוטלה או לא לקיימה? אין הוכחות חד משמעיות לגבי נסיבות הביטול אלא הוכחות נסיבתיות הנשענות על סמיכות אירועים (למשל, אי כתיבת צוואה חדשה במקום הצווואה שבוטלה). האם די בהוכחות נסיבתיות כדי לשכנע את רשם הירושות לקיים את הצוואה שבוטלה?