רציתי נס

[oופהו 1]

לא להקה,
מקהלה.
כך הם נשמעו.

(צבועים מפוספסים מצחקקים בישראל. 0:58, 1:40 2:11 וכו)

 

[שיח סלימאן]

מה ששמענו היתה "מקהלת" צחוקים/צבועים.

"העולם מצחיק אז צוחקים".

 

[יוסי ר1]

לא להקה,
מקהלה.
כך הם נשמעו.

(צבועים מפוספסים מצחקקים בישראל. 0:58, 1:40 2:11 וכו)

ואו, תודה! אני מאוד מחבב את אמיר בלבן, האיש שצילם את הסרטון הנ"ל.
למדתי אצלו צפרות.
וכפי שהנחתי, הם ביחד כמשפחה, אמא וגורים בוגרים.

 

[שיח סלימאן]

ככל הזכור לי, הוא אמר רק פעם אחת אדרבא!, למורה מינה?

אכן, למורה מינה וכנראה לא שמעת את הפעם השניה.

 

[אבח"י]

לא רוצה נסים
גם כך "כל הארץ דגלים" מעורר בי חרדות ממלחמה ומזכיר סרטים מסוימים.

 

[אבח"י]

לא רוצה נס ואף לא נסים.
בפעם האחרונה שראיתי נסים ברוח - היתה מלחמה. לא תודה!

 

[שיח סלימאן]

לא רוצה נס ואף לא נסים.
בפעם האחרונה שראיתי נסים ברוח - היתה מלחמה. לא תודה!

לא די לך בכך שאתה משתמש במילים דו משמעותיות אתה גם משמיט סימני פיסוק.

לא יודע איך לקרוא את המשפט שכתבת.

האם התכוונת איני רוצה, דגל וחוטם אינם בורחים או אולי לאיני רוצה בורח וגם לא דגלים ?

 

[oופהו 1]

אני מחבבת גם את ספריו עם ציורי בעלי החיים.

 

[יוסי ר1]

אני מחבבת גם את ספריו עם ציורי בעלי החיים.

נהדר. יש לו ספר שהוציא לפני המון שנים, תיאור של טיול ארוך שלו ושל אחותו לחרמון.
אגב, בחרמון רואים גם סיטות.
סיטות ראיתי גם ביוון, אם אני זוכר נכון זה היה במתחם של הפיתיה בדלפי.

 

[Zadig]

לא רוצה נסים
גם כך "כל הארץ דגלים" מעורר בי חרדות ממלחמה ומזכיר סרטים מסוימים.

אם לא היתה תקשורת באיכות אמריקה, רמת החרדה שלך היתה הרבה יותר רציונלית.
תחשוב למשל על כמה סיפורי אהבה נוצרו בין ה"מורדים" האמיצים, קיטש לגמרי אבל...
אם לא היתה משטרה בנוסח מזרח אירופה, רמת הסערה היתה הרבה יותר ים תיכונית....

 

[אבח"י]

התכוונת כתיב מלא ולא פיסוק, חוששני.
ניסים, ניסים ורק ניסים שלעולם אינם נסים אלא נישאים ברוח.

 

[שיח סלימאן]

התכוונת כתיב מלא ולא פיסוק, חוששני.
ניסים, ניסים ורק ניסים שלעולם אינם נסים אלא נישאים ברוח.

התכוונתי לפסיקים איפה שצריך (או לא).

בחוקי התנועה יש כלל ברור, זכות קדימה לרכב שבא מימין אלא אם כן יש תמרור או רמזור (או לא עלינו שוטר) המורה אחרת.

במתמטיקה ידוע שכפל וחילוק קודמים לחיבור וחיסור אלא אם כן יש סוגריים שמורים אחרת.

מה הדין לגבי פסיקים איפה שאין ?

 

[אבח"י]

בדקתי מחדש ולא מצאתי סיבה לפסק אחרת ממה שפוסק.
הראשון אמנם משפט מחובר - האם באמת יש לטעם לפסק שש מלים, שהסמנטיקה שלהן ברורה לגמרי והמשפט ברור? האם אפשר לקרוא אותו:
"לא רוצה נס ואף לא נסים." כ- לא רוצה נס ואף - ואז "לא נסים" - בלוגיקה שלי- המשפט אכן בלתי קריא, אבל הוא בלתי קריא למי שרוצה לא להבין, ולא לדובר ישראלי ממוצע.
חציו השני של הביטוי -
"בפעם האחרונה שראיתי נסים ברוח - היתה מלחמה. לא תודה! " - ישנה בעיה אחרת - הושמטה ה-כ"ף לפני "[כ]שראיתי". או אז הוספתי את המקף המפריד בין שני חלקי ההיגד [ לא המשפט!] היתה מלחמה [נקודה!] "לא [פסיק] תודה!"
לא מבין מדוע אינך יכול לקרוא את זה או מדוע זה מבלבל אותך.
מוכן להעלות כאן את המשפטים מפוסקים כמו שצריך לדעתך? כך שאבין ואדע היכן חבלתי בהבנתך את הטקסט שכתבתי. לענ"ד, הבעיה היא המילה ניסים שנכתבה בכתיב חסר.

 

[צמל*]

בדקתי מחדש ולא מצאתי סיבה לפסק אחרת ממה שפוסק.
הראשון אמנם משפט מחובר - האם באמת יש לטעם לפסק שש מלים, שהסמנטיקה שלהן ברורה לגמרי והמשפט ברור? האם אפשר לקרוא אותו:
"לא רוצה נס ואף לא נסים." כ- לא רוצה נס ואף - ואז "לא נסים" - בלוגיקה שלי- המשפט אכן בלתי קריא, אבל הוא בלתי קריא למי שרוצה לא להבין, ולא לדובר ישראלי ממוצע.
חציו השני של הביטוי -
"בפעם האחרונה שראיתי נסים ברוח - היתה מלחמה. לא תודה! " - ישנה בעיה אחרת - הושמטה ה-כ"ף לפני "[כ]שראיתי". או אז הוספתי את המקף המפריד בין שני חלקי ההיגד [ לא המשפט!] היתה מלחמה [נקודה!] "לא [פסיק] תודה!"
לא מבין מדוע אינך יכול לקרוא את זה או מדוע זה מבלבל אותך.
מוכן להעלות כאן את המשפטים מפוסקים כמו שצריך לדעתך? כך שאבין ואדע היכן חבלתי בהבנתך את הטקסט שכתבתי. לענ"ד, הבעיה היא המילה ניסים שנכתבה בכתיב חסר.

אתם, שניכם, חסרי, חיים.

 

[קלייטון.ש]

התכוונתי לפסיקים איפה שצריך (או לא).

בחוקי התנועה יש כלל ברור, זכות קדימה לרכב שבא מימין אלא אם כן יש תמרור או רמזור (או לא עלינו שוטר) המורה אחרת.

במתמטיקה ידוע שכפל וחילוק קודמים לחיבור וחיסור אלא אם כן יש סוגריים שמורים אחרת.

מה הדין לגבי פסיקים איפה שאין ?

היה הסיפור עם הפסיק החסר שעלה למעסיק הרבה כסף

הפסיק הקטן שהניב לנהגי משאית מארה"ב פיצויים בסך 13 מיליון דולר - וואלה חדשות

נהגי משלוחים ממדינת מיין עתרו לבית המשפט בטענה כי חברת מוצרי חלב לא שילמה להם שעות נוספות על פי החוק. הם ביססו את טענתם בלשון העמומה של החוק, שנבעה מחוסר בפסיק מסוים מאוד - וניצחו

news.walla.co.il

 

[אבח"י]

ונניח שכן, מה אכפת לך?
והעיקר - אפילו טרחת לקרוא את השעממון של שנינו, אז מי באמת חסר חיים?!

 

[שיח סלימאן]

אתם, שניכם, חסרי, חיים.

אני גם חסר חוליות.

יש לי עוד כמה דפקטים אבל אני משאיר לחברי הפורום לגלות אותם בעצמם.