רק סולברג יכול למנוע את הבושה הגדולה של מינוי עבריין מושחת לנשיא העליון

[ביטניקט]

לקראת הדיון: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון

לקראת הדיון מחר: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון | כלכליסט

בתי הכנסת בהתנחלויות מפעילים לחץ על השופט הדתי שלא להופיע מחר להצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון. הסיבה: ללא סולברג לא יושג הרוב המינימלי של 5 מתוך 9 חברי הוועדה הנדרש לבחירת עמית. ארבעה מתוך חברי הוועדה כבר הודיעו שייעדרו מהדיון

www.calcalist.co.il

 

[certified.woke]

לקראת הדיון: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון

לקראת הדיון מחר: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון | כלכליסט

בתי הכנסת בהתנחלויות מפעילים לחץ על השופט הדתי שלא להופיע מחר להצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון. הסיבה: ללא סולברג לא יושג הרוב המינימלי של 5 מתוך 9 חברי הוועדה הנדרש לבחירת עמית. ארבעה מתוך חברי הוועדה כבר הודיעו שייעדרו מהדיון

www.calcalist.co.il

הכלבים נובחים, השיירה חולפת...

 

[ayb1]

הכלבים נובחים, השיירה חולפת...

רוה"מ שהוגש נגדו כתב אישום על הפרת אמונים למדינת ישראל (נשמע כמו בגידה במדינה בשפה כיבוסית) לשיטתך יכול להמשיך לכהן בתפקידו !?
אבל אדם שבודאות לא עבר עברה כל שהיא על חוקי המדינה, בטח לא פלילית, רק הושמץ ע"י מכונת הרעל הביביסטית , בעינך כבר עברין, זאת בלי הגשת כתב אישום, משפט והרשעה.
יתר על כן אתה מתעלם מכך שאת כל ההשמצות של מכונת הרעל הוא הסביר, הבהיר ולאור הסבריו לא מצאו לנכון אפילו לפתוח בחקירה.

 

[Harrington]

רוה"מ שהוגש נגדו כתב אישום על הפרת אמונים למדינת ישראל (נשמע כמו בגידה במדינה בשפה כיבוסית) לשיטתך יכול להמשיך לכהן בתפקידו !?
אבל אדם שבודאות לא עבר עברה כל שהיא על חוקי המדינה, בטח לא פלילית, רק הושמץ ע"י מכונת הרעל הביביסטית , בעינך כבר עברין, זאת בלי הגשת כתב אישום, משפט והרשעה.
יתר על כן אתה מתעלם מכך שאת כל ההשמצות של מכונת הרעל הוא הסביר, הבהיר ולאור הסבריו לא מצאו לנכון אפילו לפתוח בחקירה.

אין שום "ודאות" במה שטענת. יש טענה, בדיוק כמו שיש טענות אחרות. בכל מקרה אין מחלוקת מיוחדת שהאיש עבר על סדרי של כללי אתיקה מעולם המשפט.

אבל... מאומה מהנ"ל לא ייחקר, מהטעם הפשוט שהיועמ"ש ובג"צ לא מאפשרים את החקירה . הם החליטו שהם עצמם, ביושבם בוועדה (ביחד עם עמית עצמו, היושב שם על תקן "עציץ" כהגדרתו כזכור ), זה הגוף שיבדוק את הטענות נגד עמית.

אפילו בדיחה אי-אפשר לקרוא לזה . העצוב שהשמאל-רל"ב מתייצב מאחורי האיש במקום בו בכל מקרה אחר הם היו מנקנקים אותו לכל הרוחות בלי לחשוב פעמיים. ובצדק כמובן.

 

[evglev1]

לקראת הדיון: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון

לקראת הדיון מחר: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון | כלכליסט

בתי הכנסת בהתנחלויות מפעילים לחץ על השופט הדתי שלא להופיע מחר להצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון. הסיבה: ללא סולברג לא יושג הרוב המינימלי של 5 מתוך 9 חברי הוועדה הנדרש לבחירת עמית. ארבעה מתוך חברי הוועדה כבר הודיעו שייעדרו מהדיון

www.calcalist.co.il

זה שסולברג חלק מהוועדה זה כבר הישג.

 

[evglev1]

רוה"מ שהוגש נגדו כתב אישום על הפרת אמונים למדינת ישראל (נשמע כמו בגידה במדינה בשפה כיבוסית) לשיטתך יכול להמשיך לכהן בתפקידו !?
אבל אדם שבודאות לא עבר עברה כל שהיא על חוקי המדינה, בטח לא פלילית, רק הושמץ ע"י מכונת הרעל הביביסטית , בעינך כבר עברין, זאת בלי הגשת כתב אישום, משפט והרשעה.
יתר על כן אתה מתעלם מכך שאת כל ההשמצות של מכונת הרעל הוא הסביר, הבהיר ולאור הסבריו לא מצאו לנכון אפילו לפתוח בחקירה.

שופטי בג"צ לא מצאו לנכון לפתוח בחקירה נגד עמית זה בערך כמו "מרכז הליכוד לא מצא לנכון לפתוח בחקירה נגד ביבי".

 

[ayb1]

זאת שטות מוחלטת !!!
למה?
כי יש כבר פסק דין שמכריע שכל שנדרש בבחירת נשיא העליון זה רוב רגיל בכל הצבעה שדנה בנושא.
העדרות המתנגדים מחזקת את הבחירה, הוא יבחר פה אחד בלי מתנגדים.

" נשיא בית המשפט העליון מתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירת הוועדה לבחירת שופטים, מקרב שופטי בית המשפט העליון. בעוד שנקבע בחוק שבחירת שופטי בית המשפט העליון בידי הוועדה לבחירת שופטים צריכה להיות על דעת שבעה מתוך תשעת חברי הוועדה (בחירת שופטים ליתר בתי המשפט היא ברוב רגיל), לא נקבע בחוק במפורש רוב מיוחד הנדרש לבחירת נשיא בית המשפט העליון.
בבחירת נשיא בית המשפט העליון מקובל עקרון הסניוריטי, כלומר הוועדה לבחירת שופטים בוחרת לנשיא בית המשפט העליון את השופט הוותיק ביותר בבית המשפט העליון. הבחירה האוטומטית בוותיק השופטים לנשיא בית המשפט העליון נועדה להבטיח את אי-תלות השופטים ואת יציבות בית המשפט והיא מונעת פוליטיזציה של הליך המינוי."

 

[Harrington]

זאת שטות מוחלטת !!!
למה?
כי יש כבר פסק דין שמכריע שכל שנדרש בבחירת נשיא העליון זה רוב רגיל בכל הצבעה שדנה בנושא.
העדרות המתנגדים מחזקת את הבחירה, הוא יבחר פה אחד בלי מתנגדים.

" נשיא בית המשפט העליון מתמנה בידי נשיא המדינה לפי בחירת הוועדה לבחירת שופטים, מקרב שופטי בית המשפט העליון. בעוד שנקבע בחוק שבחירת שופטי בית המשפט העליון בידי הוועדה לבחירת שופטים צריכה להיות על דעת שבעה מתוך תשעת חברי הוועדה (בחירת שופטים ליתר בתי המשפט היא ברוב רגיל), לא נקבע בחוק במפורש רוב מיוחד הנדרש לבחירת נשיא בית המשפט העליון.
בבחירת נשיא בית המשפט העליון מקובל עקרון הסניוריטי, כלומר הוועדה לבחירת שופטים בוחרת לנשיא בית המשפט העליון את השופט הוותיק ביותר בבית המשפט העליון. הבחירה האוטומטית בוותיק השופטים לנשיא בית המשפט העליון נועדה להבטיח את אי-תלות השופטים ואת יציבות בית המשפט והיא מונעת פוליטיזציה של הליך המינוי."

אלא שאם סולברג חולה היום, אין שבעה חברי ועדה מה שאומר, אין ועדה בכלל.

שמחתי לעזור ולהשלים את החסר בדבריך, גם אם זה נעשה באותיות רגילות .

 

[ayb1]

מהיכן אתה מביא את השטות הזאת?
אנני מכיר את החוק הזה על בוריו אבל העדרות של חברי ועדה/דירקטריונים אינה מבטלת את האסיפה
לרוב כאשר נדרש קוורום ( דרישה למספר מינימלי של משתתפים בהצבעה כדי להקנות לה תוקף) היא דוחה אותה בשעה/שעתיים או יום אחד
ואז בכל מספר של משתתפים שיתכנסו באספה הנידחת הזאת יבחרו ולתוצאה יהיה תוקף חוקי.
להזכירך לבחירת נשיא העליון אין בחוק כל דרישה לרוב מיוחד (קוורום).

 

[Harrington]

מהיכן אתה מביא את השטות הזאת?
אנני מכיר את החוק הזה על בוריו אבל העדרות של חברי ועדה/דירקטריונים אינה מבטלת את האסיפה
לרוב היא דוחה אותה בשעה/שעתיים או יום אחד ואז בכל מספר של משתתפים שיתכנסו באספה הנדחת הזאת ויבחרו.

קרא את החוק. לא באמת מסובך .

 

[The Real Big Joe]

לקראת הדיון: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון

לקראת הדיון מחר: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון | כלכליסט

בתי הכנסת בהתנחלויות מפעילים לחץ על השופט הדתי שלא להופיע מחר להצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון. הסיבה: ללא סולברג לא יושג הרוב המינימלי של 5 מתוך 9 חברי הוועדה הנדרש לבחירת עמית. ארבעה מתוך חברי הוועדה כבר הודיעו שייעדרו מהדיון

www.calcalist.co.il

המכונה לא מפסיקה לפלוט את הרעל. כל ארחי פרחי נהנה "מומחוי" לבית המשפט העליון.

 

[חנן44]

לקראת הדיון: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון

לקראת הדיון מחר: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון | כלכליסט

בתי הכנסת בהתנחלויות מפעילים לחץ על השופט הדתי שלא להופיע מחר להצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון. הסיבה: ללא סולברג לא יושג הרוב המינימלי של 5 מתוך 9 חברי הוועדה הנדרש לבחירת עמית. ארבעה מתוך חברי הוועדה כבר הודיעו שייעדרו מהדיון

www.calcalist.co.il

על סמך מה קבעת שהוא עבריין מושחת?
ערוץ 14? לא קונה

 

[DANIAVNI]

לקראת הדיון: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון

לקראת הדיון מחר: לחץ כבד על סולברג להיעדר מהישיבה לבחירת עמית לנשיא העליון | כלכליסט

בתי הכנסת בהתנחלויות מפעילים לחץ על השופט הדתי שלא להופיע מחר להצבעה בוועדה לבחירת שופטים על מינויו של יצחק עמית לנשיא העליון. הסיבה: ללא סולברג לא יושג הרוב המינימלי של 5 מתוך 9 חברי הוועדה הנדרש לבחירת עמית. ארבעה מתוך חברי הוועדה כבר הודיעו שייעדרו מהדיון

www.calcalist.co.il

מה זה הטימטום הזה ?
בתי כנסת מפעילים לחצים ?
איך בדיוק ?
ובכלל ממי בדיוק קיבלו אינפורמציה מהחזן, מהגבאי או מוועד בית הכנסת .

 

[ayb1]

שופטי בג"צ לא מצאו לנכון לפתוח בחקירה נגד עמית זה בערך כמו "מרכז הליכוד לא מצא לנכון לפתוח בחקירה נגד ביבי".

תגובתך מאוד מוזרה
למיטב ידיעתי את החקירות במדינה מנהלת משטרת ישראל(בצרוף מספר גופי עזר במידת הצורך). בית המשפט נכנס לענין רק אחר הגשת כתב אישום

 

[Harrington]

תגובתך מאוד מוזרה
למיטב ידיעתי את החקירות במדינה מנהלת משטרת ישראל(בצרוף מספר גופי עזר במידת הצורך). בית המשפט נכנס לענין רק אחר הגשת כתב אישום

בהתחשב בכך שבג"צ נתן הוראה שהגורם היחיד לבדוק (לחקור) את הטענות זו הוועדה לבחירת שופטים (שהפלא ופלא, הם בעצמם יושבים בה ), אין שום דבר מוזר במצוטט על-ידך. יש משהו מוזר בהתעלמות שלך מהמציאות, ככל ש"מוזר" זאת המילה הנכונה למגמתיות ואג'נדה שמציגה מצגי שווא.

 

[ayb1]

בהתחשב בכך שבג"צ נתן הוראה שהגורם היחיד לבדוק (לחקור) את הטענות זו הוועדה לבחירת שופטים (שהפלא ופלא, הם בעצמם יושבים בה ), אין שום דבר מוזר במצוטט על-ידך. יש משהו מוזר בהתעלמות שלך מהמציאות, ככל ש"מוזר" זאת המילה הנכונה למגמתיות ואג'נדה שמציגה מצגי שווא.

די כבר עם השקרים
תלונות וטענות על עברות פליליות נחקרות במשטרה זה החוק וגם העליון כפוף לחוק

 

[Harrington]

די כבר עם השקרים
תלונות וטענות על עברות פליליות נחקרות במשטרה זה החוק וגם העליון כפוף לחוק

יפה. כעת קרא שוב את דבריך הצעקניים והמודגשים. לאחר מכן קרא בשלישית, ברביעית, בחמישית... עד שתבין מה כתבת ועד כמה אתה צודק .

נקווה שזה עוד יהיה היום. אם לא, שוין, תגלה זאת מתישהו לאחר מינוי הליצן (זה בלי קשר לכך שרוב הטענות הן לא על עבירות פליליות, אלא אתיות מתחום עולם המשפט כאמור מעלה, כך שלצווח את אותו הנ"ל שוב ושוב לא באמת הופך את זה לרלוונטי כמובן. אבל זה כבר להגונים וישרים בדיונים).

 

[The Real Big Joe]

בהתחשב בכך שבג"צ נתן הוראה שהגורם היחיד לבדוק (לחקור) את הטענות זו הוועדה לבחירת שופטים

שקר גס ומטופש.

 

[Harrington]

שקר גס ומטופש.

דווקא לא. אבל מה לך ולעובדות אמת ?

מיצינו חמוד. עזוב אותך מההצגות שלך. לכשתוכל להתעלות ולהתדיין עם נתוני האמת, נוכל לחשוב על להמשיך. עדכן את ניניי כשתגיע לכך.

 

[The Real Big Joe]

דווקא לא. אבל מה לך ולעובדות אמת ?

מיצינו חמוד. עזוב אותך מההצגות שלך. לכשתוכל להתעלות ולהתדיין עם נתוני האמת, נוכל לחשוב על להמשיך. עדכן את ניניי כשתגיע לכך.

טפש. תגיד "לא" ובזה תצא תצא ידי חובה? שקרן פתולוגי שמעולם לא הביא הוכחה לכלום כי מעולם לא אמר אמת.