ויי אני כל כך מסכימה עם הדרך בה את
רואה את הדברים. הנקודה שהכי עצבנה אותי מאז ומתמיד ב"תיקים באפלה" (מלבד זה שלא נתנו לנו סצינה לוהטת וראויה בין מאלדר לסקאלי). זו לא באמת הייתה חלוקה שוויונית. הסטריאוטיפיזציה כן שררה . מאלדר מנהל את העניינים וסקאלי לצדו. זה תמיד הפריע בייחוד כי אני ראיתי אותה כיותר. הדמות שלה , לא רק שהיא יפהפייה
![Smile :) :)]()
אלא מבריקה ומעניינת וכל כך חכמה ומשכילה. הוא באמת שתלטן מדי. מצד שני כן יש הבדל בין התפקיד של מאלדר לזה של סקאלי. הם לא צריכים להיות כמו זוג שותפים גברים, יש הבדלים בין המיניים ואין טעם להתעלם מהם. אבל, יפה שנתנו בטוי מוגדר להפלייה המסויימת דווקא בעונה רביעית. יכול להיות שזה קשור לכך שאנדרסון כשחקנית וסקאלי כדמות תפסו תאוצה שהם לא ציפו לה. אגב אם בא לך כתבתי מאמר על הסדרה, את מוזמנת להעיף מבט זה במאמרים כאן בפורום
כן את המסעות הרוחניים מאלדר עושה בלעדי סקאלי. למעשה לסקאלי אין יותר מדי מסעות רוחניים. וכן מאלדר הוא הכוכב. זו האמת. אבל, בזכות כישורי המשחק הפנומנליים של אנדרסון והשכל של הכותבים, כן זכינו להנות מדמות עגולה ומורכבת, ולא רק סייד קיק. וכבחורה שבאה מתחום המדעים הפריע לי שמצד אחד עשו את סקאלי פיזיקאית ורופאה ומצד שני, איכשהו, השכל האנליטי החריף יותר שייך למאלדר. תמיד צרם בעיני.