Saint Marco
New member
רשלנות רפואית
שלום רב,
אשמח לשמוע חוות דעת לגבי המקרה הבא.
אבא שלי עבר התף לב בפעם השניה.
לאחר ההתקף לב הראשון נגרם לו נזק בלתי הפיך בבית חולים בגלל דחיה של הצנתור ביומיים, על אף שעל פי המקובל נהוג לעשות בעת התקף לב את הצנתור בו ביום.
הוא הלך לקרדיולוג מומחה לאחר ההתקף לב השני והקרדיולוג אמר לו שהנזק שנגרם בחדר שמאל בלב בהתקף לב הראשון נגרם בגלל הדחיה של הצנתור.
חשוב לציין, שההתקף לב הראשון היה בחדר שמאל והשני בחדר ימין.
האם יש עילה טובה לתביעה על רשלנות רפואית (כמובן בהמלצה וחוות דעת מומחה) ומה מניב תהליך כזה בדרך כלל?
שלום רב,
אשמח לשמוע חוות דעת לגבי המקרה הבא.
אבא שלי עבר התף לב בפעם השניה.
לאחר ההתקף לב הראשון נגרם לו נזק בלתי הפיך בבית חולים בגלל דחיה של הצנתור ביומיים, על אף שעל פי המקובל נהוג לעשות בעת התקף לב את הצנתור בו ביום.
הוא הלך לקרדיולוג מומחה לאחר ההתקף לב השני והקרדיולוג אמר לו שהנזק שנגרם בחדר שמאל בלב בהתקף לב הראשון נגרם בגלל הדחיה של הצנתור.
חשוב לציין, שההתקף לב הראשון היה בחדר שמאל והשני בחדר ימין.
האם יש עילה טובה לתביעה על רשלנות רפואית (כמובן בהמלצה וחוות דעת מומחה) ומה מניב תהליך כזה בדרך כלל?