שאלה אחרת חומר למחשבה

[gady18]

שאלה אחרת חומר למחשבה

שקשורה גם לטעות בזיהוי וגם לסיפור עם קרנית
נניח שארעה תאונה עם נפגעים ברכב שזוהה כרכבך (רכב מזויף לצורך הענין ואו רכב שנלקח ללא רשות ואו פגע וברח עם טעות בזיהוי או רכב שמכרת ומישהו זייף את תאריך התאונה ומילא דוח מזוייף למשטרה ), המשטרה לא דווחה לך לא חקרה אותך , ואו לא הוגש דוח למשטרה או הוגש לאחר שנה שנתיים .
יום אחד לאחר שבע שנים או יותר תובעים אותך בלי שיש לך מושג , האם הדבר אפשרי , או חובה להודיע למשטרה בזמן סביר,
ולא ניתן לתבוע ללא זה. וכמובן האם המשטרה חייבת ליצור עמך קשר.

 

[gady18]

עוד חומר למחשבה

קנית או מכרת רכב בזכרון דברים , מאזישהי סיבה התבטלה העסקה , אולי בגלל שהצד השני סרב ומצאת קונה חדש.
או הצד השני מצא קונה חדש ולך לא היה אכפת. או סתם לא התחשק לך לתבוע אותו ומצאת משהו אחר.
מתי שהוא היתה עברה ברכב , והוא תובע אותך בגלל זכרון הדברים שבעצם בוטל , או שהוא מוכר למישהו אחר ללא העברת בעלות. ושולף מסיבותיו הוא דוקא את זכרון הדברים שבוטל.

 

[עורך דין ארבל]

נזיקין

השאלות בנושא מתאימות לפורום דיני נזיקין
בואו נשאיר להם פרנסה

 

[gady18]

לא בדיוק נזיקין

הכוונה פה זה לא נזיקין או חוזה אלא תכלס עברות תנועה שבו בעל רכב הרשום טוען הרכב לא בחזקתי הנה זכרון דברים
עתיק בן כמה שנים טובות שבו העברתי את החזקה ברכב. נא להעביר את הדוחות למישהו אחר ומכיון שזכרון דברים לא נרשם ברשומות , ולא תמיד ניתן לקבלו בחזרה וכמו כן ניתן לזיפו הרי
השאלה היא כמה זה קביל , בהנחה שכמובן בעל זכרון הדברים בצדק טוען שבסופו של דבר הרכב לא עבר לחזקתו.
בגלל ביטול זכרון הדברים. או זיוף

 

[ב ר ז י ל י]

אספר לך שני מקרים מהחיים

מישהו פגע ברכב חונה, עובר אורח הכניס מתחת לוישר של הנפגע פתק ובו מספר הרכב הפוגע, היצרן שלו, צבעו, ושעת הארוע, בעלת הרכב הנפגע איתרה, בדרכים משלה, את בעל הרכב עם לוחית הזיהוי המתאימה, מנכל של אחת החברות הגדולות במשק, היא התקשרה למשרדו ומזכירתו אישרה שזה מספר רכבו, רק שהצבע שונה, והמנכ"ל בחו"ל והרכב עומד בחניון החברה, בעלת הרכב התעקשה, הניחה שמי שהגיע לשם פעם יגיע שוב, והקדישה שעות לשיטוטים בסביבה, לאחר שבועיים ראתה את הרכב המדובר, היא חיכתה לנהג ... בסופו של דבר הוא בא לביתה והביא לה במזומן את כל הוצאות התיקון.
ראיתי רכב שחור מבצע עבירת תנועה, הוריתי לו לעצור, הוא האט, התקרב לשול, ולפתע נתן גז ונמלט, זה היה בסביבות רמלה, לא הצלחתי להשיגו, בדקתי אותו במסוף, רשום שהרכב הזה שייך לתושב אחד הישובים (היהודיים) בצפון הארץ וצבעו בז' - הבעלים של הרכב לא קיבל ממני דו"ח רק בגלל החשש שהרכב מזויף.
מה שרציתי להראות כאן - בתוספת לדברים שאתה העליית - שזאת המערכת שלנו, היא אינה חפה משגיאות ובנוסף האמת אינה נר לרגלם של חלק מבני האדם (כפי שציינה שופטת במשפטו של צחי הנגבי) - אז אין צדק אבסולוטי
אבל אם נזרוק הכל, ונחליט במקרים של חילוקי דעות לא לפסוק - אז "הלך עליינו" לחלוטין.

 

[gady18]

אני פוגע ברכב

ורושם מספר של מנכל ,על פתק ומכניס , מה קורה אז.
וכמובן היית צריך לדווח על רכב מזויף שאם לא כן בעל הרכב המקורי היה עלול להנזק
בקשר לכל הנושא יש מושג שנקרא ספק סביר , כמו במקרה אולמרט ולכן במשפטים פליליים בעיקר אם יש לך עורך דין טוב
בדרך כלל אם יש ספק מזכים , במשפט אזרחי יש מאזן הסתברויות , אבל גם שם חובת ההוכחה היא על התובע.
למשל במשפט של קרנית נגד אותו אדם קרה משהו מוזר , כי לא היתה כל הוכחה שהוא אשם בתאונה.