שאלה: בעד עיסקת חטופים או נגד?

[חנן44]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

 

[מ ש ה 53]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

אל חשש. שום דבר ממה שהנהנתן מבטיח לא מתקיים..

 

[Harrington]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

ככל שההצהרות על כוונת ישראל לטהר את רפיח (וכמובן את מחנות המרכז) אכן נכונות, אין כל סיבה לסבור שלא יהיה נצחון מוחלט (בין אם ייקרא מוחץ ובין אם לאו). בכל אופן לשאלתך, אני נגד עסקה אלא אם כן באמת ישראל מתכננת להיכנע לתכתיבים הבינלאומיים בקטע הזה.

 

[evglev1]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

תלוי איזו עיסקה אני לא קובע עמדה לפני שאני יודע את הפרטים המדויקים.

 

[marabo]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

גם עסקה מוחצת לא תהיה.

 

[The Real Big Joe]

גם עסקה מוחצת לא תהיה.

זה מה שסינוואר אומר...

 

[marabo]

זה מה שסינוואר אומר...

הנחתום מעיד על עיסתו

 

[The Real Big Joe]

הנחתום מעיד על עיסתו

זה מדהים, איך הדבילים חושבים שקלישאה מהווה לתגובה אינטליגנטית

 

[evglev1]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

תלוי איזו עיסקה אני לא קובע עמדה לפני שאני יודע את הפרטים המדויקים.

גם עסקה מוחצת לא תהיה.

עיסקה מוחצת לא תהיה כי למדנו אותם לדרוש מעל ומעבר בעיסקת טטנבאום ובעיסקת שליט ואחרי שהם הצליחו לחטוף כל כך הרבה אי אפשר לדון איתם על מחירים סבירים. מה גם שהאכזריות של המשוחררים חשובה להם מהמספר כי כמו במשכורות, כך ביוקרה מי שביצע פשעים חמורים יותר אצל נחשב יותר.

 

[איציק5111]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

בעד, וניצחון מוחץ יש, אי אפשר לזלזל במה שעשו לעזה ולחמאס

 

[DANIAVNI]

כי ניצחון מוחץ כבר לא יהיה

נגד עיסקת חטופים משפילה ומפסיקת לחימה .

 

[dory30]

ברור שבעד, בידיעת המחיר הכבד שנשלם. יש רק בעיה אחת- ייתכן שכמעט ואין חטופים חיים.

 

[evglev1]

ברור שבעד, בידיעת המחיר הכבד שנשלם. יש רק בעיה אחת- ייתכן שכמעט ואין חטופים חיים.

יש לפחות 20 חיים כי לא נראה לי שה-20 שהם מוכנים לתת כ"עיסקה הומניטארית קטנה" כוללים גם גופות.