שאלה - דעתכם - זקוקה להתייעצות

שאלה - דעתכם - זקוקה להתייעצות

לחברה שלי יש דירה בבעלותה והיא מצאה שוכר. הם קבעו אצל העורך דין, לאחר שסוכם בין הצדדים שהשוכר יביא את כל הערבויות הנדרשות ואת הערבים. בסוף, בפגישה אצל העורך דין, הערבים לא באו, וזה שהיה אמור לשכור לא היה מוכר להשאיר ערבות אצל העו"ד ולא נחתם חוזה. הם היו אצל העו"ד כ- 45 דקות, אפילו לא שעה.. זה הגיוני שהעו"ד לקח ממנה 500 ש"ח ועוד רצה מע"מ?? ועוד הוא לא עשה כלוםם...!! 500 ש"ח לשעה זה פשוט ג-ז-ל-ה! היא רק יצאה בהפסדים מכל הסיפור... מה דעתכם על זה? מהו טווח המחירים שעו"ד לוקחים בשעה? וכמה בשעה כזו?
 

Chen Law

New member
תשובתי

לרוב, את הכסף לעו"ד אמור לשלם זה שפנה אליו. אני מניחה שבמקרה זה השוכר אמור לשלם כי הוא זה שיזם את הכל. עוד הבהרה נוספת לגבי תשובתי מעלה- תבררו עם העו"ד, אם הכסף היה בעבור החוזה או שמא רק בעבור אותו פגישה שלא התקיימה. ובכלל, כל מקרה לגופו וצריך לבדוק את שאר הפרטים בעניין. בהצלחה
 

Chen Law

New member
תראי

אין ספק שבזבזו את זמנו לריק, והוא אכן זכאי לקבל על כך כסף. השאלה אם הוא יידע אותה קודם לכן... או הודיע לה בהפתעה על כך. אם לא, פנו ללשכה והתלוננו עליו.
 
למעלה